О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга и пени по договору поставки товаров, оказания сервисных услуг
Вводная часть
ООО «Профснабсервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и пени по договору поставки товаров, оказания сервисных услуг, ссылаясь на то, что между ООО «Профснабсервис» и лицо ООО «Донстрой» заключен договор поставки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.12.2022г. между ООО «Профснабсервис» и ООО «ДОНСТРОЙ» заключен договор поставка товара и оказания сервисных услуг №07/12 (предоплата), по условиям которого ООО «Профснабсервис» обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит истца извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке гл.22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профснабсервис» - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договорам оказания услуг, расходов на оплату услуг юриста, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «КупиДом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам оказания услуг, расходов на оплату услуг юриста, расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2023 между <ФИО> и ООО «КупиДом» был заключен договор оказания услуг по продаже недвижимости (л.д. 5-7). Согласно договору, ООО «КупиДом» приняло на себя обязательство по проведению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КупиДом» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам оказания услуг, расходов на оплату услуг юриста, расходов на оплату госпошлины – отказать в полном объеме
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (далее - ООО «ЭкоИнтегратор») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Описательная часть
В ходе рассмотрения мировым судьей дела <ФИО> обратился с встречным иском к ООО «ЭкоИнтегратор» о защите прав потребителя. В обоснование встречного иска указал, что ООО «ЭкоИнтегратор» должен сделать перерасчет платы, однако
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, встречное исковое заявление, выслушав ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела №, поступившего от мирового судьи судебного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору по предоставлению коммунальных услуг и оказанию эксплуатационных услуг
Вводная часть
АО «ЮИТ КантриСтрой» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Договор по предоставлению коммунальных услуг и оказанию эксплуатационных услуг, дополнительное соглашение к нему недействительными не признаны, в связи с чем доводы ответчика о необоснованности стоимости услуг в размере 16 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮИТ КантриСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по предоставлению коммунальных услуг и оказанию эксплуатационных услуг удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по договорам на оказание правовых (юридических) услуг, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
НД обратилась в суд с названным иском к ООО «Компания импорт», указав, что сторонами заключены договоры на оказание правовых (юридических) услуг: от 07.02.2017 сроком на 1 мес. на сумму 35000 рублей 00 копеек, от 08.03.2017 сроком на 1 мес
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду не приведены и не представлены доказательства исполнения условий настоящего договора оказания услуг в полном объеме, а равно неправомерного уклонения истца от принятия оплаты
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости полного отказа в иске. Одновременно с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления НД к обществу с ограниченной ответственностью «Компания импорт» о взыскании задолженности по оплате услуг по договорам на оказание правовых (юридических) услуг от 07.02.2017, от 08.03.2017, от 09.04.2017
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг, по встречному иску <ФИО> к индивидуальному
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами 29.04.2021 заключен договор возмездного оказания услуг № 57/2021, по которому исполнитель (ИП
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ИП <ФИО> реализовал свое право на участие через представителей по доверенности – <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании требования первоначального
Мотивировочная часть
С учетом изложенного встречные исковые требования удовлетворению не подлежат. Принимая во внимание длительность нарушения обязательства, а также размер задолженности с последствиями нарушенных обязательств, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания консультационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания консультационных услуг № *** от 16.12.2022 в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2022
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что в производстве 3 отдела СЧ ГСУ МВД России по Свердловской области находится уголовное дело по обвинению <ФИО>, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ (31 эпизод)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, в том числе оценив буквальный смысл слов и выражений, содержащихся в договоре оказания консультационных услуг №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания консультационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания консультационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>2, ее представитель <ФИО>5, действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержали. Истец
Мотивировочная часть
Обязательства истцом по договору исполнены в полном объеме, вместе с тем, ответчиком не исполнены свои обязательства по оплате оказанных услуг. Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору оказания консультационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору на оказание медицинских услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание возмездных медицинских услуг в сумме 372 720 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 977 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ХАВЕН» задолженность по договору на оказание медицинских услуг в условиях стационара «.....» №065-6-11-2020-2019/А/16008/КГЛ от 01.01.2020г. в размере 372 720 руб., в счет возмещения расходов по уплате
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы долга по дополнительному соглашению оказания платных медицинских услуг
Вводная часть
Представитель АО «МД ПРОЕКТ 2000» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по дополнительному соглашению оказания платных медицинских услуг, мотивируя требования следующими основаниями
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.10.2022г. между <ФИО> <ФИО> и АО «МД ПРОЕКТ 2000» был заключен Договор № и Дополнительное соглашение № на оказание медицинских услуг в условиях стационара
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что от ответчика возражений относительно требований истца не поступало, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «МД ПРОЕКТ 2000» к <ФИО> о взыскании суммы долга по дополнительному соглашению оказания платных медицинских услуг, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг, пени, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Частная охранная организация Барс 2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг, пени, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2018 года между ООО «Частная охранная организация «Барс 2» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> ИП (заказчик) заключен договор №ПЦО-Б2 на оказание услуг
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает, что указанные доводы заслуживают внимания по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Частная охранная организация Барс 2» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг, пени, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по техническому обслуживанию
Вводная часть
ИП ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к ЛИЦО_2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг по техническому обслуживанию. Исковые требования мотивированы тем, что 21.10.2024 истец оказал ответчику услуги по техническому
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2024 истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию принадлежащего ему автомобиля SSANGYONG ACTYON, г/н ###, что подтверждается заявкой-договором № ### от 21.10.2024, актом приемки
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчиком расчет процентов, представленный истцом, не оспаривался, альтернативного расчета в материалы дела не представлено, как и доказательств отсутствия задолженности. Каких –
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ЛИЦО_1 – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания абонентских услуг
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «КБАЙТ БУХГАЛТЕРИЯ» и Индивидуальным предпринимателем глава крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> заключен договор № от <дата> оказания абонентских
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «КВАЙТ БУХГАЛТЕРИЯ» и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, главой крестьянского (фермерского) хозяйства заключен договор № от <дата>, согласно условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пеню за период с <дата> по <дата> (день вынесения решения) в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КВАЙТ БУХГАЛТЕРИЯ», к <ФИО>, о взыскании долга по абонентскому договору удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> А.ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.10.2016, заключенному между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, 22.08.2017 между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и ответчиком <ФИО> А.ьевной был заключен договор потребительского
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, и по встречному заявлению <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, исковые требования были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом уточнений указал, что <Дата обезличена> между
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились со встречным исковым заявлением к ИП <ФИО> взыскании суммы предоплаты по договору и стоимости устранения недостатков, требования были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом уточнений указано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, поскольку работы на объекте заказчика выполнены исполнителем с недостатками, и эти недостатки не устранены, суд отказывает ИП <ФИО> в удовлетворении требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору оказания услуг в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Дигестъ» предъявило к <ФИО> иск о взыскании долга по договору оказания услуг в порядке регресса в сумме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства, объяснил, что представитель получает по соглашению от цены договора, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд полагает, что слушателем являлся при указании его фамилии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Дигестъ» ИНН , ОГРН к <ФИО>, паспорт № №, выдан в <дата>, , о взыскании долга по договору оказания услуг в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору об оказании консультационных услуг, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Атлаш" о взыскании долга по договору об оказании консультационных услуг, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 1 февраля 2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между 1 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО "Атлаш" был заключен договор на оказание консультационных услуг по вопросам ответственности за нарушение санитарного законодательства
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает заключение прокурора, согласно которому обстоятельств, свидетельствующих о том, что являющийся предметом судебного разбирательства спор инициирован в целях уклонения от исполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Атлаш" о взыскании долга по договору об оказании консультационных услуг, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору об оказании консультационных услуг, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Атлаш" о взыскании долга по договору об оказании консультационных услуг, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 1 февраля 2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора И.З. Фаттахов дал заключении по делу, считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что 1 февраля 2022 года между
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает заключение прокурора, согласно которому обстоятельств, свидетельствующих о том, что являющийся предметом судебного разбирательства спор инициирован в целях уклонения от исполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Атлаш" о взыскании долга по договору об оказании консультационных услуг, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате стоимости медицинских услуг, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что 10.11.2023 истцом с ответчиком <ФИО> был заключен договор на оказание платных медицинских услуг по стоматологическому обследованию и лечению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 10.11.2023 истцом с ответчиком <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - по основаниям ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по вывозу мусора
Вводная часть
ООО «РМК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по вывозу мусора. Требования мотивировало тем, что 01.06.2017 между ООО «РМК» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «РМК» при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2 343 рубля 34 копейки, что подтверждается платежными поручениями №1070 от 18.03.2023 и № 3871 от 23.11.2022
Мотивировочная часть
Исполнителем услуги по вывозу твердых коммунальных отходов по Краснинскому району Липецкой области является ООО «РМК», которое является юридическим лицом и имеет лицензию на деятельность по обращению с отходами. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РМК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по вывозу мусора удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору на выполнение работ и услуг
Вводная часть
ООО «Две пятерки» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что истец является управляющей компанией (УК) по содержанию, ремонту и коммунальному обеспечению Торгово-выставочного центра «Две пятерки», расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, указав, что ответчик в установленном порядке не оплачивает, предусмотренные договором платежи на обслуживание
Мотивировочная часть
Изучив ходатайство суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела с учетом длительности рассмотрения дела, отсутствия подтверждающих документов невозможности явки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Две пятерки» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчику были оказаны медицинские услуги на общую сумму 129542,70 рублей, из которых ответчик оплатил только 65000 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель на доводах настаивала, согласна на вынесение заочного решения суда. Установлено судом и следует из материалов дела, что ** ** ** между ГАУЗ РК «Республиканская стоматологическая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного автономного учреждения здравоохранения Республики коми «Республиканская стоматологическая поликлиника» удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскание задолженности
Вводная часть
ООО «Законник» обратилось в Михайловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 названного Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Законник» к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании задолженности - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой35» (далее - ООО «Ремстрой35») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ремстрой35» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате выполненных ООО «Ремстрой35» работ по договору исполнил в части. Поскольку обязательства по оплате выполненных ООО «Ремстрой35» работ по договору от 05 декабря 2019 года №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремстррой35» ОГРН № задолженность по договору № от 05 декабря 2019 года в размере 21 500 рублей, неустойку за период с 21 января
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности в связи с расторжение договора возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО "Мертеко" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в связи с расторжение договора возмездного оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2021 года между ООО "Мертеко" и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг №/№ (далее - договор), предметом договора является выполнение исполнителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывая период нарушения срока выполнения работ (43 дня), полает возможным применить положения п.1 ст.333 ГК РФ и разъяснения в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Мертеко" к <ФИО> о взыскании задолженности в связи с расторжение договора возмездного оказания услуг – удовлетворить частично
