Дело №2-553/2025

26RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буденновск 09.04.2025 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре Баль М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Буденновском городском суде гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КВАЙТ БУХГАЛТЕРИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания абонентских услуг,

установил:

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБАЙТ БУХГАЛТЕРИЯ» и Индивидуальным предпринимателем глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ оказания абонентских услуг (далее - Договор), согласно п.1.1, которого исполнитель обязуется оказать клиенту комплекс услуг в рамках абонентского обслуживания.

Пунктом 2.3.1. Договора клиент обязан вносить ежемесячную плату в размере и на условиях, определенных в приложении 1 к договору.

Приложением 1 к договору предусмотрен перечень оказываемых услуг входящих в ежемесячную плату (с учетом дополнительного соглашения 1 от ДД.ММ.ГГГГ.): Бухгалтерские услуги: ведение бухгалтерского учёта операций; ведение налогового учёта; подготовка бухгалтерской отчётности в соответствии с системой налогообложения; подготовка налоговых деклараций и расчётов по налогам и сборам в соответствии с системой налогообложения.

А также размер ежемесячной платы в сумме: <данные изъяты> руб.

Пунктом 8.2 договора предусмотрена пролонгация договора на тот же срок на прежних условиях.

Клиенту были оказаны услуги и выставлены акты за абонентское обслуживание: Акт № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. На общую сумму: <данные изъяты> руб. Претензий от ответчика не поступило. Данные услуги ответчиком оплачены не были.

Также согласно п. 1.2, 4.1 и 4.2 Договора ответчику были оказаны и им приняты дополнительные услуги: По заявке 1/23 на сумму <данные изъяты> (Акт ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается Актом сверки на ДД.ММ.ГГГГ.) и <данные изъяты> (Акт <данные изъяты>); По заявке 2/23 на сумму 2/23 на сумму <данные изъяты> (Акт <данные изъяты>.) На общую сумму: <данные изъяты> руб.

Таким образом истцом было оказано, а ответчиком было принято оказание услуг на сумму <данные изъяты> руб.

По причине неоплаты оказанных услуг, договор № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут истцом в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ. (Уведомление от <данные изъяты>.)

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия <данные изъяты> Однако ответчик оказанные услуги не оплатил, на претензию не ответил.

ДД.ММ.ГГГГ. а адрес ответчика была направлена досудебная претензия <данные изъяты>., которая также была оставлена без ответа.

Согласно п. 5.4. Договора: В случае несвоевременной оплаты клиентом услуг исполнителя, исполнитель вправе потребовать уплаты пеней в размере 1% от итоговой стоимости услуг за каждый день просрочки оплаты.

Таким образом сумма иска составляет: <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также пеню по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ООО «Квайт Бухгалтерия», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела посредством направления почтового отправления с судебной повесткой по известному суду адресу. Соответствующее судебное извещение на имя ответчика было возвращено почтой обратно в суд за истечением срока хранения. Путем направления запросов установить иное место жительства ответчика суду не представилось возможным. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразила свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГК РФ).

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, с учетом доводов истца, изложенных в исковом заявлении, оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 421 ГК РФ установлена свобода граждан и юридических лиц в заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КВАЙТ БУХГАЛТЕРИЯ» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, главой крестьянского (фермерского) хозяйства заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, исполнитель обязуется оказать клиенту комплекс услуг в рамках абонентского обслуживания: бухгалтерских, юридических, услуг в сфере закупок, и др., предусмотренных Приложением № или дополнительным соглашением к договору, по мере необходимости (п.1 договора).

Согласно Приложению № к договору в перечень оказываемых услуг, входящих в ежемесячную плату (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) входит: Бухгалтерские услуги: ведение бухгалтерского учёта операций; ведение налогового учёта; подготовка бухгалтерской отчётности в соответствии с системой налогообложения; подготовка налоговых деклараций и расчётов по налогам и сборам в соответствии с системой налогообложения.

Пунктом 2.3.1. договора предусмотрена обязанность клиента ежемесячно вносить плату в размере и на условиях, определенных в Приложении 1 к Договору в размере 3300 руб.

Дополнительным соглашением № к договору оказания абонентских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная плата изменена на <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно раздела 3 договора исполнитель предоставляет ежемесячно, в последний день месяца, или после оказания дополнительных услуг, клиенту акт выполненных работ, в который вместе с абонентской платой могут быть включены дополнительные услуги, а также обязательные платежи. Акт выполненных работ считается предоставленным, если он был направлен по электронной почте, на номер WhatsApp, указанный в разделе 10 договора, заказным письмом с уведомлением о вручении, курьерской службой.

Клиент обязуется в течение 3-х рабочих дней со дня получения акта выполненных работ рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать и направить исполнителю. В случае наличия претензий направить в этот же срок обоснованную претензию. Факт непредставления в течении 3-х рабочих дней обоснованной письменной претензии исполнителю означает безоговорочное принятие оказанных услуг, в том числе и дополнительных, а также согласие с произведенными исполнителем обязательными платежами в ходе оказания услуг по настоящему договору и по юридическим последствиям приравнивается к подписанию клиентом акта выполненных работ (п.3.2 договора).

В случае наличия претензии клиента, сторонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков исправления (п.3.3 договора).

Истцом оказаны услуги и выставлены акты за абонентское обслуживание на общую сумму <данные изъяты> руб.: акт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; акт № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.; акт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Претензий от ответчика не поступило.

Также истцом были оказаны дополнительные услуги, предусмотренные п.1,2, 4.1 и 4.2 договора: по заявке 1/23 на сумму <данные изъяты> руб. (акт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается актом сверки на ДД.ММ.ГГГГ.) и <данные изъяты> руб. (акт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); по заявке 2/23 на сумму <данные изъяты> руб. (акт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). На общую сумму: <данные изъяты> руб.

По причине неоплаты оказанных услуг, договор № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут истцом в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ (Уведомление от № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом, материалами дела подтверждается, что ответчик обязанность по внесению платежей не выполнял, общий размер его задолженности составил <данные изъяты> руб.

Пунктом 5.4 договора предусмотрена ответственность клиента в случае несвоевременной оплаты им услуг исполнителя в виде уплаты пеней в размере 1% от итоговой стоимости услуг за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно абз. 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание данные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) в размере <данные изъяты> руб. исходя из следующего расчета<данные изъяты>

По этим же основаниям подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства в размере 1% от итоговой стоимости услуг по договору (<данные изъяты> руб.) за каждый день просрочки.

Согласно абз. 2 ч. 5 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели — это физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

Из представленной суду выписки из ЕГРИП следует, что КФХ(ОГРНИП №), главой которого являлся ИП ФИО1 прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что после прекращения деятельности в качестве ИП физическое лицо в отличие от юридического лица сохраняет свою правосубъектность и несет ответственность по принятым на себя обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, указанного в ст.446 ГПК, в то время, как действующим законодательством не предусмотрено основание для прекращения обязательства в связи с утратой физическим лицом статуса ИП, суд приходит к выводу об ошибочности доводов ФИО1 о прекращении обязательств по договору оказания абонентских услуг в связи с прекращением деятельности КФХ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Также исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи333.19Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Буденновского муниципального округа <адрес> государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КВАЙТ БУХГАЛТЕРИЯ», <данные изъяты> к ФИО1, <данные изъяты> о взыскании долга по абонентскому договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВАЙТ БУХГАЛТЕРИЯ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пеню с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства в размере 1% от итоговой стоимости услуг по договору (<данные изъяты> руб.) за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Буденновского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Буденновский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Подлужный А.Л.