О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав в его обоснование, что ** ответчики оформили нотариальную доверенность на <ФИО>, имеющую высшее юридическое образование, для предоставления их интересов
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать договор оказания юридических услуг с предметом договора «прекращении уголовного преследования по обвинению о превышении пределов необходимой обороны» от **, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности возложена на исполнителя. Рассматривая условия договоров оказания юридических услуг исполнителем на возбуждение уголовного дела в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении договоров оказания юридических услуг от **, заключенного между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на оказание исполнителем
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по договору
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФУРО», в котором просил
Описательная часть
В судебное заседание истец Финансовый управляющий должника <ФИО> – <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска к ООО «ФУРО» о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 555 795 рублей не имеется. При этом суд учитывает, что как следует из решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего должника <ФИО> – <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФУРО» о взыскании задолженности за коммунальные услуги по договору - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание комплекса услуг (работ) от <дата> №, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КЁНИГ ЛАБС» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ в части надлежащего ответчика, к путанникова как наследнику путанникова о взыскании задолженности по договору на оказание комплекса услуг (работ)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «КЁНИГ ЛАБС» как исполнителем и путанникова как заказчиком путем обмена документов по электронной почте заключен договор на оказание комплекса услуг (работ) №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КЁНИГ ЛАБС» наследнику путанникова – путанникова о взыскании задолженности по договору на оказание комплекса услуг (работ) от <дата> №, судебных расходов удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата>
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО "Делегейт", в лице <ФИО>, действующей на основании агентского договора с ИП <ФИО>, был заклю- чен договор оказания услуг № (л.д.11-12)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то, что истцом ООО "Делегейт" фактически услуги по договору ответчику <ФИО> не оказывались, расходов по их выполнению истцом не понесено, доказательства наступления убытков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Делегейт" к <ФИО>, третьи лица ИП <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> удовлетворить в следующем объеме
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на выполнение работ (услуг)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГазРегионСтройСервис» о взыскании задолженности по договору на выполнение работ (услуг). В обоснование иска указало, что <дата> между <ФИО> (далее Истец, Исполнитель) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Не возражал на рассмотрение дела в заочном порядке. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку материалами дела подтвержден факт исполнения истцом обязательств по заключенному с ответчиком договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГазРегионСтройСервис» о взыскании задолженности по договору на выполнение работ (услуг), - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору оказания услуг как к наследнику, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате долга по договору оказания услуг по изготовлению кухонного гарнитура. В обосновании требований указала, что 08.06.2021 г. она и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору оказания услуг как к наследнику, судебных расходов удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель ООО «АО «Легион» <ФИО> указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор на оказание охранных услуг с помощью пульта центральной охраны и выезда группы быстрого реагирования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Что
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате услуг, процентов за просрочку
Вводная часть
АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к В.С. <ФИО> с гражданским иском о взыскании задолженности по оплате услуг, процентов за просрочку. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Вместе с тем, несмотря на неоднократное информирование ответчика об образовавшейся задолженности и необходимости ее оплатить, а также отказа ответчика в удовлетворении направленной претензии за исх. ... от ... в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на неоднократное информирование ответчика об образовавшейся задолженности и необходимости ее оплатить, а также отказа ответчика в удовлетворении направленной претензии за исх. ... от ... в
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг, процентов за просрочкуудовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к гр2, гр4, гр5, гр12 в лице законного представителя гр7, гр13 в лице законного представителя гр6, гр10 в лице законного представителя гр6, гр1 в лице законного представителя гр6 о взыскании
Описательная часть
Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с гр13, гр1, гр10 в лице их законного представителя гр6 в пользу ООО «ЧОО «Ягуар-Охранные системы» задолженность в сумме 29 034,06 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 11 250 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к ООО «Новосел», <ФИО>
Вводная часть
30 сентября 2024 года ООО «Новосел» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе его рассмотрения, о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг от 03 февраля 2024 года в размере 65 000 руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала. В судебном заседании установлено, что 03 февраля 2024 года между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Письмом от 07 мая 2024 года в ответ на данное обращение истец указал, что агентство выполнило свои
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору на оказание платных медицинских услуг, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору на оказание платных медицинских услуг в сумме 289 087,26 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 27 898,9 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. между сторонами заключен договор № на оказание платных услуг, согласно которого, истец обязался оказать ответчику платные медицинские услуги, а ответчик обязался оплатить стоимость
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Частного учреждения здравоохранения «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» к <ФИО> о взыскании долга по договору на оказание платных медицинских услуг, процентов – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании возмездных консультационных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных консультационных услуг, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 21.03.2024 г. между ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2024г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания возмездных консультационных услуг №07/067. Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае соблюдено право на справедливое судебное разбирательство в соответствие со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то есть судом предприняты все возможности для извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных консультационных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, по встречному иску Фонда содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» о взыскании задолженности и неустойки в общем размере сумма, указав в обоснование, что ответчик уклоняется от оплаты оказанных ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ответчик по встречному иску) – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении; против удовлетворения встречного иска возражал. Как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами встречного иска о том, что договор уступки прав требования основан на несуществующем обязательстве в силу следующего. Вместе с тем, из содержания указанного решения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Фонду содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, встречного иска Фонда содействия защите прав и свобод граждан «Общественный
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2021г. по 31.08.2024г. в сумме 79 038,45 руб., неустойки в сумме 23
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональный оператор Севера» удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, взыскании процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОАО Ордена «Знак Почета» Санаторий «Шахтер» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, взыскании процентов, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО Ордена «Знак Почета» Санаторий «Шахтер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, взыскании процентов, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности в связи с расторжением договора возмездного оказания услуг
Вводная часть
Обращаясь с иском к <ФИО>, истец ООО «Мертеко» просит взыскать с ответчика сумму неотработанного аванса по Договору возмездного оказания услуг № 2/ЦАМ от 24.09.2021 в размере 92 775, 00 руб., штраф на основании п. 9.3 Договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.09.2021 между ОООО «Мертеко» (далее по тексту – Заказчик) и <ФИО> (далее по тексту – Исполнитель) заключен Договор возмездного оказания услуг № 2/ЦАМ (далее по тексту – Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в качестве вознаграждения по Договору перечислено ответчику <ФИО> платежными поручениями от 28.09.2021 № 1283 – 200 000 руб., от 05.10.2021 № 1325 - 220 000 руб., от 15.10.2021 № 1389 – 118 800 руб
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании общей суммы задолженности путем акцепта публичной оферты на оказание услуг по договору, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ИП <ФИО> задолженность в размере <номер>., в том числе сумма задолженности за тариф <номер> руб., сумма задолженности пени на тариф <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании общей суммы задолженности путем акцепта публичной оферты на оказание услуг по договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Лицей №», Администрации ГОсВД «город Махачкала» о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг, в обоснование исковых требований указав, что ООО Частная охранная
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных к МБОУ «Лицей №» требований. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным возложить на Администрацию ГОсВД «<адрес>»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБОУ «Лицей №», Администрации ГОсВД «<адрес>» о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на размещение и обслуживание оборудования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интелион Майн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на размещение и обслуживание оборудования за период с 01.01.2021 г. по 07.09.2022 г. в размере сумма, неустойки за период с 29.04.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Интелион Майн» (исполнитель) был заключен договор № ДРО01-03/06/21 на размещение и обслуживание оборудования. В соответствии с предметом Договора
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интелион Майн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на размещение и обслуживание оборудования, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ООО «Правовой Эксперт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель истца ООО «Правовой Эксперт» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, пояснил, что, несмотря на то, что кассационную жалобу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «Правовой Эксперт» фактически исполнил договор заключенный между сторонами, и исковые требования
Резолютивная часть
Иск ООО «Правовой Эксперт» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Атлант» о защите прав потребителей. В обоснование иска указывала на то, что между сторонами были заключены договора возмездного оказания услуг №/139 от 07.02.2023г., №СМР\03-24/139
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ООО «Атлант» денежные средства, оплаченные по договорам возмездного оказания услуг №ПР/02- 24/139 от 07.02.2023г., №СМР\03-24/139 от 20.03.2024г., №ТУ/09- 23/139-1
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Атлант» о защите прав потребителей – отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании услуг на финансовых рынках, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от <дата> в сумме 8 699 руб. 19 коп. и 0,01 долларов США, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что путем подачи заявления на обслуживание на финансовых рынках от <дата> <ФИО> присоединился к Регламенту оказания услуг на финансовых рынках ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ, тем самым
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что ответчик в добровольном порядке заявил о присоединении к условиям (акцепте условий) «Регламента оказания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по соглашению об оказании услуг на финансовых рынках в размере 8 699 руб. 19 коп. и 0,01 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 руб. 00 коп
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания информационных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания информационных услуг, неустойки, судебных расходов, указывая, что 19.01.2022 между ИП <ФИО> (Риэлторская
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.01.2022 между ИП <ФИО> (Риэлторская Контора №) и <ФИО> заключен договор об оказании информационных услуг №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, пояснения лиц, участвующих в деле по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму по договору об оказании информационных услуг в размере 107500,00 руб., неустойку в сумме 50000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3350,00 руб., расходы на представителя в сумме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг специальной техникой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что 01.06.2023 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ответчиком ООО Специализированный застройщик «Капиталстрой» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.06.2023 между
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Капиталстрой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг специальной техникой удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам поставки, штрафа, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агро-Департамент» обратился в суд с иском кКим Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по договорам поставки, штрафа, пени, судебных расходов
Описательная часть
Покупатель в нарушение согласованного порядка расчета в срок до <дата> оплату полученного товара произвел частично в размере 38 752 рубля. Однако покупатель в нарушение согласованного порядка расчетов срок
Мотивировочная часть
Поскольку стороны были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агро-Департамент» кКим Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по договорам поставки, штрафа, пени, судебных расходов – удовлетворить
