К делу №-2-2747/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 06 ноября 2025 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный оператор Севера» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2021г. по 31.08.2024г. в сумме 79 038,45 руб., неустойки в сумме 23 216,16 руб., неустойки за период с 20.09.2024г. по день фактического исполнения обязательства, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга в размере 79 038,45 руб.

В обоснование своих требований указало, что <данные изъяты>. между ООО «Региональный оператор Севера» и ответчиком был заключен договор <данные изъяты> об оказании услуг по обращению с ТКО. Истцом были оказаны ответчику услуги по обращению с ТКО в отношении объектов, поименованных в Приложении №1 к договору, однако ответчик своих обязательств по оплате за оказанные услуги не выполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представитель ответчика по доверенности ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В возражении на исковое заявление представитель ответчика иск признал частично, просил применить срок исковой давности, взыскав с ответчика размер задолженности за три года в сумме 64 667,82 руб., а также применить ст.333 ГК РФ, уменьшить неустойку.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

В статье 1 Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об отходах производства и потребления" даны следующие основные понятия:

региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также - региональный оператор) - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора;

твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, эпидемиологически безопасные медицинские отходы, приближенные по составу к твердым коммунальным отходам;

Согласно статье 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1, п.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из копии договора <данные изъяты> об оказании услуг по обращению с ТКО, следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор по оказанию услуг по приему, ТКО, транспортной обработке, обезвреживанию, захоронению ТКО, образующихся при эксплуатации помещения, по адресу: <данные изъяты>, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно выписки ЕГРН ответчик является собственником помещения, по адресу: <данные изъяты>, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору об оказании услуг по обращению с ТКО за период с декабря 2021г. по <данные изъяты>г. в сумме 64 667,82 руб., поскольку ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности за период с 01.01.2021г. по декабрь 2021г.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ответчик не оплачивал услуги по договору об оказании услуг по обращению с ТКО с 01.01.2021г., срок исковой давности по требованию о взыскании задолженность по договору об оказании услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2021г. истец 01.01.2024г., исковое заявление подано истцом в Усинский городской суд Республики Коми 04 декабря 2024г., т.е. по истечению срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2021г. по декабрь 2021г.

В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.20 договора <данные изъяты> об оказании услуг по обращению с ТКО в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С учетом применения срока исковой давности размер неустойки составляет 14 108,36 руб.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ и уменьшения неустойки не имеется.

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указывается, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Региональный оператор Севера» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Региональный оператор Севера», ИНН <***>, задолженность по договору об оказании услуг по обращению с ТКО за период с декабря 2021г. по <данные изъяты>г. в сумме 64 667,82 руб., неустойку на 19.09.2024г. в сумме 14 108,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего 82 776,18 руб.

Взыскивать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Региональный оператор Севера», ИНН <***>, неустойку за период с 20.09.2024г. по день фактического исполнения обязательства, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга в размере 64 667,82 руб.

В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по договору об оказании услуг по обращению с ТКО и неустойки за период с 01.01..2021г. по декабрь 2021г. отказать за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: