Решение по делу № 2-5626/2022 от 03.11.2022 | Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договору оказания услуг Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Агро-Департамент» обратился в суд с иском кКим Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по договорам поставки, штрафа, пени, судебных расходов.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Покупатель в нарушение согласованного порядка расчета в срок до <дата> оплату полученного товара произвел частично в размере 38 752 рубля. Однако покупатель в нарушение согласованного порядка расчетов срок

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Поскольку стороны были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Агро-Департамент» кКим Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по договорам поставки, штрафа, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

34RS0008-01-2022-0081144-97 Дело № 2-5626/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» ноября 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Таблер А.С.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Агро-Департамент» кКим Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по договорам поставки, штрафа, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании иска указал, что между ООО «Агро-Департамент» и ООО «Центровощ» 10.03.2017 года был заключен договор №... на поставку семян, средств защиты растений, удобрения.

Исходя из п.п. 1.1., 2.1, 5.1,5.3 договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ наименование, количество, цену товара и порядок оплаты стороны согласовали в приложениях к договору.

Согласно приложениям №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ к договору общая сумма поставки составила 9 997 068 рублей.

Поставщик во исполнение обязательств, предусмотренных приложениями к договору поставил товар на общую сумму 9 997 068 рублей по товарным накладным: №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 590 000; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7 840 376 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 116 100 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 107 900 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 108 872 рубля; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 608 752 рубля; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12 726 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 312 502 рубля; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 206 240 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 93 600 рублей.

Покупатель в нарушение согласованного порядка расчета в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплату полученного товара произвел частично в размере 38 752 рубля.

По состоянию на данный момент задолженность ООО «Центровощ» перед ООО «Агро-Департамент» по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 9 958 316 рублей.

Согласно п. 8.4 договора в случае нарушения сроков оплаты предусмотрен штраф в размере 10% от неоплаченной стоимости переданного товара, пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Подлежащая уплате покупателем в пользу поставщика сумма пени по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 5 427 282 рубля.

В силу заключенного между ООО «Агро-Департамент» и ФИО2 договора поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ последний обязался солидарно с ООО «Центровощ» отвечать за исполнение обязательств по оплате стоимости товара, возникшего из договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 958 316 рублей, а также штрафных санкций согласно п. 8.4 договора.

Между ООО «Агро-Департамент» и ООО «Центровощ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №... на поставку семян, средств защиты растений, удобрения.

Исходя из п.п. 1.1., 2.1., 5.1., 5.3. договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ наименование, количество, цену товара и порядок оплаты стороны согласовали в приложениях к договору.

Согласно приложениям №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ., №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки общая сумма поставки составила в размере 13 966 943 рубля.

Поставщик во исполнение обязательств, предусмотренных приложениями к договору, поставил товар на общую сумму 13 966 943 рубля по товарным накладным: №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12 453 797 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 96 400 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 161 040 рублей, №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 331 344 рубля; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 279 040 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 204 000 рублей, №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 310 000 рублей, №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 131 322 рубля.

Однако покупатель в нарушение согласованного порядка расчетов срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ, оплату полученного товара не произвел.

По состоянию на данный момент задолженность ООО «Центровощ» перед ООО «Агро-Департамент» по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 966 943 рубля.

Согласно п. 8.4. договора в случае нарушения сроков оплаты предусмотрены следующие штрафные санкции: единовременный штраф в размере 10% от неоплаченной стоимости переданного товара, пени в размере 01% от неоплаченной в срок

Подлежащая уплате покупателем в пользу поставщика сумма пени по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 7 611 983 рубля.

В силу заключенного между ООО «Агро-Департамент» и ФИО2 договора поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, последний обязался солидарно с ООО «Центровощ» отвечать за исполнение обязательства по оплате стоимости товара, возникшего из договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 966 943 рубля, а также штрафных санкций согласно п. 8.4 договора.

Как следует из п. 5 договора поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должен исполнить обязательство по оплате стоимости товара в течении 15 рабочих дней со дня получения соответствующего требования и сообщения о нарушении покупателем обязательств по договору.

Между ООО Агро-Департамент» и ООО «ЦЕНТРОВОЩ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №... на поставку семян, средств защиты растений, удобрений.

Согласно приложениям №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ к договору общая сумма поставки составила в размере 20 666 034 рубля 55 копеек.

Поставщик во исполнение обязательств, предусмотренных приложением к договору поставил товар на общую сумму 20 666 034 рубля 55 копеек по товарным накладным: №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7 300 905 рублей, №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11 102 795 рублей, №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 179 280 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 136 150 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 18 284 рубля 35 копеек; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 536 550 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 786 202 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 202 668 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 403 200 рублей.

Покупатель оплату полученного товара произвел частично в размере 18 284 рубля 35 копеек.

По состоянию на данный момент задолженность ООО «Центровощ» перед ООО «Агро-Департамент» по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 647 750 рублей 20 копеек.

Подлежащая уплате покупателем в пользу поставщика сумма пени по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 18 190 667 рублей.

В силу заключенных между ООО «Агро-Департамент» и ФИО2 договоров поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ; №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ последний обязался солидарно с ООО «ЦЕНТРОВОЩ» отвечать за исполнение обязательств по оплате стоимости товара, возникшего из договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 403 700 рублей, а также штрафных санкций согласно п. 8.4. договора.

Между ООО «Агро-Департамент» и ООО «ЦЕНТРОВОЩ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №... –П на поставку семян.

Согласно приложению №... от ДД.ММ.ГГГГ к договору общая сумма поставки составила 1 151 208 рублей 30 копеек.

Поставщик во исполнение обязательств предусмотренных приложением поставил товар на общую сумму 1 151 208 рублей 30 копеек по товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако покупатель оплату произвел частично в размере 8 268 рублей 59 копеек.

В силу заключенного между ООО «Агро-Департамент» и ФИО3 договора поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ последний обязался солидарно с ООО «ЦЕНТРОВОЩ» отвечать за исполнение обязательства по оплате стоимости товара, возникшего из договора поставки №...-П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 151 208 рублей 30 копеек.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агро-Департамент» основной долг по договорам поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №...-П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 715 948 рублей 91 копеек, штраф по договорам поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №...-П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 571 593 рубля, пени по договорам поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №...-П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 235 718 рублей.

Представитель истца ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Поскольку стороны были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со п. 1 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Агро-Департамент» и ООО «Центровощ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №... на поставку семян, средств защиты растений, удобрения.

Поставщик во исполнение обязательств, предусмотренных приложениями к договору, поставил товар на общую сумму 9 997 068 рублей по товарным накладным: №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 590 000; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7 840 376 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 116 100 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 107 900 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 108 872 рубля; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 608 752 рубля; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12 726 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 312 502 рубля; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 206 240 рублей; №... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 93 600 рублей.

Согласно приложениям №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ к договору общая сумма поставки составила в размере 20 666 034 рубля 55 копеек.

Покупатель оплату полученного товара произвел частично в размере 18 284 рубля 35 копеек.

Между ООО «Агро-Департамент» и ООО «ЦЕНТРОВОЩ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №... –П на поставку семян.

Согласно приложению №... от ДД.ММ.ГГГГ к договору общая сумма поставки составила 1 151 208 рублей 30 копеек.

Однако покупатель оплату произвел частично в размере 8 268 рублей 59 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Представленный истцом расчет задолженности по договорам поставки и пени судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком доказательств об оплате задолженности по договорам поставки не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу ООО «Агро-Департамент» ИНН <***> основной долг по договорам поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №...-П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 715 948 рублей 91 копеек, штраф по договорам поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №...-П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 571 593 рубля, пени по договорам поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №...-П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 235 718 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →