20RS0013-01-2025-000405-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Секретаревой И.А., при секретаре Балдаеве Д.А., с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4101/2025 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате стоимости медицинских услуг, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
В обоснование исковых требований, указано, что 10.11.2023 истцом с ответчиком ФИО3 был заключен договор на оказание платных медицинских услуг по стоматологическому обследованию и лечению.
Стоматологические услуги по договору оказаны исполнителем в полном объеме, и приняты ответчиком без претензий по объему и качеству оказанных услуг.
Сторонами подписаны акты о выполнении стоматологических услуг от 10.11.2023, 07.12.2023, 21.12.2023, 18.01.2024, 01.02.2024, 09.02.2024 без разногласий.
В оплату стоимости оказанных услуг ФИО3 произведены следующие платежи:
- 18.01.2024 в сумме 38 050,00 рублей;
- 18.01.2024 в сумме 18 950,00 рублей,
Всего в общей сумме - 57 000,00 рублей.
Оставшаяся часть стоимости стоматологических услуг не оплачена до настоящего времени, задолженность составляет 382 100,00 рублей.
Пунктом 4.2 договора на оказание платных медицинских услуг от 10.11.2023 предусмотрена оплата пациентом стоимости услуг не позднее дня оказания услуг, если иное не предусмотрено письменным соглашением к настоящему договору.
Ответчик уклоняется от добровольной уплаты суммы задолженности.
Направленная ответчику претензия об оплате стоимости оказанных медицинских услуг от 09.04.2025 осталась без удовлетворения.
Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по оплате стоимости медицинских услуг в сумме 382 100,00 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.01.2024 по 22.04.2025 в сумме 88 482,70 руб., проценты, исчисленные в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, за период с 23.04.2025 до момента фактической уплаты суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 265,00 руб.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений на исковое заявление не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - по основаниям ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что 10.11.2023 истцом с ответчиком ФИО3 был заключен договор на оказание платных медицинских услуг по стоматологическому обследованию и лечению:
10.11.2023:
прием врача-стоматолога хирурга (операционный) 1 шт. - 5 400,00 руб.;
повторный (осмотр, консультация) прием врача-стоматолога 3 шт. – 2 550,00 руб.;
местная анестезия 10 шт. - 14 000,00 руб.;
премедикация 1 шт. - 2 100,00 руб.;
конусно-лучевая компьютерная томография зубов (КЛКТ) верхней и нижней челюстей (низколучевая) 3 шт. - 10 200,00 руб.;
применение защитного поля оптрагейт / Орtra Gаtе 2 шт. - 4 000,00 руб.;
назначение лекарственных препаратов при заболевании полости рта и зубов 1 шт. - 3 900,00 руб.;
наложение шва на слизистую оболочку полости рта 19 шт. - 24 700,00 руб.;
гингивотомия для раскрытия импланта и постановки формирователя десны 6 шт. - 48 000,00 руб.;
внутрикостная дентальная имплантация с применением системы имплантов Аnу Оnе (Корея) 6 шт. - 286 200,00 руб.
18.01.2024:
повторный (осмотр, консультация) прием врача-стоматолога 1 шт. - 850,00 руб.;
местная анестезия 2 шт. - 2 800,00 руб.;
гингивотомия для раскрытия импланта и постановки формирователя десны 4 шт. - 34 400,00 руб.
Итого: 439 100,00 руб.
Стоматологические услуги по договору оказаны исполнителем в полном объеме, и приняты ответчиком без претензий по объему и качеству оказанных услуг, что подтверждается актами о выполнении стоматологических услуг от 10.11.2023, 07.12.2023, 21.12.2023, 18.01.2024, 01.02.2024, 09.02.2024.
Доказательств, подтверждающих неоказание или ненадлежащее оказание услуг истцом, ответчиком суду не представлено.
Пунктом 4.2 договора на оказание платных медицинских услуг от 10.11.2023 предусмотрена оплата пациентом стоимости услуг не позднее дня оказания услуг, если иное не предусмотрено письменным соглашением к настоящему договору.
В счет оплаты стоимости оказанных услуг ФИО3 произведены следующие платежи: 18.01.2024 в сумме 38 050,00 руб.; 18.01.2024 в сумме 18 950,00 руб., всего в общей сумме - 57 000,00 руб.
Оставшаяся часть стоимости стоматологических услуг не оплачена до настоящего времени, задолженность составляет 382 100,00 руб. (439 100,00 руб. - 57 000,00 руб.).
При таких обстоятельствах, суд, проверив представленный расчет, признает расчёт задолженности ответчика верным. Доказательств, опровергающих расчёт задолженности, либо доказательств иного размера задолженности за оказанные медицинские услуги, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг от 10.11.2023 в размере 382 100 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2024 по 22.04.2025 составил 88 482,70 руб.
Период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
19.01.2024 – 28.07.2024
192
366
16
32 071,34
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
9 207,98
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
8 331,03
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
14 250,45
01.01.2025 – 22.04.2025
112
365
21
24 621,90
Сумма процентов: 88 482,70 ?
Проверив расчет, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2024 по 22.04.2025 в размере 88 482,70 руб.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
23.04.2025 – 08.06.2025
47
365
21
10 332,40
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
10 259,12
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
9 233,21
15.09.2025 – 14.10.2025
30
365
17
5 338,93
Сумма процентов: 35 163,66 ?
При таких обстоятельствах также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2025 по 14.10.2025 в размере 35 163,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга в размере 382 100 руб. и размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором, начиная с 15.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14 265 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) сумму задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг от 10.11.2023 в размере 382 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2024 по 22.04.2025 в размере 88 482,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2025 по 14.10.2025 в размере 35 163,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга в размере 382 100 руб. и размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором, начиная с 15.10.2025 по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 265 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Секретарева
Мотивированное заочное решение суда составлено 28.10.2025.