О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи
Вводная часть
АО «Межрегиональный ТранзитТелеком» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 18 июня 2019 года ОАО «Межрегиональный
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией, утрата ответчиком статуса индивидуального предпринимателя изменила подсудность дела, но не изменяет срока исковой давности по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Межрегиональный ТранзитТелеком» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по потребленные услуги и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 53695,36 руб. за периода с 01.03.2019 по 31.01.2021г., из которых по отоплению 42467,35руб., по горячему водоснабжению
Описательная часть
Судом установлено, что собственником <адрес>, <адрес> является <ФИО> <ФИО>, что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 1801 руб. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по предоставлению услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> взыскании задолженности по предоставлению услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию, пени
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Нева Тауэрс Менеджмент" является управляющей компанией в многофункциональном административно-деловом комплексе "Нева Тауэрс" по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> стр.1
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер обязательств наследодателя. При таких обстоятельствах, требования истца к ответчикам о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО <ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по предоставлению услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам на оказание услуг, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, штрафа, судебных издержек, указав, что 23.03.2021 года, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оказания
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 23.03.2021года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оказания юридических услуг, по подготовке искового заявления, подаче иска в Арбитражный суд г. Москвы и дальнейшему
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не подтвержден факт оказания ответчику юридических услуг
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований, заявленных к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг, штрафа, судебных издержек
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Консалт» и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспаривалось ответчиком, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, за оказанием юридических услуг <ФИО> к ООО «Консалт» в период действия договора не обращалась
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон. Согласно расчету задолженности по договору оказания услуг № от <дата>, стоимость юридических услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг, неустойки
Вводная часть
ООО «Пломбир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 34 000 рублей, неустойки за нарушение срока оплаты услуг по договору за период с 20 января 2021 года по 15 июля 2022 года в размере 30 090 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 5), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Из материалов дела следует, что 2 сентября 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пломбир» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки и оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения требования) о взыскании задолженности по договору поставки товаров и услуг в виде коммерческого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки и оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения требования) о взыскании задолженности по договору поставки товаров и услуг в виде коммерческого кредита за период с <дата> по <дата> в размере ., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьнц 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчика
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки и оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по договору поставки товаров и оказания услуг от <дата> № в размере , пени за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В нарушение своих обязательств по договору оплата
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика и отсутствия доказательств уважительности неявки, суд приходит к выводу
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилось в суд с иском, указав, что в период с <дата> осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Суд соглашается с представленными истцом документами, подтверждающими размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, поскольку они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере рублей
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «ТГК-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной с <дата> по <дата> в размере 10 168,44 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности в указанном размере за период с <дата> по <дата>, с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась после смерти наследодателя, ответственность по обязательствам по оплате поставленных коммунальных услуг за спорный период несут
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность по оплате тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере 3 389,48 руб, госпошлину 135,58 руб
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «ТГК-1» обратилось в суд с иском, указав, что в период с января 2021 года по август 2022 года и с сентября 2022 года по сентябрь 2023 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> владеет квартирой по адресу: <адрес> на праве собственности с <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг и техническому обслуживанию нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 24 от 21.12.2007 за период с 01.08.2018 по 30.09.2018, с 01.04.2021 по 30.11.2021 в размере 9 598,72 рублей, пени
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что 21.12.2007 между ООО
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № 24 от 21.12.2007 за период с 01.08.2018 по 30.09.2018, с 01.04.2021 по 30.11.2021 в размере 9 598,72
Резолютивная часть
Иск ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» (далее - истец, ООО «Агентство недвижимости») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору №ИВ/2022/08/30/01 от 30.08.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, суду пояснила, что действительно между ней и ООО «Агентство недвижимости» заключен договор на оказание услуг в рамках процедуры банкротства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг и взыскании неустойки
Вводная часть
ГАУЗ "Госпиталь для ветеранов войн" города <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> Р.Г. и <ФИО> К.Р. о взыскании задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг и взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков и в порядке заочного судопроизводства. Доказательств
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования в части взыскания задолженности по договору ... на оказание платных медицинских услуг от ... в размере 70 428 рублей 93 копейки, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУЗ "Госпиталь для ветеранов войн" города <ФИО>, удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, признании недействительной расписки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о, <ФИО>
Вводная часть
01 июля 2024 г. <ФИО> о, <ФИО> обратились в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг по следующим основаниям
Описательная часть
06 марта 2024 г. между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, связанных с оказанием правовой помощи по спору о признании недействительным завещания, составленного отцом <ФИО> - <ФИО> в пользу <ФИО> 18
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая обстоятельства дела, в том числе, представленные в ходе рассмотрения дела письменные пояснения <ФИО>, согласно которых она в действительности уполномочила <ФИО> представлять ее интересы при решении вопроса
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о о взыскании денежной суммы и судебных расходов – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании задолженности, судебных расходов, встречному иску <ФИО>2 к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «Горд» (далее по тексту ООО «ОА «Горд», Общество, истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>2
Описательная часть
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании встречные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, при этом просил суд отказать в удовлетворении исковых требований по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО>2 были нарушены, взятые по договору обязательства, относительно оплаты за оказанные ему услуги по охране объекта недвижимости - указанной выше квартиры, в связи с чем, возникла просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «Горд»» к <ФИО>2 о расторжении договора на оказание услуг, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить Расторгнуть договор <номер>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по дополнительным соглашениям к договорам об оказании платных медицинских услуг
Вводная часть
Адрес ПРОЕКТ 2000» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по дополнительным соглашениям к договорам об оказании платных медицинских услуг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. В судебном заседании установлено, что 27.06.2021г. между
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая, что ходатайств о невозможности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес ПРОЕКТ 2000» сумму долга по дополнительному соглашению № 065-3-7756-2021- 2017/А/1020/ПМЦ к договору № ЕД-2484-2018-2017/А/1020/ПМЦ в размере сумма, сумму долга по дополнительному соглашению №
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орион», <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 27.02.2017
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности от 09.08.2022, на исковых требованиях с учетом уточнения настаивали, поддержали все изложенное в исковом заявлении. Пояснили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд приходит к выводу, что договор № *** от 27.02.2017 заключен между истцом <ФИО> и ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов. Требования истца мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № возмездного
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № возмездного оказания услуг между физическими лицами от <дата> Истец по договору № возмездного оказания услуг между физическими лицами
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № возмездного оказания услуг между физическими лицами от <дата> Истец по договору № возмездного оказания услуг между физическими лицами
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы изложенные в письменных возражениях на исковое заявления, приобщенных к материалам дела. Из материалов
Мотивировочная часть
Истцом в полном объеме выполнены условия договора. Заявление <ФИО> было признано обоснованным, и была введена в отношении должника <ФИО> процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, что установлено определением
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение п. 5.3 Договора по настоящее время ответчик полностью не погасил задолженность по оплате оказанных истцом услуг в сумме 355 140 рублей. Оплата части вознаграждения в размере 100 000 рублей (то есть около 20%)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений <ФИО> и ИП <ФИО> следует, что фактически объем выполненных работ по ремонту межпанельных швов не соответствовал объему выполненных работ по утеплению межпанельных швов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по сопровождению сделки, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № возмездного оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, дополнив, что ответчик разместил объявление о продаже своей квартиры, риелтор со стороны истца <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по сопровождению сделки, неустойки – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оказанные эксплуатационные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные эксплуатационные услуги, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что истец является эксплуатирующей
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению ее процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные эксплуатационные услуги, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате медицинских услуг, неустойки и возмещении судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «МЕДИЦИНА»
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате медицинских услуг, неустойки и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующе. Между адрес и <ФИО> заключен договор от 11 ноября
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования встречного искового заявления <ФИО> к адрес о расторжении договора об оказании медицинских услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств за не оказанные медицинские услуги
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МЕДИЦИНА» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате медицинских услуг, неустойки и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
