Дело № 2-628/2025

УИД 37RS0016-01-2025-000830-54

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года пос. Пестяки Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ляпиной Е.С., с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Минатуллаевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» (далее - истец, ООО «Агентство недвижимости») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору №ИВ/2022/08/30/01 от 30.08.2022 в размере 60 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2022 между ООО «Корпорация- РСБ» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания юридических услуг. 08.10.2024 решением единственного участника ООО «Корпорация-РСБ» переименовано на ООО «Агентство недвижимости». В соответствии с условиями указанного договора, исполнитель оказал ответчику комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства. Стоимость услуг по договору составила 65000 руб. Заявление о признании ответчика банкротом было принято арбитражным судом Ивановской области 29.09.2022. Решением арбитражного суда Ивановской области от 25.11.2022 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества. 25.09.2024 определением арбитражного суда в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества. Однако свою обязанность по оплате услуг по договору ответчик до настоящего времени в полном объёме не исполнил.

Таким образом, исходя из генеральной цели договора, истец путем осуществления комплекса качественных юридических услуг, сопровождая производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика в Арбитражном суде Ивановской области, освободил последнего от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330,779,781 ГК РФ, ст.ст. 131,132 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 14.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий ФИО2

Представитель истца ООО ««Агентство недвижимости» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.15).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, суду пояснила, что действительно между ней и ООО «Агентство недвижимости» заключен договор на оказание услуг в рамках процедуры банкротства. В настоящее время ею внесено 5 тысяч рублей по реквизитам, которые ей представили при заключении договора, иных сумм по оплате указанных услуг не вносила.

Третье лицо - финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание также не явилась. О месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422, п. 4).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Исходя из положений ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 августа 2022 года между ООО «Корпорация - РСБ» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг № ИВ/2022/08/30/01 (л.д.7-9).

В соответствии с п. 1.1 исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в соответствии с условиями договора.

В комплекс юридических услуг исполнителя входит: полный юридический анализ документов заказчика (бесплатно), консультирование по вопросам процедуры банкротства (бесплатно), сбор необходимых документов, составление и направление в Арбитражный суд заявления о признании заказчика банкротом, взаимодействие с действующими саморегулируемыми организациями по вопросу утверждения финансового управляющего, представление интересов в арбитражном суде при проведении процедуры банкротства, начиная с момента подачи заявления в суд до вступления в силу определения суда о завершении процедуры банкротства и освобождения заказчика от дальнейшего исполнения требований кредиторов, представление интересов заказчика перед третьими лицами по вопросам нарушения его прав как должника в период процедуры банкротства и после её завершения в пределах требований кредиторов, подлежащих списанию по итогам процедуры (п. 1.2).

Из материалов дела следует, что 29 сентября 2022 года Арбитражным судом Ивановской области вынесено определение о принятии заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) к производству суда (л.д. 10).

Решением арбитражного суда Ивановской области от 25 ноября 2022 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё была введена процедура реализации имущества (л.д.11-12).

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 25 сентября 2024 года завершена процедура реализации имущества должника - ФИО1 (л.д. 13-14).

В соответствии с п. п. 3.1 - 3.3. стоимость услуг по договору составляет 60 000 рублей в случае единовременного платежа. Обязанность по оплате возникает у Заказчика с момента вынесения определения суда о принятии заявления заказчика о признании его банкротом. При этом платеж должен быть внесен не позднее чем в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве и возбуждения процедуры банкротства.

В случае не внесения оплаты в течение 5 рабочих дней, стоимость услуг составляет 65 000 рублей. Оплата услуг производится заказчиком с рассрочкой платежей на 13 месяцев, путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 5000 руб. Первый платеж заказчик производит в течение 5 рабочих дней с даты принятия заявления о банкротстве судом и возбуждения процедуры банкротства. Датой последующих платежей устанавливается 30 число каждого месяца до полного исполнения обязательств заказчика по оплате.

Решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Корпорация - РСБ" от 8 октября 2024 года №5 изменено наименование с ООО "Корпорация-РСБ" на ООО "Агентство недвижимости".

Обращаясь в суд с иском, истец указал на то, что результат работ достигнут, однако ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг ООО "Агентство недвижимости" в полном объеме, сумма задолженности составляет 60 000 рублей.

Доказательств оплаты услуг ООО "Агентство недвижимости" ответчик суду не представил.

В соответствии с п. 5 ст. 213.28 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

На основании п. 2 ст.5 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда РФ, изложенным в постановлении от 23.07.2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (п. 1) текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.07.2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротства" разъяснено, что при применении п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (ст. 810 ГК РФ) или кредитному договору (ст. 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Согласно договору от 30.08.2022 года ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать после подтверждения факта подачи заявления о банкротстве. Из текста отчета финансового управляющего, опубликованного в ЕФРСБ, требование ООО "Агентство недвижимости" о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в рамках процедуры банкротства не заявлялось, требования истца о взыскании задолженности по договору №ИВ/2022/08/30/01 от 30.08.2022 в сумме 60 000 рублей не учитывались при погашении текущих обязательств.

В этой связи после завершения введенной в отношении ФИО1 процедуры банкротства требование ООО "Агентство недвижимости" сохраняет силу и может быть предъявлено в установленном законом порядке.

Таким образом, поскольку доказательств возвращения задолженности ответчиком ФИО1 в материалы дела не предоставлено, исковые требования ООО " Агентство недвижимости " в части взыскания с ФИО1 задолженности по договору №ИВ/2022/08/30/01 от 30.08.2022в сумме 60 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в части основных, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, уплаченной истцом при подаче иска на основании платежных поручений №842 от 16.12.2024, №287 от 18.09.2025 (на общую сумму 4000 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП580001001,

задолженность по договору об оказании юридических слуг №ИВ/2022/08/30/01 от 30.08.2022 в размере 60 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись Е.С. Ляпина

Решение вынесено в окончательной форме 07 ноября 2025 года