О признании прекращенным права собственности на транспортное средство

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбург Свердловской области от 24 августа 2018 года удовлетворены частично исковые требования ПАО «РОСБАНК» еще...

Вместе с тем, обязанность по регистрации транспортного средства указанным лицом не исполнена. Согласно карточке учета на транспортное средство Hyundai , идентификационный номер (VIN) <номер>, государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области, РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заречный» о признании прекращенным право еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на транспортное средство и признании за истцом право собственности на транспортное средство , идентификационный номер (VIN) №, государственный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.17), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив, что еще...

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фактическая передача имущества от ответчика к истцу состоялась, с момента передачи по соглашению об отступном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, признании права собственности на транспортное средство удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене (прекращении) права собственности ответчиков на транспортное средство – автомобиль SKODA KODIAQ, государственный регистрационный знак №, 2020 еще...

Судом установлено, что стороны по делу: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – являются участниками общей долевой собственности на транспортное средство – автомобиль SKODA KODIAQ, идентификационный еще...

Довод ответчика по основному иску <ФИО> о том, что рыночная стоимость спорного автомобиля значительно снизилась за период, начиная с даты смерти наследодателя <ФИО> и по настоящее время, ввиду эксплуатации указанного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене (прекращении) права собственности на транспортное средство, признании права собственности на транспортное средство, определении денежной компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Никольскому району, МОСП по ОВИП, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> о снятии обеспечительных мер. В обосновании указал, что по договору купли еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. В обоснование иска показала, что ее сын <ФИО> в августе 2019 года продал спорный еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании его права собственности на автомобиль отсутствующим и об отмене запрета и снятии ограничений на совершение регистрационных еще...

Исковые требования <ФИО> к МОСП по ОВИП УФССП России по Вологодской области, ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области, Департаменту лесного комплекса Вологодской области, МИ ФНС России № 10 по Вологодской области еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Никольскому району УФССП по Вологодской области, МОСП по ОВИП УФССП по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, о признании права собственности на транспортное средство еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. В обоснование иска показала, что в результате грозы 09 июля 2020 года спорный автомобиль еще...

Вместе с тем, по сведениям ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району, <ФИО> привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, в период управления данным транспортным средством 11 и 16 марта 2021 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Никольскому району УФССП по Вологодской области, Межрайонному отделению судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области, судебному еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что истец являлся собственником плавательного транспортного средства – гидроцикла «SEA DOO BRP RXP», строительный идентификационный номер №, двигатель № № еще...

Судом установлено, что 07 марта 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор купли-продажи маломерного судна, в соответствии с которым истец продал ответчику гидроцикл «SEA DOO BRP RXP», строительный еще...

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеют заинтересованности в исходе дела. Данные свидетелями еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о признании отсутствующим права собственности на транспортное средство Лиаз 52564 VIN , взыскании убытков 171 277 руб. 20 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика адвокат Леванов В.В еще...

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на транспортное средство, взыскании убытков - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Дмитровскому РОСП ГУФССП по <адрес>, <ФИО>, ООО «» о признании права собственности на транспортное средство, освобождении транспортного средства от наложенных ограничений. Свои требования истец еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, также просил о применении положений ст.10 ГК РФ ввиду злоупотреблением правом со стороны Дмитровского РОСП еще...

При таких обстоятельствах, истца нельзя признать добросовестным приобретателем, поскольку на момент совершения сделки по приобретению автомобиля сведения о его нахождении в залоге содержались в реестре уведомлений о залоге еще...

В удовлетворении иска <ФИО> Азим оглы к Дмитровскому РОСП ГУФССП по <адрес>, <ФИО>, ООО «» о признании права собственности на транспортное средство, освобождении транспортного средства от наложенных ограничений – отказать

Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд: прекратить право собственности <ФИО> на транспортное средство государственный еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный номер №, VIN № что подтверждается сведения, предоставленными органами ГИБДД по запросу суда

Изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, признании бесхозяйным движимым имуществом еще...

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Омска с иском к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога от <дата>, заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> присутствовали в судебном заседании лично, просили мировое соглашение утвердить, суду пояснили, что хотят право собственности зарегистрировать именно через суд, в досудебном порядке еще...

Ввиду того, что исковые требования удовлетворению не подлежат, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное транспортное средство, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с иском к УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО>, ИНФС России по <адрес> о признании права отсутствующим права собственности на транспортное средство, указав в заявлении, что <дата> по договору еще...

Просит признать отсутствующим права собственности на ХЭНДЭ ЭЛАНТРА, VIN №, номер кузова: №, номер двигателя: №, определить что решение суда является основаниям для снятия транспортного средства с регистрационного учёта в МРЭО еще...

Исковые требования <ФИО> к УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО>, ИНФС России по <адрес> о признании права отсутствующим права собственности на транспортное средство удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на транспортное средство, и просил признать отсутствующим право собственности <ФИО> на транспортное средство – ЗАЗ CHANCE 2011 года еще...

Судом установлено, что 31 января 2022 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи ТС – автомобиля марки ЗАЗ CHANCE 2011 года выпуска, VIN №«...», цвет красный, государственный еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на транспортное средство, - удовлетворить

К.С.Н. обратился в суд с иском в изложенной формулировке, в обоснование указав, что в производстве Пестречинского РОСП ГУФСС России по <адрес> в отношении него возбуждены исполнительные производства №-ИП от <дата>, №-ИП еще...

Как установлено в судебном заседании, К.С.Н. является собственником транспортного средства марки KIA JD Ceed, красного цвета, год выпуска 2014, государственный регистрационный знак У758ЕМ116RUS, что подтверждается карточкой еще...

Проанализировав представленные доказательства в материалы дела в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания еще...

Исковое заявление К.С.Н. к Пестречинскому РОСП ГУФССП по <адрес>, УГИБДД МВД по <адрес>, <ФИО> К(К)Л.З. о признании отсутствующим право собственности на транспортное средство и снятии с регистрационного учета удовлетворить

Префектура Троицкого и адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, синего цвета, находящийся на хранении на площадке еще...

Судом установлено, что при комиссионном обследовании по адресу: адрес, адрес, Квартал № 100 (плоскостная парковка), было выявлено транспортное средства - автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, синего цвета еще...

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, синего цвета, находящееся на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения адрес Троицкого и адрес» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в дальнейшем уточнила требования просила также исключить спорный автомобиль из совместной собственности супругов (л.д. 6, 35) еще...

Истец в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку собственником транспортного средства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в отношении транспортного средства и устранении препятствии права пользования транспортным средством –– отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на транспортные средства (далее - т/с)

Письменными доказательствами в судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере еще...

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства, прекращении права собственности ответчика на транспортные средства, обязании ответчика передать истцу оригиналы правоустанавливающих еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд признать отсутствующим с <дата обезличена> право собственности на транспортное средство автомобиль А , VIN:, <дата обезличена> года выпуска, обязать ответчика прекратить еще...

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое требование <ФИО> к ГУ МВД России по СК о признании отсутствующим права собственности на автомобиль удовлетворению не подлежит. Таким образом, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю о признании отсутствующим у истца права собственности на транспортное средство, возложении обязанности прекратить регистрацию еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, признании права единоличной собственности на транспортное средство. В обоснование своих требований указывает, что истец еще...

Сторона, заявившая требования о признании имущества не совместной собственностью супругов, а личной собственностью, в соответствие с требованиями статьи 56 ГПК РФ, должна представить суду доказательства, подтверждающие указанные еще...

Вместе с тем, договор был оформлен между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>, и поставлен был на учет в ГИБДД на имя ответчика. Оценивая представленные письменные доказательства, суд полагает, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, признании права единоличной собственности на транспортное средство оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании прекращенным права еще...

Как видно из материалов дела, истец <ФИО> является собственником самоходной машины – снегохода, марки Буран 4 Т, 2012 года выпуска, цвет белый, заводской номер 111210028, номер двигателя 4220507061 на основании договора еще...

С учетом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявлениеФИО1 ( №) к Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (№) о признании прекращенным права собственности на самоходную машину еще...

Б обратился в суд с иском к А о признании за ним права собственности на транспортное средство ..., идентификационный номер:Х..., р... и освобождении данного транспортного средства от запрета на регистрационные действия, установленных еще...

В судебном заседании истец Б просил удовлетворить его иск

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности истцом добросовестности приобретения спорного транспортного средства и необходимости снятия наложенных в отношении него запретов на производство регистрационных действий еще...

Исковые требования Б к А о признании за ним права собственности на транспортное средство и освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование иска <ФИО> указала, что 25 мая 2018 года она заключила с ответчиком договор купли-продажи еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Принимая во внимание, что право владения и пользования автомобилем никем не оспаривается и не опровергается, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным приобретателем движимого имущества – автомобиля NISSAN еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество транспортное средство удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на транспортное средство, в обоснование которого указал, что 14.10.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. сроком еще...

Судом установлено, что 01.12.2020г. между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора зама денежных средств, передал в собственности еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное обстоятельство не лишает истца возможности восстановить свое нарушенное право путем избрания надлежащего способа его еще...

В иске <ФИО> к <ФИО>, РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову о признании права собственности на транспортное средство, обязании осуществить перерегистрацию права собственности транспортного средства – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на спорное транспортное средство, снятии запретов и ограничении

В обосновании иска указано, что по договору купли-продажи транспортного средства от 18.08.2020 истец приобрел у ответчика автомобиль Volkswagen Touareg, государственный номер , 2011 года выпуска, идентификационный номер , за 1 200 000 еще...

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая сложившиеся спорные правоотношения сторон и фактические обстоятельства дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на спорное транспортное средство, снятии запретов и ограничении – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась к мировому судье Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с иском к <ФИО> о прекращении право собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на транспортное еще...

В судебном заседании <ФИО>, её представитель на своём иске настаивали, встречный иск <ФИО> не признали. <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, в представленном суда заявлении иск еще...

С учётом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая <ФИО> доля в праве общей долевой собственности на спорное транспортное средство является незначительной, её выдел в натуре еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО – Югре, ЯНАО о признании за ней права единоличной собственности на автомобиль «(...)», грз № конфискованный приговором Губкинского районного суда ЯНАО еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически пользование обоими супругами спорным автомобилем осуществлялось ими в режиме совместной собственности. При этом то обстоятельство, что ответчик не производит еще...

Вместе с тем, судом исследованы материалы № об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> по факту угона транспортного средства. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения