Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права единоличной собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права единоличной собственности на транспортное средство, указав в обоснование иска, что сторон, заключившие брак <дата>, прекратили совместное проживание и ведение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о признании иска, суд принимает во внимание, что в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права единоличной собственности на транспортное средство удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права единоличной собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о признании права единоличной собственности на транспортное средство. Исковые требования мотивированы тем, что стороны с <дата> состоят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права единоличной собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить режим общей совместной собственности на транспортное средство Мазда 3, 2008 года выпуска, VIN №..., цвет красный; исключить из состава общего совместно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала в части требования о признании право единоличной собственности на транспортное средство Мазда 3, 2008 года выпуска, VIN №..., цвет красный, за истцом, дав
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что стороной <ФИО> представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие факт внесения <ФИО>..;
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на транспортное средство по договору залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано следующее. Между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор займа о передаче ответчику 600000 руб. до <дата> под 0,1%
Описательная часть
Представители третьих лиц ООО «СК «УралЭНЕРГО» <ФИО>, Администрации Камышловского городского округа Клементьева М.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом доказательств надлежащего извещения, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Заслушав представителей третьих лиц, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство по договору залога, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности и права пользования транспортным средством, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «НН Лизинг», МРЭО ГИБДД по г.Н.Новгороду, ГУ МВД России по Нижегородской <адрес>. <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и права пользования транспортным средством
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности истца на автомобиль Hyundai accent 2004 года выпуска, гос.номер , цвет фиолетовый, VIN ; обязать Ответчика 2 прекратить государственный учет автомобиля Hyundai accent 2004
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на транспортное средство, признании права собственности <ФИО> евны на транспортное средство, возложении обязанности передать
Вводная часть
05.06.2023 <ФИО> обратилась в Холмский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что 01.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 220 000 рублей сроком до <дата>. Заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму 220 000 рублей со сроком возврата до <дата> с обеспечением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> евны к <ФИО> об признании отсутствующим права собственности за <ФИО> на транспортное средство – автомобиль марки «Honda Odyssey», 1986 года выпуска, кузов №, цвет кузова серый
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности ответчика на транспортное средство и о признании права собственности на транспортное средство за истцом
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права собственности ответчика на транспортное средство и о признании права собственности на транспортное средство за истцом. Свои требования мотивировал тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал и показал суду, что действительно в декабре 2021 года он заключил договор займа с <ФИО> на сумму 250000 рублей, в срок не смог возвратить денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным факт передачи <ФИО> <ФИО> во исполнение соглашения об отступном от <дата> спорного транспортного средства с паспортом транспортного средства
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство и признании за истцом права собственности на транспортное средство, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на самоходную машину, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за истцом права собственности на самоходную машину экскаватор CATERPILAR 311С, 2004 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины №, цвет желтый, вид движителя гусеничный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основания, приведенным в иске. Просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеющаяся регистрация самоходной машины –экскаватора за прежним собственником ООО «Строительная компания Усадьба» нарушает права истца на принадлежащие ему транспортные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на самоходную машину, прекращении права собственности – удовлетворить
Милославский районный суд (Рязанская область) · О признании, в силу приобретательной давности, права собственности на транспортное средство - прицеп
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению регионального Государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области, главному Государственному инженеру-инспектору
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> <ФИО> приобрел в ООО «Лесное» прицеп <Номер> модель <Номер> <Дата> года выпуска, заводской <Номер>, цвет - красный, что подтверждается квитанцией к приходному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании исследованными доказательствами, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Главному управлению регионального Государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области и главному Государственному инженеру-инспектору Главного управления
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что 12.01.2021 между заявителем и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому последнему были передана сумма в размере 500 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в полном объеме в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на транспортное средство Opel №, 2002 года выпуска, гос. регистрационный номер У094К67RUS, оставить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на транспорт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит признать за ним право собственности на транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак , идентификационный номер № . . ., марка, модель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспорт, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на транспорт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 14.05.2021 между ним (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключён договора займа денежных средств на сумму 150 000 рублей, сроком до 13.05.2022 по 10 % годовых. Денежные
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на автомобиль AUDI 100 AVANT, VIN- , г/н , цвет белый, год выпуска <Дата обезличена> прекратить право собственности ответчика на спорный автомобиль, обязать ответчика передать
Мотивировочная часть
По всем известным адресам суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления Почтой России, так и в электронном виде, посредством направления повесток через единый портал государственных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Ганджалян Витали Араратовича к <ФИО> о признании права собственности на транспорт – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на транспорт
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на транспорт. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспорт – удовлетворить
