Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о взыскании денежных средств, которые подрядчик имеет право получить за выполненные работы, а также споры о размере и сроках оплаты, когда заказчик не выполняет свои финансовые обязательства.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
ООО «ЭнергоСоюз» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору подряда №ОЭЗ-2409116 авансового платежа в размере 240000,00 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ, исчисленную до момента
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиком требований договора и закона и необходимости удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании представитель истца ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком часть работы выполнена, сдана по акту выполненных работ, истцом выполненная работа принята, произведена оплата, следовательно, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСоюз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
ООО «СТРОЙАКТИВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор подряда №/ЭОМ/Гор от <дата>..;
Описательная часть
Разрешая данное ходатайство протокольным определением суд, отказывая в удовлетворении ходатайства исходил из того, что нормами ГПК РФ не предусмотрена возможность участия сторон онлайн в судебном заседании, ходатайств
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом документы, суд полагает, что они не отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, подтверждающих возникновение и наличие между сторонами спорных правоотношений, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙАКТИВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 30 мая 2023 года между ИП <ФИО> и ООО "ИСК ИННОВАЦИЯ" был заключен договор подряда за № 10/06 по условиям которого Подрядчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что между 30 мая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Неустойка рассчитанная истцом с 04.06.2024г. по 04.02.2025г. составляет - 2 182 533,40 рублей. Представленный истцом расчет задолженности и неустойки ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «ПСК Инновация», <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить частично
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> за неисполнение обязательств по оплате
Описательная часть
Истец И.П. <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Плюс» о взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 14.10.2024 между истцом и ООО «Бизнес-Плюс» заключен договор подряда на кровельные
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате выполненных истцом работ, с ответчика ООО «Бизнес-плюс» в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес-Плюс» о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Акционерное общество «Курские электрические сети» (далее - АО «Курские электрические сети») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 75922,21 руб., пени
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11 апреля 2024 года при проведении земляных работ по благоустройству земельного участка без согласования с АО «Курские электрические сети», без выдачи предписания, ордера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени по договору суд находит обоснованными. В связи с тем, что исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Курские электрические сети» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
ООО «Табынское» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между обществом и <ФИО> заключен договор подряда на кровельные работы от <дата>, по условиям которого, ответчик обязался выполнить за свой счет
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Табынское» просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору подряда в размере 663 900 руб. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку законом или договором не предусмотрено иное, несоблюдение письменной формы договора не влечет его недействительность, не лишает стороны приводить письменные и другие доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Табынское» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму основного долга по договору в размере 168422 руб.; сумму неустойки за нарушение срока оплаты работ по договору за период с 30.11.2024 по 07.07.2025 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ИП <ФИО> (далее по тексту – Исполнитель) и <ФИО> (далее по тексту – Заказчик) заключен Договор № ..., в соответствии с которым Исполнитель обязуется произвести буровые
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 168422 руб.; неустойка за нарушение срока оплаты работ за период
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> (далее так же Истец) обратился в Урайский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> (далее так же Ответчик), в котором просил взыскать с Ответчика причиненный ущерб в сумме 760046 рублей и судебные издержки
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Каракулин А.А. в судебном заседании исковые требования полностью поддержали по изложенным доводам искового заявления. Истец дополнил, что имеет образование два класса, работал
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения данных требований, поскольку договор строительного подряда между сторонами в установленном законом порядке (в письменном виде) не заключён, существенные условия договора сторонами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда и возмещении судебных расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее по тексту - ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда заключенному в устной форме, в размере 130 000 рублей, ссылался на то, что между истцом
Описательная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в предыдущих судебных заседаниях заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений статей 721, 723, 740, 746 ГК РФ заказчик вправе не оплачивать некачественно выполненные работы
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат <ФИО> поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Указали, что ответчик <ФИО> знал о проводимых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку законом или договором не предусмотрено иное, несоблюдение письменной формы договора подряда не влечет его недействительность, не лишает стороны права приводить письменные и другие доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, указав, что 11.11.2024 между сторонами заключен договор подряда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь указанными нормами права, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела по существу нашел
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору подряда в размере 130 416 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты работ за период с <дата> по <дата> в размере 97
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах с учетом того, что истец свои обязательства исполнил в полном объеме
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору подряда, указав в обоснование требований, что между ним и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение истцом по заданию ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить комплекс работ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеизложенные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом по оплате
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ИП <ФИО>, взыскать с <ФИО> () в пользу ИП <ФИО> () задолженность по договору подряда № от <дата> года в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО>-<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости не выполненных работ в размере 545 000 рублей, неустойки в размере 545 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>. и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить ремонтно-отделочные работы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, установив, что работы по договору подряда в установленный срок ответчиком выполнены не были, истец был вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных по договору денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Алиевича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 27 января 2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 27 января 2025 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик – самозанятое лицо) заключен договор подряда
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая возникновение у заказчика денежного обязательства по оплате работ подрядчика согласно акту приема-передачи выполненных работ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ХА.ича к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 27 января 2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 27 января 2025 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик – самозанятое лицо) заключен договор подряда
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая возникновение у заказчика денежного обязательства по оплате работ подрядчика согласно акту приема-передачи выполненных работ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор подряда б/н от <дата>
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части, а также в части взыскания пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав следующее. дата между истцом и ООО «Меридиан», был заключен Договор подряда на выполнение проектных работ №... от дата. В соответствии с п. 3.1. Договора
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО «Меридиан» (заказчик)
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Меридиан» о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору подряда в размере 839 120 руб.., неустойки в размере 142 307,26 руб., неустойки в размере 78 466,77 руб. на внесенную суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор подряда от на оказание услуги по возведению каркасного дома. Стоимость услуги определена в 2 935 000 руб. Заказчиком была внесена предоплата в размере 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 2062800 рублей. В обоснование иска истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> 22.08.2023 заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор № на оказание строительно-монтажных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор в рамках которого ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда в рамках которого ответчик обязался изготовить столешницу согласно указанным в приложении к договору
Мотивировочная часть
В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки в порядке ст.395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ООО «Дилстрой» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда №...-П от <дата>
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, старшего помощника прокурора Советского района г.Брянска Тумакова Д.А. разрешение иска полагавшего на усмотрение суда, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется абз. 1 ст. 309 ГК РФ в соответствии с которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
ООО «Е-Строй» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору подряда, а также судебных расходов
Описательная часть
Уточнив исковые требования, представитель истца в судебном заседании просила суд взыскать с ответчиков, как поручителей, денежные средства в общем размере 13 888 803 руб. 11 коп., в том числе: сумма неотработанного аванса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку решением по делу №№ установлены обстоятельства неисполнения ООО «Альтарес» обязательств по Договорам подряда № от <дата>, № от <дата>, при этом, <ФИО>, <ФИО> были привлечены к участию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Е-строй» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору подрядаудовлетворить
