УИД 77RS0024-02-2022-024146-73
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/2025 по иску Индивидуального предпринимателя фио к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по договору подряда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП фио обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании солидарно с наследников фио в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование иска истцом указано, что 12.07.2022 между ИП фио и ИП фио был заключен договор подряда № 25023/07-2022 (далее по тексту - Договор). Пунктом 1.1. установлено, что предметом указанного Договора является обязанность ИП фио (Исполнитель по Договору) выполнить работы по установке свайно-винтового фундамента на объекте по указанному в договоре адресу, в соответствии со «Схемой разметки свайного поля» (Приложение № 8), предоставляемой Заказчиком, а ИП фио (Заказчик по Договору), обязуется принять выполненные работы и оплатить их. Порядок и условия оплаты работ по Договору регламентированы пунктами 2.1., 2.2. Договора. 15.07.2022, в рамках исполнения принятых на себя обязательств по Договору ИГ фио оплатила в пользу ИП фио денежные средства в размер сумма Таким образом, ИП фио добросовестно исполнила первую часть свои обязательств по Договору. В тоже время, согласно п. 3.1.1. Договора, Исполнитель обязан начать выполнении работ по установке фундамента не позднее 14-ти рабочих дней, после поступлении предоплаты, предусмотренной Договором. Таким образом, работы по установке фундамента на объекте должны быть начат не позднее 05.08.2022. По состоянию на 07.09.2022 работы по установке фундамента на объекте не начат, материалы на объект не поставлены и Заказчику не переданы, что свидетельствует нарушении Исполнителем сроков исполнения обязательств по Договору.
Представитель истца ИП фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы уточненного иска поддерживала, просила требования иска удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который просил в удовлетворении иска к ФИО5 отказать, по доводам представленных письменных выражений, поскольку ФИО6 в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО5, с заявлением о принятии наследства после смерти ее отца фио не обращалась.
Ответчики фио в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, письменных возражений не представили.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и представителя ответчика ФИО5, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании пунктов 1 и 3 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда.
В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно п. 3 настоящей статьи к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 июля 2022 года между ИП фио и ИП фио был заключен договор подряда № 25023/07-2022.
Пунктом 1.1. установлено, что предметом указанного Договора является обязанность ИП фио (Исполнитель по Договору) выполнить работы по установке свайно-винтового фундамента на объекте по указанному в договоре адресу, в соответствии со «Схемой разметки свайного поля» (Приложение № 8), предоставляемой Заказчиком, а ИП фио (Заказчик по Договору), обязуется принять выполненные работы и оплатить их.
Порядок и условия оплаты работ по Договору регламентированы пунктами 2.1., 2.2. Договора.
Согласно п. 2.2. Договора, оплата работ производится в три этапа, а именно:
- Этап 1 - сумма. Оплата производится до начала проведения работ;
- Этап 2 - сумма. Оплата производится до начала проведения работ после разгрузки материалов на объекте;
- Этап 3 - сумма. Оплата производится не позднее 3-х календарных дней с даты подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ.
После завершения Исполнителем работ по договору и подписания между Сторонами Акта сдачи- приемки выполненных работ (Приложение №4), не позднее 3 (трех) календарных дней с даты подписания Акта приема- передачи выполненных работ (либо с момента, когда в соответствии с условиями настоящего Договора такой Акт считается подписанным).
Оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя по счету (Приложение №7)
Пунктом 3.1. договора определены сроки выполнения работ:
3.1.1. Дата начала работ по установке фундамента - не позднее 14-ти рабочих дней после поступления доплаты предусмотренной Договором.
3.1.2. Окончание работ - в течение 3-5 рабочих дней.
Выполнять все работы в соответствии с установленным договором порядком выполнения работ, все работы выполняются из материалов Исполнителя, имеющих необходимые сертификаты, с соблюдением строительных норм и правил (п. 4.2.1. договора)
В силу п. 5.1. договора после выполнения работ Исполнитель информирует Заказчика об окончании работ и вручает для описания Заказчиком два экземпляра акта выполненных работ.
В соответствие с условиями договора, истец произвела оплату аванса в размере сумма, что следует из платежного поручения № 54 от 15.07.2022 г.
Согласно п. 3.1.1. Договора, Исполнитель обязан начать выполнение работ по установке фундамента не позднее 14-ти рабочих дней, после поступления предоплаты, предусмотренной Договором.
Таким образом, работы по установке фундамента на объекте должны быть начат не позднее 05.08.2022 года.
По состоянию на настоящее время ИП фио работ по Договору подряда не произвел, актов выполненных работ не предоставил.
Как следует из свидетельства о смерти <...> от 09.08.2022 г., фио скончался 28.07.2022 г. (л.д. 58)
Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
В судебном заседании также установлено и следует из материалов наследственного дела № 140/2022, открытого 11 октября 2022 года, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, а также ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1.
Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 21 августа 2023 года производство по гражданскому делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Симоновского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1106/2023 об установлении факта отцовства фио в отношении несовершеннолетнего ФИО1 (л.д. 126)
Решением Симоновского районного суда адрес от 04 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-1106/2023 по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО3 об установлении факта признания отцовства, исковые требования были удовлетворены.
Судом постановлено установить факт признания отцовства фио, умершим 25 июля 2022 года, в отношении ФИО1, паспортные данные.
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.
В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, с заявлением о принятии наследства после смерти фио его дочь ФИО6 не обращалась, в связи с чем, заявленные требования к ответчику ФИО5 в лице ее законного представителя ФИО6 подлежат отклонению.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).
Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет в общей сумме сумма, то есть являются наследственным имуществом, в пределах которого могут быть погашены имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства имущественные обязательства.
Обязательства, превышающие стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти фио, прекращаются в связи с невозможностью исполнения (статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку, в связи со смертью фио, его обязательства по договору подряда от 12.07.2022 г. № 25023/07-2022 не исполняются, суд, основываясь на вышеприведенных нормах материального права, учитывая, что наследниками, принявшими наследство заемщика, являются его сын ФИО3, фио, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 и фио задолженности по вышеуказанному договору в солидарном порядке.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИП фио, считая возможным взыскать солидарно с фио в лице законного представителя ФИО4 и ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженности по договору подряда в размере сумма
Как разъяснено в абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ).
По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по договору подряда, соглашая с расчетом истца, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2022 по 18.08.2025 в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 (паспортные данные) в пользу ИП фио (паспортные данные) задолженность по договору подряда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении исковых требований ИП фио к ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья В.И. Овчинникова