Эта категория посвящена судебным спорам о том, когда договор дарения может быть признан недействительным. Суть спора заключается в оспаривании сделки по передаче имущества в дар, когда она нарушает закон или условия договора. В рамках этой группы рассматриваются случаи, касающиеся различных видов имущества: от квартир и жилых домов до земельных участков и долей в общей собственности.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности договора, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения <адрес>. № по <адрес> с кадастровым номером №, заключенного <ФИО> с ее матерью <ФИО> <дата> года рождения, ссылаясь
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, надлежаще уведомленная, не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основания, в нем изложенным
Мотивировочная часть
Помимо выводов судебной экспертизы, суд принимает во внимание и иные доказательства, в том числе показания допрошенных свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющейся социальным работником, осуществлявшей уход
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительными договоров дарения, прекращения права собственности на квартиру <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 22.10.2013 г. им и бывшей супругой <ФИО> была приобретена квартира, расположенная по адресу: , по цене 1800000,00 руб. Ими был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что спор о квартире –
Мотивировочная часть
Поскольку договор дарения от 29.07.2022 г. является недействительным, то у ответчика <ФИО> не возникло право собственности на квартиру на основании этого договора. Вместе с тем право собственности <ФИО> в ЕГРН
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора дарения недействительным, прекращении записи о государственной регистрации права, восстановлении записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать договор дарения, заключенный 07.12.2013 между <ФИО> и <ФИО> земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером: и жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании указал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчиков, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, изучив доводы возражений и ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, оценив все
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта), <ФИО> (информация скрыта) о признании договора дарения недействительным, прекращении записи о государственной регистрации права, восстановлении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения долей жилого дома и земельного участка заключенным, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, исправлении реестровой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения долей жилого дома и долей земельного участка заключенным, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, исправлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор дарения 2/3 долей земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор дарения 2/3 долей земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования гушеватой () к гушеватый (), бьазлова ) о признании договора дарения долей жилого дома и земельного участка заключенным, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, исправлении реестровой
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными условий соглашения о приобретении объекта недвижимости, взыскании солидарно денежных средств, оплаченных по соглашению о приобретении объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к АН «Монолит» в лице индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании недействительными условий соглашения о приобретении объекта
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам в нем изложенным, а также в письменных объяснениях от 06.07.2022, 02.08.2022, которые приобщены к материалам дела. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Со стороны ответчиков фактически понесенных расходов не было, вместе с тем <ФИО> оплачено 16000 руб. Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами материального права, суд предлагал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Агентству Недвижимости «Монолит» в лице индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными условий соглашения о приобретении объекта недвижимости, взыскании солидарно
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения, об аннулировании записи в ЕГРН, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит отменить договор дарения, аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации прав на недвижимое имущество по адресу: <адрес>; взыскать расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор дарения от 26 мая 2016 года. По договору даритель безвозмездно передан в собственность одаряемому объекты недвижимого имущества:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, об аннулировании записи в ЕГРН, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании частично недействительным договора мены жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части условий содержащих обязанность
Описательная часть
Представитель истца-адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по тем же основаниям. Пояснила, что истец узнал о нарушении своих прав из публикации в средствах массовой информации в марте 2023г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент включения <адрес>Б по <адрес> в <адрес> в адресную региональную программу ни региональным ни федеральным законодательством не предусматривалась обязанность собственника по оплате
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании частично недействительным договора мены жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Киль (ранее <ФИО>) О.Л. обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части условий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя - адвоката Демченко Ж.А
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что денежные средства были перечислены на счет департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, как получателя средств бюджета
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании частично недействительным договора мены жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части условий содержащих обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в её отсутствие с участием их представителя - адвоката Пожидаева О.В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что денежные средства были перечислены на счет департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, как получателя средств бюджета
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании частично недействительным договора мены жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части условий содержащих обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в её отсутствие с участием их представителя - адвоката Пожидаева О.В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что денежные средства были перечислены на счет департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска, как получателя средств
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании частично недействительным договора мены жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части условий
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что денежные средства были перечислены на счет департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска как получателя средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи движимого имущества, договора дарения недвижимого имущества недействительными, о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.02.2021 г. в отношении ООО «Лифт Ремонт» введено конкурсное производство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам изложенным в иске. Дополнила, что <ФИО> был опрошен в ходе налоговой
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков и их представителя о том, что <ФИО> не знал о наложении ареста на его имущество, когда совершал сделки по отчуждению имущества <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании подтверждения не нашли
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о признании недействительными договора от <дата> дарения квартиры по адресу: <адрес>, исключении записи о регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Пояснил, что ранее отношения с внуком были хорошие, он оформил на его имя доверенность на распоряжение денежными средствами во вкладе, просил организовать после
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела не нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора дарения земельного участка от ... и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
К.Б. обратилась в суд к Г.М. и Г.М.Х. о признании недействительным договора дарения земельного участка от ... и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения земельного участка от ..., заключенный между Г.М. и Г.М
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании действительным договора дарения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о признании действительным договора дарения и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает, что представленное заключение судебного эксперта является допустимым и достоверным доказательством, поскольку отражённые в нём выводы являются мотивированными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действительным договора дарения и признании права собственности на квартиру – удовлетворить в полном объёме
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными в силу ничтожности сделок, применении недействительности сделок, аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности
Вводная часть
Прокурор Баймакского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением интересах Российской Федерации к ООО «Ленин», Салимову <ФИО>, Сагадатову <ФИО>, администрации МР Баймакский район РБ о признании
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и недействительным, выданное отделом архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Баймакский район РБ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 28.06.2010 №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баймакского района РБ в интересах Российской Федерации к ООО «Ленин», Салимову <ФИО>, Сагадатову <ФИО>, администрации МР Баймакский район РБ о признании недействительными в силу ничтожности сделок
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи и дарения и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Д.Ж.О. и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 01 марта 2016 года, заключенный между продавцом <ФИО> Д.Ж.О. и покупателем <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования полностью, а также возражали относительно заявления <ФИО> о применении срока исковой давности, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> Д.Ж.О. () и <ФИО> () о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным; применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать заключенный <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> договор дарения земельного участка площадью 2400
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> являлась собственником жилого <адрес> в <адрес>, площадью 66,8 кв.м. и земельного участка площадью 2378 кв.м. по тому же адресу на основании свидетельства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным; применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома от 27.07.2022 недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) просила признать договор дарения земельного участка и жилого дома от 27.07.2022 недействительным, применить последствия недействительности сделки, указав
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и просит признать договор
Мотивировочная часть
Суд считает указанные доводы не обоснованными, поскольку регистрация сделки произведена в соответствии с нормами действующего законодательства. Тот факт, что ключи от жилого дома были переданы <ФИО>, в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома от 27.07.2022 недействительным, применении последствий недействительности сделки и обязании вернуть земельный
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными нотариальной доверенности и договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> действующей с согласия законного представителя <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В основание иска <ФИО> указал, что является наследником первой очереди после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата>. Кроме него наследниками первой очереди являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> До <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными нотариальной доверенности и договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, исключении
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора и договора залога недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просил признать кредитный договор от 22.11.2023 и договор залога недвижимого имущества от 22.11.2023, заключенные между истцом и ответчиком, недействительными. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос о добросовестности и осмотрительности ответчика при заключении оспариваемого кредитного договора, суд учитывает, что данный договор был подписан электронной цифровой подписью истца, что последним в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора и договора залога недвижимого имущества недействительными - отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора по переходу права собственности на недвижимое имущество недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество и включении имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании договора по переходу права собственности на недвижимое имущество недействительным, прекращении права собственности на недвижимое
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора по переходу права собственности на недвижимое имущество недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество и включении имущества в наследственную
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения комнаты, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из незаконного владения, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с у четом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения комнаты, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из незаконного владения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2021г. заключен договор дарения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 11, 5 кв.м., между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать на основании ст. 178 ГК РФ недействительным договор дарения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенный 07.09.2021г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения, признание недействительным завещания, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности, по встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее - <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что <ФИО>, паспортные данные, по договору передачи № 090900-02183
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ответчика по встречным требованиям) адвокат по ордеру Горбацевич А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе судебного разбирательства доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, признание недействительным завещания, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности, встречные исковые
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения квартиры, переводе прав и обязанностей покупателей, обязании внести изменения в регистрационные записи, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 3-е лицо <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные ими доказательства, суд считает, что стороной истца не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено допустимых, достоверных и надлежащих доказательств, свидетельствующих о том
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
