Эта категория посвящена судебным спорам о том, когда договор дарения может быть признан недействительным. Суть спора заключается в оспаривании сделки по передаче имущества в дар, когда она нарушает закон или условия договора. В рамках этой группы рассматриваются случаи, касающиеся различных видов имущества: от квартир и жилых домов до земельных участков и долей в общей собственности.
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применения последствий недействительности сделки, погашении в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> купли-продажи жилого дома общей площадью 35,2 кв.м. и земельного участка общей площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого дома общей площадью 35,2 кв.м. и земельного участка общей площадью 5 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах суд признает
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
<ФИО> подала уточненное исковое заявление к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения от <дата> недействительным, прекратить право собственности ответчика на ? долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным с момента его заключения в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании по средства видеоконференц-связи в судебном Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> обладая информацией
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора дарения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, указав, что между ней и <ФИО> был заключен договор дарения недвижимости от <дата>, квартиры, этаж: 4, назначение: жилое помещение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимости удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров дарения и купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указала, что <дата> родился <ФИО>, который приходится сыном <ФИО>. Впоследствии, отношения между матерью и сыном стали носить конфликтный характер
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала. Пояснила, что ее сын <ФИО> злоупотреблял спиртными напитками. Он работал сторожем; из-за того, что злоупотреблял спиртными напитками, сменил несколько работ, работал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи недвижимого имущества, оставить без удовлетворения
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительной сделки дарения недвижимого имущества, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки дарения недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении недвижимого имущества-объекта с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах совершенный в обход закона договор купли-продажи недвижимого имущества является ничтожной сделкой. Поскольку судом установлено недействительность сделки - договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и истребовании из незаконного владения объекта незавершенного строительства удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании договора дарения ничтожным, прекращении зарегистрированного права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения ничтожным, прекращении зарегистрированного права долевой собственности, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Просит признать договор дарения 4/9 доли квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый номер № от 14.01.2022 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> притворной сделкой. Прекратить зарегистрированное право долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> - собственник доли в праве общей долевой собственности, предусмотренную указанной выше нормой обязанность известить истца - <ФИО> о намерении продать свою долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения ничтожным, прекращении зарегистрированного права долевой собственности - отказать
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании стороны принимали участие в отсутствие своих представителей. Третьим лицом <ФИО> и стороной ответчика было заявлено ходатайство о привлечении <ФИО> в качестве соистца по настоящему делу. В
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Не оспаривая факт заключения договора дарения, подтверждая добровольность принятого решения на дарение <ФИО> спорного земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, в период брака было принято решение о покупке земельного участка в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд признать недействительным в силу притворности вышеуказанный договор дарения земельного участка, указать, что решение
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, уважительных причин для пропуска срока исковой давности суд не усматривает, а потому в иске истице надлежит отказать. Кроме того, разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером № и применении последствий недействительности сделки отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор дарения земельного участка № <номер> в СТ «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывает, что в решении от 22 июля 2019 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга пришел к выводу об отсутствии
Мотивировочная часть
Помимо прочего суд принимает во внимание, что договор дарения был исполнен сторонами – земельный участок передан ответчику, которая осуществляла владение и пользование им. Таким образом, исходя из представленной совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказать
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
А.И.М., обращаясь в суд с исковым заявлением к А.В.В., А.С.М., А.А.А., просит признать недействительным договор дарения ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> заключенного <дата>
Описательная часть
Истец А.И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что земельный участок был приобретен в период брака, поэтому на него должен распространяться режим совместно нажитого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора дарения <дата> года
Резолютивная часть
Исковое заявление А.И.М. к А.В.В., А.С.М., А.А.А. о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы нотариуса, изложенные в письменном возражении, пояснив, что со слов доверителя в 2017 году на семейном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы представителя ответчика, поскольку указанные доводы подтверждаются справкой администрации СП «Оленекский национальный наслег» от <дата>, актом проверки администрации от <дата> о том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в Едином государственном реестре
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительной ничтожно сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>., применении последствий недействительной ничтожно сделки
Описательная часть
Таким образом, действия ответчика <ФИО> по отчуждению имеющегося у неё жилого дома и земельного участка, не единственного, за счет которого было бы возможно частично либо в полном объеме, исполнить решение суда, по взысканию
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку реализация имущества ответчиком произведена до возбуждения Туймазинским межрайонным отделом судебных приставов УФССП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 28.11.2022г., применении последствий недействительной ничтожно сделки –
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, применении последствия недействительности такой сделки, возложении обязанности отменить регистрацию
Вводная часть
Администрация г. Судака Республики Крым обратилась в суд с иском, уменьшив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Судакского городского суда Республики Крым от 14 ноября 2019 года по делу №2-931/2019, вступившим в законную силу 17 декабря 2019 года, за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что постановлением администрации г. Судака Республики Крым № от 17 сентября 2024 года признано недействующим с даты принятия постановление администрации г. Судака № от <дата> «О передаче жилого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, применении последствия недействительности
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем,, в <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной сделке. Так
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата> г. заключенный между <ФИО> и <ФИО> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Признать недействительным государственную регистрацию права
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ей 85 лет, она пенсионерка по старости и относится к категории «дети войны» в соответствии с <адрес> «О детях войны в <адрес>», что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО>, пояснила, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. С ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в уточненном иске основаниям, дополнительно пояснила, что она не знала, что у сына , если бы знала она бы не подарила спорное имущество. Она
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании договора дарения от <дата> недействительным по основаниям его совершения под заблуждением, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения дома и земельного участка от <дата>, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения дома и земельного участка по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки, возвратив в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности владел земельным участком площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и расположенным на нем жилым домом общей площадью 27,8
Мотивировочная часть
Суд, опираясь на оценку полученных доказательств, делает вывод о том, что у суда не имеется оснований считать, что <ФИО> находился в состоянии, когда он в силу преклонного возраста и состояния здоровья не мог в полной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Ж.В,Н, обратился в суд с исковым заявлением к Ж.Н.В,, Ж.К,В,, в котором просит признать недействительным договор дарения дома и земельного участка от **/**/****, заключенный между Ж.Н.В,, **/**/**** г.р., и Ж.К,В,, **/**/**** г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец Ж.В,И заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Ответчик Ж.Н.В, в судебном заседании исковые требования призаняла, поддержала доводы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчиков, признавших исковые требования, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.В,И к Ж.Н.В,, Ж.К,В, – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения, купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в редакции от <дата> о признании договоров дарения и купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО>, просил в удовлетворении требований отказать, подал посменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению, поскольку основанием для признания сделки недействительной по обстоятельствам, установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договоров дарения и купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на недвижимое имущество, истребовании
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными доверенности и договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование доводов приводя, что находится в зарегистрированном браке с <ФИО>, от которого имеют общего несовершеннолетнего ребенка – сына <ФИО>, <дата> г.<адрес> 2022
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют общего несовершеннолетнего ребенка – сына <ФИО>, <дата> г.р. Указанные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и нотариусу Каспийского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО> о признании недействительным удостоверенную нотариусом Каспийского нотариального округа <ФИО> доверенность
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнений, просит признать недействительным договор дарения от 31 июля 2024 года жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отменить переход права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что не понимала, что подписывает договор дарения своего имущества, у неё не было намерения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ относительно заблуждения <ФИО> при совершении заключенного 31 июля 2024 года между истцом и ответчиком договора дарения жилого дома и земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ( о признании недействительным договора дарения от 31 июля 2024 года жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности договора
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с долей жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с долей жилого дома, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.1998 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения земельного участка площадью 237,62 кв.м. с кадастровым номером № и размещенной на нем 1/5 доли жилого дома, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку оспариваемый договор дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с долей жилого дома, применении последствий недействительности сделки отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и садового дома
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и садового дома. В обоснование требований указав, что "."..г
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец <ФИО> был принят в члены СНТ «Заря» на основании протокола №... от "."..г., адрес земельного участка №... по улице №..., что подтверждается единой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, "."..г. года рождения к <ФИО>, "."..г. года рождения о признании недействительным договора дарения земельного участка и садового дома
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности части сделки и возврате неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности части сделки и возврате неосновательного обогащения, в котором просил суд о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель) заключён договор найма жилого помещения (далее Договор). Как установлено судом, истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор найма жилого помещения от 12.05.2022г., заключенный между сторонами, досрочно расторгнут по инициативе <ФИО>, каких-либо условий договора <ФИО> не нарушала, доказательств обратного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности части сделки и возврате неосновательного обогащения, отказать
