Эта категория посвящена судебным спорам о том, когда договор дарения может быть признан недействительным. Суть спора заключается в оспаривании сделки по передаче имущества в дар, когда она нарушает закон или условия договора. В рамках этой группы рассматриваются случаи, касающиеся различных видов имущества: от квартир и жилых домов до земельных участков и долей в общей собственности.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры от <дата>, находящейся по адресу: Россия, Челябинская область, г. Челябинск, <адрес>, общей площадью 60,1 (шестьдесят целых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании также признал исковые требования. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору, залогом по которому являлась спорная квартира, были внесены собственные денежные средства, между истцом
Курский районный суд (Курская область) · О признании договоров дарения земельных участков от <дата> недействительными и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу, в удовлетворении заявленных требований просили отказать, подав свои возражения в письменной форме
Мотивировочная часть
В связи с этим, и учитывая требования ст.ст.56,57 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, доказательств о мнимости заключенных <дата> договоров
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков от <дата> недействительными и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора дарения доли, признании права собственности нам долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> Н.К., обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор дарения 2/3 доли в квартире с кадастровым номером № по адресу: ..., ..., ..., заключенный <ФИО> с <ФИО>, погасить (аннулировать) в ЕГРН запись о государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 <ФИО> закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора дарения доли, признании права собственности нам долю в квартире, удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительной сделкой договора дарения недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Н.В.В. (далее – истец, Н.В.В.) обратился в суд с иском к Д.Л.Н. (далее – ответчик, Д.Л.Н.) о признании недействительной сделкой договора дарения недвижимости от <дата>, заключенного между <ФИО> и Д.Л.Н.; применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.В.В. и его представитель С.А.В. исковые требования поддержали, просили требования иска удовлетворить. При этом не поддержали правовые основания, указанные в иске в части указания на то, что договор
Мотивировочная часть
С учетом того, что летняя кухня Литер Г и иные хозяйственные постройки (сараи, пристройки, навес, уборная, ворота и пр.), расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, являются подсобными строениями и составляют единое целое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.В.В., <дата> года рождения, к Д.Л.Н., <дата> года рождения, о признании недействительной сделкой договора дарения недвижимости от <дата>, заключенного между <ФИО> и Д.Л.Н
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании Договора дарения земельного участка и размещенного на нем жилого дома <дата> недействительным в части абз.11 п.2.8 Договора, применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям и пояснил, что о наличии договора дарения он узнал в 2019 году, когда оспаривал эту сделку в Киржачском
Мотивировочная часть
Нарушений требования закона или иного правового акта, а также наличие иных обстоятельств, влияющих на волеизъявление <ФИО> при совершении сделки и влекущих её признание в оспариваемой части недействительной, а также применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании Договора дарения земельного участка и размещенного на нем жилого дома <дата> недействительным в части абз.11 п.2.8 Договора, применении последствий недействительности сделки
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки, вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдачи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, который впоследствии неоднократно уточняла, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и в окончательной редакции просила суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.04.1994 <ФИО> выдан ордер №673793 на семью, состоящую из трёх человек на право занятия двух комнат площадью 27,5 кв.м. в <адрес> от 31.03.1994 №313-р. Состав семьи составляли
Мотивировочная часть
Истец указывает, что данный договор не подписывала, была введена в заблуждение путём угроз и обмана со стороны <ФИО> Вместе с тем, указанный договор не подлежал регистрации в соответствии положениями законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки, вселении, обязании не чинить препятствия
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором, с учётом уточнения (л.д. 141), просит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требовал рассмотрения дела по существу, настаивая на отказе в удовлетворении иска, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. На основании положений статей 167, 222 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых выше положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора дарения от 15 августа 2023 г. недействительным. Таким образом, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Ридвана к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора дарения и признании права собственности жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> состоял в браке с ТН*, в период которого приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования <ФИО>, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что об отсутствии согласия бывшего супруга ТН* на совершение оспариваемой сделке другая сторона по сделке <ФИО> должна была знать. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения и признании права собственности жилым помещением, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения от 10,.11.2021г, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки — оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что являлся собственником 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 23.09.2021 г., заключенный между Семищенко <ФИО> и <ФИО> <ФИО>.; прекратить право собственности, путем признания недействительной запись
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Семищенко <ФИО>. о признании недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> заявлены обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Семищенко <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры от <дата> По договору истец передал в собственность ответчика
Описательная часть
Исходя из установленных выше обстоятельств дела, истец, посчитав свое право нарушенным, просит признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных выше обстоятельств дела, истец, посчитав свое право нарушенным, просит признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения объектов недвижимого имущества, отмене государственной регистрации права собственности за <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения объектов недвижимого имущества, расположенных по <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> указала, что исполнительное производство окончено в связи с погашением всей суммы задолженности, вынесено постановление
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ответу заместителя председателя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава –исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения от <дата> объектов недвижимого
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки. В заявлении указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что в 2013
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании недействительной сделки между <ФИО> и <ФИО>..;
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора залога недвижимого имущества, исковому заявлению <ФИО> к <обезличено>", <ФИО>, <ФИО> чу о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>", <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, мотивируя это тем, что между и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против удовлетворения требований третьих лиц не возражал, считая их обоснованными. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о признании недействительным договора залога от <дата>, суд полагает, что они подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Материалами дела установлено, что договор залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога недвижимого имущества, договора займа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ЖСК «КЛЕНОВО», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, договора займа. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
При этом судом достоверно установлено, что законными участниками ЖСК являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, членство <ФИО> не подтверждено, а назначение председателем правления <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем председатель правления ЖСК «КЛЁНОВО» <ФИО> от имени Кооператива никакие договора, в том числе договор залога с гр.<ФИО> не заключал, соответствующих доверенностей на заключение сделок от имени ЖСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к ЖСК «КЛЕНОВО» /ИНН №/, <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 74:26:1102008:698, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительной сделкой, признании права собственности на недвижимое имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, о признании договора дарения жилого дома и земельного участка, заключенного между <ФИО> и <ФИО> с К№, расположенного по адресу: <адрес> недействительным
Описательная часть
Представитель 3-го лица ООО АВА-Трейд в судебном заседании возражал против заявленных требований истцов, указав, что между сторонами имеются иные взаимоотношения, которые скрываются от суда и участников спора, кроме того
Мотивировочная часть
Истцом не предоставлены суду доказательства, подтверждающие наличие у истца 6 000 000 руб. на момент заключения договора строительства, а также документов, подтверждающих, что <ФИО> нес расходы на содержание дома и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> Александровичу о признании договора дарения земельного участка и жилого строения, заключенного 10.04.2019 года между <ФИО> и <ФИО>, недействительной
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании ничтожным договора дарения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. В исковом заявлении указала, что являлась собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Споров о праве собственности на квартиру в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора дарения недвижимости, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделки с возвращением сторон в первоначальное положение и признании права
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в которой он зарегистрирован по настоящее время. В этой квартире
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Полагали, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку о прекращении права собственности на квартиру истец узнал
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше правовыми нормами, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения оспариваемого
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании соглашения о выкупе жилого помещения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска и Администрация города Ноябрьска обратились в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о выкупе жилого помещения от 25.07.2025г. недействительной сделкой, применении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности №47 от 20.11.2024г. от имени департамента имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска и доверенности №89-178-1/110-01/136 от 25.12.2024г. от имени Администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем содержание заключаемого договора должно соответствовать требованиям закона, невыполнение данного условия влечет признание сделки недействительной. С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ноябрьска и департамента имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительной сделкой, о признании договора дарения доли квартиры недействительной сделкой, о признании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>11, действующая в интересах недееспособной <ФИО>9 обратилась в суд с иском к <ФИО>6, <ФИО>3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, <ФИО>4, действующей в своих интересах
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>16 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>2- <ФИО>17 в
Мотивировочная часть
Оценив выводы экспертного заключения в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, суд считает установленным, что <ФИО>9 в юридически значимый период оформления договоров дарения земельного участка и ?
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>11 к <ФИО>2, <ФИО>3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к <ФИО>4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей
Томский районный суд (Томская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчика в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.07.2024 <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, по условиям которого даритель безвозмездно передает
Мотивировочная часть
Размер произведенных <ФИО> переводов денежных средств на счет <ФИО>, их периодичность не противоречит первоначальному графику погашения кредита. При этом суд принимает во внимание пояснения ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№) о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на жилой дом и земельный участок оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения не жилых помещений и признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров дарения нежилых о помещений и признании право собственности, свои требования мотивировала тем, что между
Описательная часть
Просит признать недействительными договор дарения заключенный 03.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> нежилого помещения с кадастровым номером №, по адресу: №, состоящее из строения 188,5 кв.м. Просит признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела с учетом доводов истца, изложенных в исковом заявлении, а также ответчика, изложенных в отзыве на иск, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, с учетом уточнений требований указывая, что 09.09.2021 умерла <ФИО>, паспортные данные, которая являлась родной сестрой истцов, что подтверждается свидетельствами о смерти
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, материалы регистрационного дела в отношении спорной квартиры, заключение судебной посмертной комплексной психолого
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора дарения на долю в квартире недействительным и применении последствий недействительности следки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между истцом и ее матерью ответчиком <ФИО> был заключен договор дарения, по условиям которого истец приняла в собственность от ответчика ___ доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила иск удовлетворить, т.к. при заключении договора дарения она скрыла от истца – своей дочери, что имеется спор о праве в отношении квартиры с ее
Мотивировочная часть
В силу п. 5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности договора дарения ? доли квартиры с кадастровым номером № от ____, заключенного между
