Эта категория посвящена судебным спорам о том, когда договор дарения может быть признан недействительным. Суть спора заключается в оспаривании сделки по передаче имущества в дар, когда она нарушает закон или условия договора. В рамках этой группы рассматриваются случаи, касающиеся различных видов имущества: от квартир и жилых домов до земельных участков и долей в общей собственности.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества от <ДАТА>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в самом иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о недействительности сделки по указанным истцом основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным, обязании исключить запись о государственной регистрации договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании договора залога недвижимого имущества недействительным, обязании исключить запись о государственной регистрации договора залога. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2020 между <ФИО> и АО «Тинькоофф Банк» заключен кредитный договор № ИФ-№ под залог недвижимости (жилое помещение по адресу <адрес>) на сумму 1 203 600 руб. на 94 мес
Мотивировочная часть
При таком положении, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и договор залога недвижимого имущества (Договор об ипотеке) №ИФ-№ от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк"..;
Резолютивная часть
Признать договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) №ИФ№ от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" недействительным
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным, обязании исключить запись о государственной регистрации договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании договора залога недвижимого имущества недействительным, обязании исключить запись о государственной регистрации договора залога. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
Представитель истицы исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькоофф Банк» заключен кредитный договор № под залог недвижимости (жилое помещение
Мотивировочная часть
При таком положении, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и договор залога недвижимого имущества (Договор об ипотеке) № от <дата> года, заключенный между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк"..;
Резолютивная часть
Признать договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) № от <дата> года, заключенный между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" недействительным
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения доли на квартиру и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просила: признать недействительным договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: , заключенный 05.05.2021 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.05.2021 г. между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) был заключен договор дарения доли квартиры. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли на квартиру и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения, аннулировании записи о переходе права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что 26.09.2024г. умер дедушка истца <ФИО>. Истец и его брат являются наследниками после смерти <ФИО> по праву представления, поскольку их
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе экспертное заключение, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку не доказано отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, аннулировании записи о переходе права собственности – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора пожертвования с правом доверительного управления недвижимым имуществом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование требований искового заявления <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: в период брака 31.03.2017 за счет собственных совместно нажитых средств им и ответчиком <ФИО> был приобретен жилой дом площадью 479,4 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор пожертвования с правом доверительного управления имуществом - здания площадью 464,7 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка площадью 377
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь нормами ст. 39 СК РФ, а также ст. 34 СК РФ, которой установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, и то, что обязанность доказать
Резолютивная часть
Признать недействительным договор пожертвования с правом доверительного управления имуществом - здания площадью 464,7 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка площадью 377 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора дарения дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о восстановлении срока на оспаривания договора дарения жилого дома, площадью 90 м2 (кадастровый номер не известен), расположенного по адресу: <адрес> земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика просила отказать в исковых требованиях, считала их незаконными и необоснованными. Заявив
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения дома и земельного участка недействительным – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора дарения дома и земельного участка недействительным, включении дома и земельного участка в состав общего имущества, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец указывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 29 января 2000 года. С августа 2023 года
Описательная часть
Квартира, КН 48:20:0044301:858, расположенная по адресу: №, право собственности зарегистрировано за <ФИО> 1/2 доля, <ФИО> ? доля; квартира, №, расположенная по адресу: <адрес>, улица Свиридова И.В., №, право собственности
Мотивировочная часть
Спора в отношении квартиры, расположенной по адресу: между сторонами не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным её разделить между супругами, признав право собственности на ? долю за <ФИО>, на ? долю за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от (дата), заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимости и аннулировании записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договор дарения земельного участка с находящимся на нём объектом недвижимости от 15.11.2010, заключенный между и <ФИО>, а также аннулировании записи №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил измененные исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дело рассмотреть в отсутствии истца, поскольку истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, по адресу: Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес> от 15.11.2010, заключенный между и <ФИО>
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и прекращении записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Б.Е.О. обратилась в суд с иском к Б.А.В. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и прекращении записи о государственной регистрации права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец Б.Е.О., действующая также как представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Б.В.В.В. по нотариальной доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие третьих лиц. При таких обстоятельствах в отношении договора
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Е.О. к Б. данные изъяты В. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и прекращении записи о государственной регистрации права собственности – удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РД, <адрес>. Аналогичные обстоятельства вытекают
Мотивировочная часть
Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов <адрес>» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилым домом, расположенных по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. Кроме того оценивая указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Кроме того оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что МКУ Администрация Вахитовского и <адрес>ов <адрес> не является надлежащим Истцом. Защиту прав несовершеннолетних осуществляют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов <адрес>», действующее в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
По этим основаниям просит суд признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 29 марта 2022 года, заключенный между ней и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, ответчиками <ФИО> и <ФИО>
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что на основании договора дарения от <дата> являлся собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка подлежат удовлетворению. Поскольку, в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки и приведении сторон в первоначальное
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что согласно положениям договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> приобрел у <ФИО> в собственность за 10000000 рублей жилой дом, площадью 264,9
Мотивировочная часть
Названная статья направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки и приведении
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие факты и обстоятельства судом при разрешении заявленных исковых требований не установлены. Суд, разрешая исковые требования судебного пристава-исполнителя, принимает во внимание, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки, признании права совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование требований указав, что между ним и <ФИО> **/**/**** был заключен брак. В период брака согласно договору купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Исходя из презумпции совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака, учитывая, дату заключения и расторжения брака, принимая во внимание, что пункты 2.2, 3.1 брачного договора от **/**/****, признаны судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <дата> г.р., указав, что 28.03.2023 г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержал исковые требования. <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил что не намеревался продавать ответчику свое единственное жилье, деньги за сделку он
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи не отражал истинных намерений сторон (притворная сделка), а также был совершен истцом под влиянием обмана (введение в заблуждение относительно факта оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области в интересах <ФИО> — удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора дарения недействительным, признании недействительным государственной регистрации права собственности и восстановлении государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указала, что в 2015 году <ФИО> и <ФИО> заключили договор дарения доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера №
Мотивировочная часть
Из заключения комиссии экспертов № от ... следует, что «Психологический анализ материалов гражданского дела и медицинской документации позволяет сделать вывод о том, что при жизни <ФИО> предъявляла жалобы на общую слабость, повышенную
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании недействительным государственной регистрации права собственности и восстановлении государственной регистрации права собственности
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес скрыт> и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать недействительным Договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> о купле-продаже земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес скрыт> с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возврате земельного участка с жилым домом истцу <ФИО> на основании ст. 1102 ГК РФ, что соответствует разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 65 Постановления <№ скрыт>, согласно
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене пожертвований, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 01.08.2018 между сторонами заключен договор, в соответствии с которым партнер (истец) обязуется произвести целевые отчисления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснив, что представителями ответчика представлены сведения о расходовании денежных средств, которые свидетельствуют о том, что только часть
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца заявил о подложности представленного представителями ответчика договора и отчетов. Суд учитывает пояснения представителя ответчика, что отчеты по договору от 01.08.2018
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, к общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края, ИНН , об отмене пожертвований, взыскании денежных средств отказать
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> на 7/12 доли в квартире общей площадью 37,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; восстановлении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что проживает в спорной квартире одна, до января 2025 года сын <ФИО> получал ее пенсию
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что достаточных доказательств в подтверждение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным договор дарения от <дата> на 7/12 доли в квартире общей площадью 37,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; восстановлении
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договор дарения жилого помещения и применении последствий недействительной сделки, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
К.А.М.. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что ее мать ., <дата>. проживала и являлась собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером , площадью ., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительным договор дарения жилого помещения – квартиры, площадью 42,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по иску, свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.А.М. к К.В.В. о признании недействительным договор дарения жилого помещения и применении последствий недействительной сделки, о взыскании судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договор дарения жилого помещения и прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор дарения жилого помещения и прекращении права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительным Договор дарения жилого помещения заключённого между <ФИО> и <ФИО> действующей от имени несовершеннолетнего ребенка: гр. <ФИО> «20» августа 2022 г. и прекратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, суд также принимает во внимание признание ответчиками исковых требований и осведомленность
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой, указав, что в 2023 году ответчик предложил истцу приобрести у нее недвижимое имущество принадлежащее ей на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать договор дарения от <дата> недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> массив, линия 0, уч. № заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и, учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой удовлетворить
