Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «город Свирск» о признании права собственности на дом, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на дом, в силу приобретательной давности - удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю дома в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит Х. доли дома
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на Х. доли дома, расположенного по адресу: Х., принадлежащую на праве собственности <ФИО> в силу приобретательной давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> с Х.. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным домом, расположенным по адресу: <ФИО> как единым целым, без выделения доли иного собственника. Несет бремя его
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю домовладения в силу приобретательной давности
Вводная часть
Крон С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику <ФИО> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. В судебном заседании истец Крон С.Г. и её представитель – <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Также приходя к выводу о доказанности условий, необходимых для признания за истцом права собственности на спорное имущество суд учитывает показания допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО> который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения в силу приобретательной давности –
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю домовладения в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать за ней право собственности на ? долю домовладения с кадастровым номером
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, с учетом заявления об уточнении исковых требовани. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив доводы иска и доводы возражений ответчика против заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав пояснения сторон и их
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на долю домовладения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/12 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, домовладение <адрес> <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем институт давностного владения имеет своей целью возвращение фактически брошенного имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов и т.п. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тулунского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности на дом, расположенный по адресу: ****, кадастровый ***, площадью 51 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Тулунского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности на дом– удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на доли в доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, в котором проситпризнать право собственности на 72/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 436/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:24:040111:39 по адресу: г<адрес>. Данная доля принадлежит истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в доме в силу приобретательной давностиудовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Роскошненского сельского поселения Джанкойского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы материального права и возникшие правоотношения, суд полагает, что спорная квартира фактически передана в собственность наследодателя на основании Закона Украины «О приватизации государственного жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Роскошненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на дом в силу приобретательной
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу прибретательнрой давности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации Псебайского городского поселения Моствоского района и <ФИО>, в котором просила признать право собственности на объект недвижимости - 1/3 доля, жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не явились, представив заявление, в котором просят рассмотреть исковое заявление в их отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Псебайского городского поселения Моствоского района и <ФИО> о признании права собственности в силу прибретательнрой давности на долю жилого дома – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Правительство города Севастополя, ГУП города Севастополя
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов города Севастополя № от <дата> ф.и.о., среди иного, разрешено строительство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. При таких обстоятельствах
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большереченского муниципального образования, в котором просит: признать право собственности <ФИО> на одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью 32,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержали, настаивали на удовлетворении, указали, что иных родственников, претендующих на жилой дом не имеется, истец пользуется
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большереченского муниципального образования – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании отсутствующим право собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Щетинин В..И. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в ходе слушания дела к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым №, инвентарный №, расположенный
Описательная часть
Истец полагает, что ответчик, признав право на дом, действовала недобросовестно, ввела суд в заблуждение относительно того, что дом на момент смерти <ФИО> принадлежал ему, являлся наследственным имуществом, и что <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия договорных отношений между <ФИО> и <ФИО> относительно купли-продажи недвижимого имущества, а также доказательств того, что с 24.02.2006 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на жилой дом площадью 56,3 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности на жилой дом оставить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности в силу приобретательской давности на жилой дом, признании отсутствующим право собственности администрации Чемальского района Республики Алтай
Вводная часть
Администрация Чемальского района Республики Алтай обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилой квартирой, расположенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником жилой квартиры, расположенной в с. Эдиган Чемальского района Республики Алтай по <адрес> является муниципальное образование «Чемальский район», право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, исковые требования администрации Чемальского района Республики Алтай обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чемальского района Республики Алтай к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично
