Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Адрес 98» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №046/06-2022 от 20.06.2022 размере сумма; проценты за пользование займом, рассчитанные по ставке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.06.2022 между адрес 98» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №046/06-2022, в том числе дополнительное соглашение от 31.08.2022, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 30.07.2013 года <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» заключили кредитный договор на сумму сумма, под 26% годовых, на срок до 23.07.2018
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что последний платеж предусмотрен 23 июля 2018 г., в суд с настоящим иском истец обратился 04 августа 2022 г., суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен предусмотренный законом трехлетний
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО> к Буава ... о взыскании задолженности отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк», далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 300 000 рублей. При этом было установлено, что полная стоимость
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 103
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 163 738 рублей 83 копейки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между ОАО АКБ "Российский Капитал" и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 501
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности являются несостоятельными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» сумму задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору №/КФ-13 от дата
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
"Газпромбанк" (Акционерное общество) (далее ГПБ (АО)) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследнику умершего заёмщика <ФИО> – <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в "Газпромбанк" (АО) с заявлением на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта, согласно которого просил открыть ей банковский
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что 23.09.2020 между Банком и <ФИО>. заключен кредитный договор № который является смешанным договором с признаками кредитного договора, договора
Резолютивная часть
Исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО Агрофирма «Север», о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО Агрофирма «Север» и ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданного и подписанного ООО «Агрофирма Север» заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», ПАО Сбербанк предоставило ООО «Агрофирма Север» заем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные положения закона, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО Агрофирма «Север» к ООО Агрофирма «Север» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.07.2015 между КБ «Ренессанс кредит» и <ФИО> был заключен договор №74750094117 о предоставлении кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.07.2015 между КБ «Ренессанс кредит» и <ФИО> был заключен договор №74750094117 о предоставлении кредита. Заемщику выдан кредит в размере 340 000 руб. под 22,90%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая доводы ответчика о применении последствий пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.07.2015 №74750094117 (между КБ «Ренессанс кредит» и <ФИО>) – отказать в полном
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.05.2024 между сторонами был заключен кредитный договор № KD419000000000906 на сумму 463 344
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Казакова Н.И., назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО «Инвестквартал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № FVT699008/009/21 от 30.09.2021 в сумме сумма, из которых: сумма – сумма просроченных платежей
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № FVT699008/009/21, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма, под 16% годовых сроком на 24
Мотивировочная часть
Определяя сумму задолженности, в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он соответствует требованиям закона, а также условиям заключенного между сторонами кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО «Инвестквартал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.05.2023 за период с 27.08.2024 по 16.12.2024 в размере 632 651,84 рублей, включая основной долг – 583 172,75 рубля, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества А. задолженность по договору кредитной карты № *** от "ДАТА" в размере 189927,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4999
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что ответчики (наследники умершего заемщика) в страховую компанию необходимые документы не предоставили, то обязательства страховой компании по выплате страховой суммы не наступили. Однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, обосновывая свои исковые требования истец указал в иске, что хх.хх.хх между ответчиком и ООО «Сетелем Банк заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Изначально АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № 0283665655 от 16.02.2024 в размере 16535,18
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что16.02.2024 между <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты № 0283665655, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта согласно тарифному плану
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковое заявлениеакционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 21.05.2019 года в размере сумма, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Как установлено судом, 21.05.2019 года между адрес (ранее адрес Банк) и <ФИО> по программе «Кредит наличными» заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга по дату фактического погашения задолженности, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 12.07.2020 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Инженерные решения», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.03.2023 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Инженерные решения» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Управление проектами», путем электронного подписания заключен договор займа №, согласно условиям, которого заемщику была предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования не признает, представила в суд письменный отзыв, указывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, процентов за пользование займом, судебных расходов, отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной банковской карте в размере 583 129 руб. 04 коп., государственной пошлины в сумме 16 663 руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 ноября 2021 года, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 19.12.2002 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2002 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты (л.д.9). Из материалов дела следует, что заключительный счет
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с надлежащим извещением, отсутствием возражений, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 190000 рублей (л.д. 36). В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между АО КБ РУБанк и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ РУБанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, истец не оплачивал государственную пошлину, поскольку в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования процентов и неустойки по кредитному договору в том же
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 20.10.2005 по 23.09.2022 в размере 57 470, 57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.10.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №36598444, в размере 5000 руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета № (л.д.13-17). В
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) требует взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 673416рублей 22копейки, а также государственную пошлину в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на 550000 рублей под 35,8% годовых на срок по <дата>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитному договору с должника в пользу истца, заявленные исковые требования полностью подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита в размере 592763, 08 руб., в том числе суммы основного долга в размере 479 994, 13 руб., процентов в размере 101491, 46 руб., штрафов в размере 11277
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик <дата> обратился в банк с заявлением-анкетой о заключении договора банковского обслуживания кредитной карты. Подписывая заявление на банковское обслуживание, он подтвердил свое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 03.03.2014 по 08.10.2019 года в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчика, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены надлежащим образом, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
