Дело № 2-3561/2025

УИД 51RS0003-01-2025-004838-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Гулиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 17 июля 2024 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 209 000 рублей под 39,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 01 ноября 2025 года составляет 278 214 рублей 42 копейки, из них: 203 068 рублей 51 копейка – просроченная ссудная задолженность, 70 799 рублей 31 копейка – просроченные проценты за кредит, 773 рубля 67 копеек – неустойка по основному долгу, 3572 рубля 93 копейки – неустойка по процентам.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9346 рублей 43 копейки.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, представленного мировым судьей судебного участка №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 17 июля 2024 года ответчик посредством системы «Сбербанк-Онлайн» обратился в Банк с заявлением на получение потребительского кредита.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита на сумму 209 000 рублей подписаны простой электронной подписью.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлены количество, размер и периодичность платежей по договору: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8085 рублей 22 копейки; платежная дата – 17 число месяца.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» на счет клиента №, который был выбран заемщиком для перечисления кредита, 17 июля 2024 года Банком произведено зачисление кредита в размере 209 000 рублей.

Таким образом, 17 июля 2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику Банком предоставлен кредит в размере 209 000 рублей под 39,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Банк, зачислив денежные средства на счет ответчика, выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Выпиской по счету подтверждается, что ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с 17 января 2025 по 01 ноября 2025 года образовалась задолженность в размере 278 214 рублей 42 копейки, из которых: 203 068 рублей 51 копейка – просроченная ссудная задолженность, 70 799 рублей 31 копейка – просроченные проценты за кредит, 773 рубля 67 копеек – неустойка по основному долг, 3572 рубля 93 копейки – неустойка по процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 17 июля 2024 года в размере 278 214 рублей 42 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит, в числе прочих, расходы по уплате государственной пошлины.

При подаче иска в суд Банк уплатил государственную пошлину в размере 9346 рублей 43 копейки. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17 июля 2024 года в размере 278 214 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9346 рублей 43 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.С. Кузнецова