Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Воронежэнерго» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что 21.08.2019 г. стороны заключили договор № 3600/13972/19 (41824045) об осуществлении технологического
Описательная часть
Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, а также наличие оснований для требования от ответчика уплаты причитающихся процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, а также наличие оснований для требования от ответчика уплаты причитающихся процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Воронежэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Хоум
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор № целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма пени несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО>, предполагаемому наследнику умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты, срок возврата задолженности определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца с учетом положений ст. 309, 310, 450, 452, 810, 819, 1112 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что **.**.**** между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 23 650,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> в электронной форме заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.02.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> в электронной форме заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям. Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с заключением договоров уступки права
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту в размере 40 000 рублей по тарифу XSDCGold–MCG
Мотивировочная часть
В основание иска истец указал, что <Дата обезличена> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 108226,83
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена>, судебных расходов– отказать
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 400000 рублей, а также процентов за пользование займом исходя из ключевой ставки Банка России за период с <дата> по <дата> в сумме 107243
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о взыскании денежных средств в сумме 400000 рублей, а также процентов за пользование займом исходя из ключевой ставки Банка России за период с <дата>
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ТБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору в размере , включая: - сумма основного долга; - сумма просроченных процентов; - неустойка
Описательная часть
При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> путем акцепта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредита, обеспеченного ипотекой в сумме При взыскании указанных
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просит: взыскать суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и заемщиком – ответчиком <ФИО> 20.11.2023 заключен договор займа №60389849 на сумму 30 000 руб., срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного сторонами договора микрозайма в части установления размера процентов за пользование заемными средствами с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора, с одной стороны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность Профессиональной коллекторской организации «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Джет Мани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.06.2021 года между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 55 000 рублей, срок возврата суммы займа и процентов
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования о взыскании процентов, предусмотренных договором на период его действия с 03.06.2021 года по 16.04.2024 года в размере 195% годовых, учитывая, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джет Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору банковского счета
Вводная часть
ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковского счета. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ПАО АКБ «Авангард» и <ФИО> заключили договор банковского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение банковской карты ПАО АКБ «Авангард», {Дата изъята} между ПАО АКБ «Авангард» и <ФИО> заключен договор банковского счета, операции по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по договору банковского счета от {Дата изъята} в размере 85 229 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 января 2005 года за период с 26.01.2005 г. по 23.10.2024 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 января 2005 года, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по двум договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, а так же государственной пошлины в размере 70 415 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №29/11/22
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2019 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2019-2842862, по условиям которого ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику заем в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> истец заключил с ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество
Мотивировочная часть
Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи, с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда и взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец – ООО МКК «Взаимодействие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Влияние
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания «Влияние Запада» и <ФИО> заключен **.**.**** договор микрозайма ###, согласно условиям которого, истец обязался передать ответчику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Взаимодействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее – ООО «Вива Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, пояснила, что возражений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела Емвинского судебного участка Республики Коми , суд приходит к следующим выводам. Учитывая соблюденный порядок заключения договора займа, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Главстройтрест», <ФИО>. о взыскании задолженности по договору лизинга, пени по договору поручительства, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав
Описательная часть
Представитель ответчиков ООО «Главстройтрест», <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга № АЛ 209745/01-22 от 29.06.2022 в размере сумма
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «Главстройтрест» и <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 04.10.2022 между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом в размере 242 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2022 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 700 000 руб., под 34,635% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. Мотивировав свои требования тем, что стороны заключили договор лизинга № от <дата> на покупку в лизинг Смартфона Apple Iphone
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Форвард Лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга № от <дата> на покупку в лизинг Смартфона Apple Iphone 12 РRO 128 ГБ, синий, по условиям которого истец передал ответчику предмет
Мотивировочная часть
Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Форвард Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указано, что (дата) между АО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между АО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа (№), согласно которому Заемщику предоставлен заём в размере 28000 руб. на срок до (дата), с процентной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату займа и начисленных процентов, проверив размер образовавшейся задолженности, принимая во внимание, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Долговое агентство «ФЕМИДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее по тексту - ООО «ПКО ТРАСТ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06 декабря 2011 года между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк «ТРАСТ» предоставил ответчику кредитную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 69027,47 руб., судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 декабря 2013 года между Русфинанс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 61920 руб. под уплату 37,99% годовых сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последний ежемесячный платеж по договору должен был быть произведен 10 декабря 2014 года, соответственно, срок исковой давности о взыскании просроченной задолженности по заявленному кредитному договору истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО Феникс кБарданову <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
