Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2021 путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО « Совкомбанк » обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили Кредитный Договор №2288030858
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2019 года между ООО «ХКФ Банк » и ответчиком заключен кредитный договор №2288030858, по условиям которого Банком предоставлен кредит в сумме 81.812,00 рублей, под 9.98%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> в размере 124 703 рубля 57 копеек, в том числе:
Описательная часть
Согласно разъяснениям Верховного Суда, данным в пп. «в» п. 17 Справки о практике применения судами Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом позиции ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, поскольку признание
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 37473 руб. 23 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> № от дата, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 150000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать ввиду пропуска срока исковой давности. Судом установлено, 16.12.2016 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере 143615 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4072,30 рублей
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата между АО «Почта банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем обращения ответчика с заявлением на получение кредита
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать, применив пропуск срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от дата № в размере 160772 рубля 49 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5824 рубля
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что Публичное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 386 000,00 руб. на срок 84 мес. под 32.9 % годовых
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № на судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73943,39 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании 13.11.2025 г. факт заключения договора займа не оспаривал, просил предоставить время для дополнительного ознакомления с материалами дела. Заявленное ходатайство было удовлетворено судом, слушание
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён кредитный договор №.... В рамках заключенного договора ответчику был открыт счёт №
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 336 000 руб. Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что довод ответчика о пропуске истцом срока исковой
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которому взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от 02.10.2024 за период с 02.11.2024 по 08.10.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2024 между ПАО «Сбербанк Росси» и <ФИО> заключен кредитный договор № *** на сумму 300 000 руб., на срок 60 мес. под 36% годовых. Судом установлено, а ответчиком не отрицалось, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 30.05.2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №___ с лимитом задолженности 563 000 рублей. Обязательства заемщиком исполнялись
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» изменено на Акционерное общество
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности,- удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ААВ, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что "ххх" между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как установлено судом, 08.09.2012г. ААВ обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о предоставлении кредитной карты, заключил Договор кредитной карты №***, с лимитом задолженности в размере 155 000 рублей, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске о взыскании с наследственного имущества ААВ, "ххх" года рождения, уроженца ***, в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты №*** от "ххх", в размере 178 496,19 рублей (
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к И.И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и И.И.М. заключен кредитный договор № №. Ответчик был надлежащим образом уведомлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении истцом срока исковой давности еще до обращения за защитой нарушенных прав к мировому судье. С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к И.И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № №, а также расходов по оплате государственной
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты от 11 ноября 2022 г. путем подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма долга по кредиту превышает стоимость наследственного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)), банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 17 апреля 2021 года
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 17 апреля 2021 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 439
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст. 67 ГПК РФ, считая достоверно установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком обусловленных договором кредита обязательств по возврату суммы кредита и уплате
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на <дата> в размере 95 307,41 руб., из которых задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, обратившись с заявлением ПАО «РГС Банк», предложил заключить договор, в рамках которого просил открыть ему СКС, установить кредитный лимит в размере 50 000 руб., выпустить
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в судебной защите нарушенного права истца и отказе в иске полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> оставить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском в связи с тем, что 16.01.2007 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент заключения договора уступки прав (требований) от 16.09.2010г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» задолженность ответчика составляла 72534, 72 рублей. На момент заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем ООО «ПКО «Феникс» в иске к <ФИО> (ранее <ФИО>) В.С. о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2013 <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом кредитования в размере 60 000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку Банк о нарушении своего права узнал 19.07.2013, а перемена лиц в обязательстве в связи с заключением договора уступки прав (требований) не повлекла изменение срока исковой давности и порядка его исчисления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Стандарт» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 64 707,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены Договоры потребительского займа №, 26055952-2, 26055952-3, по условиям которых <ФИО> предоставлены займы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований, их удовлетворении и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа №№, № от <дата> в общей сумме 64 707,60 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Новострой», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.08.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НОВОСТРОЙ» заключили кредитный договор № 0G1J7K
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НОВОСТРОЙ» был заключен договор № 0G1J7K о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 12 150
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности полностью либо частично ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ» , <ФИО> , <ФИО> в пользу акционерно общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № 0G1J7K о предоставлении кредита в российских рублях от 07.08.2024
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в сумме 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключен кредитный договор №№ по которому заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 113 762 рубля 49 копеек под 69% годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу GFJ «Сбербанк»: - задолженность по кредитному договору № от ** ** **** в размере 1 727
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** **** между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным договорам № от ** ** ****, № от ** ** ****, № от ** ** ****, № от ** ** ****, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №780633275443-23-1 от 28.08.2023 в сумме 4 453 347,79 руб., расходов по уплате госпошлине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №780633275443-23-1, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 5 000 000
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> ВО, в котором просил суд взыскать в ответчика заложенность по кредитному договору № № от 25.04.2024 за период с 30.05.2025 по 01.11.2025 в размере руб., в том числе основной долг – руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по которому ответчику денежные средства в сумме руб. на срок 59 месяцев под 34,9% годовых. Банк выполнил свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> ВО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
