Дело № 2-2132/2025 УИД 67RS0003-01-2025-001143-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 11 декабря 2025 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Свободниковой И.М.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 20.04.2019 г. между Банком и ФИО2 был заключён кредитный договор №. Согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 475505,92 руб., на срок 84 мес. На условиях процентной ставки по кредиту в размере 23,6% годовых.
В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от 12.02.2021 года, наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на <данные изъяты>
06.04.2022 г. между <данные изъяты> (цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, в том числе и заключенного с ФИО2
Кредитный договор № является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом ик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).
Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: приобретение автотранспортного средства и оплата услуг страхования.
Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита № №, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме.
В соответствии с п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком индивидуальных условий кредитования.
20 апреля 2019 года между <данные изъяты> (далее - Продавец) и ФИО2 (далее - Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства: <данные изъяты>, модель и № двигателя: <данные изъяты>
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 475 505 (Четыреста семьдесят пять тысяч пятьсот пять) рублей 92 коп, на текущий счет Заемщика, открытый Истцом.
Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.
Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.
Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.
По состоянию на 19 марта 2025 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору № составила 417 777.11 рублей, из которой:
сумма основного долга - 360 577.64 руб.;
сумма процентов за пользование кредитом - 55 001.19 руб.
Истцу стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору № № в размере 417 777,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13377,77 руб.,
- обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее наследникам после смерти ФИО2, марки <данные изъяты> выпуска: 2007, №, модель и № двигателя: №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги. Вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору № № от 20.04.2019 г.
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание явку представителя не обеспечило, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В период рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО3, ФИО4
Ответчик МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание явку представителя не обеспечило. Согласно письменному отзыву, ответчик исковые требования считал не подлежащими удовлетворению, поскольку принадлежность спорного имущества в натуре, как и его реальное существование на дату смерти наследодателя не установлены, спорное движимое имущество не может входить в наследственную массу.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
20.04.2019 г. между Банком и ФИО2 был заключён кредитный договор № № Согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 475505,92 руб., на срок 84 мес. На условиях процентной ставки по кредиту в размере 23,6% годовых.
В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от 12.02.2021 года, наименование <данные изъяты> было изменено на <данные изъяты>
06.04.2022 г. между <данные изъяты>» (цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, в том числе и заключенного с ФИО2
Кредитный договор № является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом ик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).
Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: приобретение автотранспортного средства и оплата услуг страхования.
Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита №, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме.
В соответствии с п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком индивидуальных условий кредитования.
20 апреля 2019 года между <данные изъяты>» (далее - Продавец) и ФИО2 (далее - Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства<данные изъяты>, год выпуска: 2007, №, модель и № двигателя: №
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 475 505 (Четыреста семьдесят пять тысяч пятьсот пять) рублей 92 коп, на текущий счет Заемщика, открытый Истцом.
Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.
Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.
Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.
По состоянию на 19 марта 2025 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору № № составила 417 777.11 рублей, из которой:
сумма основного долга - 360 577.64 руб.;
сумма процентов за пользование кредитом - 55 001.19 руб.
Истцу стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно актовой записи о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 151)
Наследственное дело к имуществу после смерти ФИО2 не открывалось. (л.д. 140).
Согласно сведениям МОРЭР Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области имеются сведения о регистрации транспортных средств за ФИО2 – <данные изъяты> (л.д. 153, 193-194). Место нахождение указанных автомобилей при рассмотрении дела не установлено.
Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Смоленской области отсутствует информации о наличии в собственности ФИО2 недвижимого имущества.
Из ответа УФНС по Смоленской области следует, что в базе данных налоговых органов отсутствует информация о земельных участках, объектах недвижимости и транспортных средствах, зарегистрированных за ФИО2
Разрешая исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как наследники, принявшие наследство после смерти должника ФИО2, и его наследственное имущество, отсутствуют, в связи с чем, обязательства по кредитному договору прекращаются.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, в материалах дела доказательства фактического принятия наследственного имущества после смерти ФИО2, наличие наследственного имущества, отсутствуют.
Таким образом, заявленные исковые требования Банка не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу ФИО2, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество автомашину <данные изъяты>, взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца.
Решение в мотивированной форме составлено 25.12.2025 года.
Судья И.М. Свободникова