Решение по делу № 2-4074/2025 от 25.12.2025 | Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Категория дела О взыскании задолженности по договору поставки Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ООО «№» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «№ <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, мотивировав свои требования тем, что между ООО «№ – №» (покупатель) заключен договор поставки

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, полагает размер взыскиваемой задолженности необоснованным и завышенным. Стороной истца, в нарушение положений

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в ходе

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «№» удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

с участием:

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «№» №) к Обществу с ограниченной ответственностью №» №) о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «№» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «№ ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, мотивировав свои требования тем, что между ООО «№ – №» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1. договора поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «товар», в порядке и условиях настоящего договора.

Согласно п.1.2. договора, товар поставляется партиями. Ассортимент товара, базис поставки, объем партии, цена, по которой поставщик обязуется поставить данную партию товара, указываются в Спецификациях – форма Спецификации закреплена в Приложении № к настоящему договору, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 2.11. договора закреплено, что продукция считается поставленной поставщиком и принятой покупателем по количеству в соответствии с условиями настоящего договора и согласно данным, отраженным в соответствующей товарно-транспортной накладной в момент ее подписания представителем покупателя.

Абзацем 4 п.4.1. договора оговорено, что датой исполнения поставщиком обязательств по поставке товара соответствующего количества и качества покупателю является дата отгрузки товара, которая определяется в случае самовывоза – датой получения покупателем товара, указанной в транспортной накладной (товарно-транспортной накладной).

Согласно п.5.1. договора, цена товара определяется поставщиком по согласованию с покупателем и отражается в счете и утвержденной сторонами спецификации (приложении). Согласованная цена включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения настоящего договора. Спецификация должна быть подписана руководителем (уполномоченным лицом) покупателя и заверена печатью организации в срок – до момента отгрузки партии товара. В случае несоблюдения покупателем сроков оплаты, оговоренных в спецификации, поставщик оставляет за собой право на одностороннее изменение цены на поставленную партию товара.

Пунктом 5.2. договора установлено, что оплата товара производится покупателем на основании счета, выставленного поставщиком. Все поставки осуществляются на условиях № предоплаты в полном объеме, если иное не указано в спецификации.

В рамках заключенного договора, поставщиком покупателю осуществлена поставка нефтепродуктов в отсрочку платежа согласно следующим спецификациям: спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 5 указанных спецификаций определено, что в случае несвоевременной оплаты в установленный срок цена товара увеличивается на 100 рублей за тонну ГСП за каждый день просрочки оплаты. На указанное увеличение стоимости товара при просрочке поставщик направляет покупателю дополнительное соглашение к спецификации с указанием стоимости партии товара, который покупатель обязуется подписать в течение трех дней с даты получение и вернуть подписанный экземпляр в адрес поставщика. В том случае, если покупатель не вернул в адрес поставщика дополнительное соглашение с условием об увеличении стоимости партии поставленного товара в указанный срок, дополнительное соглашение считается подписанным покупателем и подлежит оплате. В дальнейшем покупатель не вправе ссылаться на тот факт, что соглашение об увеличении стоимости товара им не подписано и не принято. К дополнительному соглашению об увеличении цены товара, поставщик направляет покупателю документы на отгрузку с учетом увеличения стоимости.

По перечисленным спецификациям, поставщик поставил покупателю товар (ГСП), при этом в результате несвоевременной оплаты поставленного товара, у покупателя возникла задолженность по оплате товара в размере 1 271 567 рублей, по договорной неустойке в размере 1 073 385 рублей.

Обязательства ООО «№» по договору полставки перед истцом были обеспечены по договорам поручительства поручительством физических лиц ФИО2, ФИО1

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ООО «№», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «№» сумму задолженности по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 344 952 рубля 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 95 349 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «№», ответчики ФИО2, ФИО1, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, полагает размер взыскиваемой задолженности необоснованным и завышенным.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «№» (поставщик) и ООО «№» (покупатель) заключили договор поставки нефтепродуктов №/№, согласно которому поставщик обязался в течение срока действия настоящего договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «товар», в порядке и на условиях настоящего договора (п.1.1.).

Товар поставляется партиями. Ассортимент товара, базис поставки, объем партии, цена, по которой поставщик обязуется поставить данную партию товара, указываются в спецификациях – форма спецификации закреплена в приложении № к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2.).

В рамках исполнения настоящего договора, грузоотправителем выступает поставщик или третьи лица, грузополучателем выступает покупатель или третьи лица, указанные покупателем с приложением документов, подтверждающих полномочия третьего лица на принятие товара (п.1.3.).

Поставка товара производится по отгрузочным реквизитам и в сроки, указанные в соответствующей спецификации (приложение 1) к настоящему договору, которая составляется и утверждается сторонами на основании заявки покупателя в соответствии с п.1.2. настоящего договора (п.3.1.).

Цена товара определяется поставщиком по согласованию с покупателем и отражается в счете и в утвержденной сторонами спецификации (приложении). Согласованная цена включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, действующие на дату заключения настоящего договора. Спецификация должна быть подписана руководителем (уполномоченным лицом) покупателя и заверена печатью организации в срок – до момента отгрузки партии товара. В случае несоблюдения покупателем сроков оплаты, оговоренных в спецификации, поставщик оставляет за собой право на односторонне изменение цены на поставленную партию товара (п.5.1.).

Оплата товара производится покупателем на основании счета, выставленного поставщиком. Все поставки осуществляются на условиях 100% предоплаты в полном объеме, если иное не указано в спецификации (п.5.2.).

В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Поставка нефтепродуктов, согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялась на следующих условиях: товар – № тонн по цене 64 300 рублей за одну тонну товара. Поставка на условиях самовывоза с базы ООО «<адрес>» по адресу: <адрес>, №, <адрес>. Оплата партии ГСП до ДД.ММ.ГГГГ, срок поставки до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт исполнения поставщиком обязанности по поставке товара, подтверждается сторонами универсального передаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, фактически поставлено 25,078 тонн товара на общую сумму 1 612 515 рублей.

Поставка нефтепродуктов, согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась на следующих условиях: товар № тонн по цене 63 500 рублей за тонну товара. Оплата партии ГСМ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Самовывоз нефтебазы №. Срок поставки до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт исполнения поставщиком обязанности по поставке товара, подтверждается подписанием сторонами универсального передаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, фактически было поставлено 23,690 тонн товара на общую сумму 1 504 315 рублей.

Поставка нефтепродуктов, согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась на следующих условиях: товар № тонн по цене 65 000 рублей за тонну товара. Самовывоз нефтебазы ООО «СТХ» <адрес> №. Оплата партии ГСМ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок поставки до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт исполнения поставщиком обязанности по поставке товара, подтверждается подписанием сторонами универсального передаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, фактически было поставлено 24,748 тонн товара на общую сумму 1 608 620 рублей.

Поставка нефтепродуктов, согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась на следующих условиях: товар № тонн по цене 62 300 рублей за тонну товара. Самовывоз нефтебазы ООО «СТХ» <адрес> №. Оплата партии № до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок поставки до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт исполнения поставщиком обязанности по поставке товара, подтверждается подписанием сторонами универсального передаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, фактически было поставлено 24,284 тонн товара на общую сумму 1 512 893 рубля.

Стороной истца, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, в ходе судебного разбирательства не представлено суду доказательств направления ООО «ИНП» дополнительных соглашений к спецификации с указанием увеличенной стоимости партии товара в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара.

Изложенное обстоятельство лишает истца возможности требовать взыскания с ответчика повышенного размера оплаты, увеличенной на 100 рублей за тонну товара за каждый день просрочки, за поставленный товар в связи с его несвоевременной оплатой.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата 11 392 рубля 85 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 515 рублей 40 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 662 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный расчет 18 607 рублей 15 копеек, ответчиком оплачена поставка товара по спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежных поручения № от ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата 661 707 рублей 85 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ окончательная оплата на сумму 138 607 рублей 15 копеек, ответчиком оплачена поставка товара по спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата 120 012 рублей 85 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ окончательная оплата на сумму 1 288 607 рублей 15 копеек, ответчиком оплачена поставка товара по спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата 111 392 рубля 85 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ окончательная оплата на сумму 1 301 500 рублей 35 копеек, ответчиком оплачена поставка товара по спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «№» в полном объеме произведена оплата поставленных нефтепродуктов, задолженность по оплате полученного товара отсутствует, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения искового требования о взыскании задолженности за поставленный товар.

Исходя из условий договора поставки нефтепродуктов №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих ответственность за несвоевременную оплату полученного товара, периодов и размера платежей, ООО «№ имеет перед ООО №» задолженность по неустойке в размере 246 589 рублей 36 копеек, в том числе по спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 253 рубля 22 копейки, по спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 172 рубля 84 копейки, по спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 146 рублей 63 копейки, по спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 016 рублей 67 копеек.

Указанная неустойка подлежит взысканию с ООО «№», оснований для применения положений ст.333 ГК РФ для снижения заявленной неустойки, суд не находит.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «№поставщик), ФИО2 (поручитель), ООО «№» (покупатель) заключен договор поручительства № согласно которому поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнением покупателем обязательств по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем.

Поручитель несете солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, в том числе за исполнение обязательств (в том числе просроченных), уже существующих к моменту заключения договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая, но не ограничиваясь: обязательства по оплате поставленной по договору поставки продукции; обязательства по плате транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции; обязательств по оплате неустойки, штрафов и пени, предусмотренных договором поставки; обязательств по возмещению поставщику причиненных убытков; обязательств по возмещению поставщику судебных издержек по взысканию долга.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «№» (поставщик), ФИО1 (поручитель), ООО «№» (покупатель) заключен договор поручительства №/№, согласно которому поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнением покупателем обязательств по договору поставки нефтепродуктов №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем.

В ходе судебного разбирательства установлены факты несвоевременной оплаты по договору поставки нефтепродуктов №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчиков, в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 246 589 рублей 36 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 043 рубля 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «№» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «№ ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» задолженность по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 589 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 043 рубля 26 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, требований о взыскании судебных расходов, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 25 декабря 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →