Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № на сумму руб.. Составными
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича, <дата> г.р., паспорт серии №, в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>, в сумме 60472,34 руб., из них 45922,23 руб. сумма основного долга
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 619000 рублей под 23,9%
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование своих исковых требований истец ссылался
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.05.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №09017860577, по которому последнему предоставлен кредит, на условиях срочности и возвратности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик условия кредитного договора не выполнял, допускал просрочку внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А.И. о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и К.А.И. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> К.А.И. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты, на основании которого между ним и банком <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, о том что, сведения о принятии наследства ответчиками К.К.Е. и К.Д.А.ранее К.), оставшегося после смерти К.А.И., нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к К.К.Е., К.Д.А. о взыскании задолженности по кредитном договору оставить без удовлетворения
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2022 между Банком и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценивая, что задолженность по кредитному договору не погашена в полном объеме, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, не имеется, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 5 267 915,51 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику сумму кредита в размере 4 646 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку заёмщиком обязательства по возврату займа, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 27.02.2006 за период с 27.02.2006 по 30.04.2025
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала на пропуск истцом срока исковой давности, последствия пропуска которого просила применить и отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.02.2006 за период с 27.02.2006 по 30.04.2025 в размере 53 101,84 руб. отказать
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между акционерным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт заключения договора кредитной карты, исковые требования признала частично, указывая, что после обращения банка с иском в суд ей в счет погашения задолженности
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям данного договора банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям данного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № SRSRL510S21061600427 от 16.06.2021 г. за период с 16.09.2024 г. по 16.12.2024 г. в сумме сумма, которая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ответчиком было заключено соглашению о кредитовании № SRSRL510S21061600427 от 16.06.2021 г., согласно условиям соглашения, истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 83 182 руб. 72 коп., расходы
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> (заемщик) кредит в размере 75 223
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, на основании изложенных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что <дата>. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск, полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Судом бесспорно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 198 283,00 руб. Вместе с тем, как следует из положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18 октября 2024г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 октября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на основании заявления о предоставлении транша заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 1700 000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив нарушение заемщиком условий договора потребительского кредита, повлекшее возникновение просроченного долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании акцепта истцом оферты, содержащейся в заявлении-анкете, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя размер основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 58 015,65 рублей
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ярком», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец АО «Альфа-Банк», надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии
Вводная часть
Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ООО «ТИЭСЭЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировали тем, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между dd/mm/yy между ПАО «Совкомбанк», именуемым банк, и ООО «ТИЭСЭЙ», именуемым клиент, заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов на дату фактического исполнения обязательства, а неустойки на дату вынесения решения суда, исходя из содержания положений ст.ст. 330, 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, представила отзыв, в котором заявлено о применении срока исковой давности. В обоснование доводов указала, что в период с 20.01.2017 (дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования взыскания задолженности с <ФИО> Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору технологического присоединения, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что оплат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательство по договору от <дата> № надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2019 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12774583770
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.02.2019 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12774583770 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 сентября 2022 года в размере 576 165 рублей 81 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 523
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 сентября 2022 года между АО «ТБанк» и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете от 27 сентября 2022 года, заполненном электронной подписью
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2023 года № 0222094587 за период с 25.08.2024 года по 28.01.2025 года включительно в размере 188 544,26 руб., из которых 147
Описательная часть
Как установлено судом, 13.12.2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0222094587, основными частями которого являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 17.099.2019г. в общей сумме 74455 рублей 73 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2019 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключён кредитный договор № от 17.09.2019 г., согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «СКб-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 170000 рублей под 32,9% годовых, на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО Ваш дом ПРОФ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.10.2023 года в размере 871 976 рублей 74 копейки, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2023 года истец и ООО Ваш дом ПРОФ заключили подтверждение о присоединении № к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях. Договор был заключен в письменной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, ООО «Ваш дом ПРОФ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Спектртрансстрой» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Спектртрансстрой» принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Спектртрансстрой» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
