Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения N 8625 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом ПАО "Сбербанк" и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята> по условиям которого
Мотивировочная часть
При совокупности установленных судом обстоятельств и предоставленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1289603,23
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения N 8625 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 243 060,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 291,82 руб., за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме. Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «ВПК-КАРГО» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «ВПК-КАРГО» принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ВПК-КАРГО» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «А.» заключен договор об открытии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «А.» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «А.» и Ш. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указал, что <дата изъята> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата изъята> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договор займа денежных средств <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 15000 руб. со сроком возврата 180-й
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 18.05.2023 за период с 28.07.2024 по 08.01.2025 в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.05.2023 между ответчиком <ФИО> и адрес заключен кредитный договор путем заключения акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 22 декабря 2021 г. между ООО Микрофинансовая компания «ОТП
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №3003279502, по условиям которого <ФИО> представил денежные средства в размере 269.000 руб., а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 28.08.2023 г. между адрес Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор .../12. Договор был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор .../12 от 28.08.2023 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 23.07.2023 г. между адрес и ООО «Ю» был заключен кредитный договор ...99. Договор заключен в акцептно-офертной форме путем
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «Ю» был заключен кредитный договор ...99 от 23.07.2023 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «Ю» и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 29.12.2021 г. между адрес и ООО «АЙТРЕЙД» был заключен кредитный договор ...5. Договор заключен в акцептно-офертной форме путем
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «АЙТРЕЙД» был заключен кредитный договор ...5 от 29.12.2021 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ООО «АЙТРЕЙД» задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма Вместе
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 17.03.2023 г. между адрес и ООО «ТУРИСАЗКНИТ» был заключен кредитный договор ...089. Договор заключен в акцептно-офертной форме
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «ТУРИСАЗКНИТ» был заключен кредитный договор ...089 от 17.03.2023 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «ТУРИСАЗКНИТ» и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу в размере
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 28.02.2022 г. между адрес и ООО «НОВОСТАР» был заключен кредитный договор ...9. Договор заключен в акцептно-офертной форме путем
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «НОВОСТАР» был заключен кредитный договор ...9 от 28.02.2022 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «НОВОСТАР», <ФИО> и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 26.08.2024 г. между адрес и ООО «ГК СТРОЙКОМСИСТЕМА» был заключен кредитный договор ...48. Договор заключен в акцептно-офертной
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «ГК СТРОЙКОМСИСТЕМА» был заключен кредитный договор ...48 от 26.08.2024 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «ГК СТРОЙКОМСИСТЕМА» и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «ТБанк» <дата> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы просроченной задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 89 939,53 руб., являются
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору и судебных расходов, третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> – Югры <ФИО>
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – также банк, кредитор) обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – заемщик, наследодатель), мотивируя свои требования тем, что истец на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> №, согласно которому сумма кредита 205 071,24 руб., срок действия договора – 72 мес., процентная ставка – 18 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчики приняли наследственное имущество после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что к ним перешли все обязательства наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, третье
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 15.02.2023 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор от 15.02.2023 г. о выпуске и обслуживании кредитной карты путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у ответчиков имеется перешедшее к ним наследственное имущество, позволяющее отвечать по долгам наследодателя, в связи с чем с ответчиков
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 08.09.2024 г. между адрес и ООО «АХАНГАРАН» был заключен кредитный договор . Договор заключен в акцептно-офертной форме путем
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «АХАНГАРАН» был заключен кредитный договор от 08.09.2024 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «АХАНГАРАН» и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу в размере
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику сумму кредита в <обезличено>, с уплатой процентов по ставке 24,9%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2013 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2013 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При этом бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве и приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Поскольку истцом не представлены достоверные доказательства
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФинТраст» первоначально обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> и просило
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между АО "Альфа-Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № F0T№, предусматривающий выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере 153 368,35 руб. обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Орион» к «ФинТраст» к <ФИО> Артёму П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 29.10.2024 г. между адрес и ООО «КАЛИНА 1» был заключен кредитный договор ...8. Договор заключен в акцептно-офертной форме путем
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «КАЛИНА 1» был заключен кредитный договор ...8 от 29.10.2024 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «КАЛИНА 1» и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу в размере
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Сибирский П.» к ООО «Мапфуд», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между ООО «Сибирский П.» и ООО «Мапфуд» был заключен Договор поставки Т. №
Описательная часть
Представитель ООО «Сибирский П.» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский П.» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> Банк заключил с <ФИО> кредитный договор №, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей, срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по кредитному договору от <дата> № в сумме 107 464 рубля 38 копеек подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 08 июля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила. Задолженность по состоянию на 18.11.2024г. составила 58572 руб. 15 коп. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец – акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком и заемщиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по которому банком ответчику – заемщику были предоставлены денежные средства в размере 655 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по делу не опровергнут, оснований для несогласия с расчетом суд не усматривает. Поскольку начальная продажная стоимость имущества при обращении взыскания на него судом не определяется
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить частично
