О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16751–16775 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 5 сентября 2013 г. в размере 537 708
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 сентября 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 287445 рублей, в том числе сумма к выдаче 251000 рублей, для оплаты страхового
Мотивировочная часть
Согласно выписке по номеру счета № <ФИО> получила денежные средства в размере 287 445 рублей, после заключения договора исполняла обязательства по кредитному соглашению, вместе с тем допускала нарушение условий кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации , о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что 26.06.2024 между ООО «УралИнтерьер» и ООО
Описательная часть
Ранее по ходатайству ответчиком судом предоставлялся перерыв в судебном заседании для обсечения возможности мирного урегулирования спора. Судом установлено, что 26.06.2024 между ООО «УралИнтерьер» и ООО МП «ГЕРМЕС»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные счета-фактуры по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт поставки товара ООО МП «ГЕРМЕС», поскольку подписаны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер», ИНН , к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии , <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии , <ФИО>, <
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
30 августа 2024 года в суд поступило исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска Банк указал, что 22.03.2013 г. между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.03.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Харитоновой (ранее <ФИО>) И.И. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик не исполняет обязанность, взятую
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке д. <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц. С учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика <ФИО> 99417,29 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.10.2023 между ОАО "Московский кредитный банк" (банк) и <ФИО> (заемщик) заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, по которому Банк открыл заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку очередной платеж по кредиту, подлежавший уплате 30.04.2024, ответчиком внесен не был, следовательно, днем, когда первоначальный кредитор ОАО "Московский кредитный банк" узнало о нарушении своих прав, являлась дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от 02.10.2013 отказать
Гражданское Удовлетворено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> - 977 228,94 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор . Из материалов дела усматривается, что заемщику были
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору –
Резолютивная часть
Требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, путем согласования Индивидуальных условий
Описательная часть
Установлено, что из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, путем согласования Индивидуальных условий договора о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «<ФИО>» о солидарном взыскании задолженности по оплате поставленных нефтепродуктов в размере 127 693,26 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, уменьшив их в связи с оплатой ответчиком задолженности, просил взыскать с ответчиков солидарно пени в размере 0,2 % в день, начисляемые
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков согласно ст. ст. 117, 167, п. 1 ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> и ООО "<ФИО>" о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав на то, что 26.04.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4407313249), по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материала дела, на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита от 26.04.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (4407313249)
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательств, суд полагает необоснованными доводы ответчика о том, что ему не было известно о наличии задолженности по договору о выпуске кредитной карты, при этом оценивая представленные стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» , - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения

Вводная часть
Акционерное общество «Орелагропромпроект» (далее – АО «Орелагропромпроект») обратилось в суд с иском к крыченковой А.О. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Орелагропромпроект» по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, то с ответчика <ФИО> подлежат взысканию в пользу АО «Орелагропромпроект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Орелагропромпроект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований сторона указывает
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не информировала, правовую позицию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ответчику - <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 574765,27 руб., из которых: сумма основного долга - 486628,04 руб., сумма
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи банком указанного выше иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного суд, считает факт заключения между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> кредитного договора от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Передовые Платежные Решения» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов, мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что решением Арбитражного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 22.03.2024 г. по делу №А40-30755/2024 с ООО «Цемресурс» в пользу ООО «ППР» по договору оферты № 77600200007180523 от 03.05.2023 взысканы сумма основного долга в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Передовые Платежные Решения» - удовлетворить

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.08.2013 в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2013 между Банк ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита , по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту и процентам досрочно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО адрес задолженность по кредитному договору от 03.08.2013 в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк русский стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61847,45 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик и его представитель <ФИО> в судебном заседании, просили применить срок исковой давности, отказать в заявленных требованиях. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61847,45 рублей, расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 03.06.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка (эмиссионный контракт №) с лимитом кредита 20
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Иной размер стоимости наследственного имущества ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитный договор №. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при расчете срока исковой давности необходимо устанавливать дату подачи заявления о вынесении судебного приказа и дату отмены судебного приказа, и эти обстоятельства являются юридически значимыми для определения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», истец, банк) предъявило исковые требования к <ФИО> (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.02.2007 г
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2007 г.между истцом и <ФИО>, заключен кредитный договор № (л.д.8), на основании анкеты к заявлению между истцом и ответчиком был заключен договор о карте в офертно-акцептной форме №. Истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности за период с 31.03.2007 по 28.08.2024 по договору кредитной карты № от 31.03.2007 г
Гражданское Отклонено

Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском, которым просит взыскать с последней задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 44231772 от 17.09.2005 г. в сумме 178 159,10 рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 44231772 от 17.09.2005 г. в сумме 178159,10 рублей, судебных
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследнику умершей <дата> <ФИО> - <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 401 945,75 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки

Вводная часть
Истец ООО «ЮК-КРЕДИТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что она обратилась в ООО "ЮК-КРЕДИТ" с вопросом о получении кредита на сумму 500 000 рублей. Между сторонами был заключен Договор на оказание услуг №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, пояснив, что с ответчиком велась работа и общение по средством вотсап. О проделанной работе ответчику был
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, разрешая исковые требования по существу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные условия заключенного между истцом и ответчиком договора, субъектный состав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЮК-КРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки, отказать
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2013 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 17.08.2013 № отказать
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 759 903,18 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 20 198,06 руб., в обоснование своих требований указав, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 942 420 руб. под 7,90% годовых, сроком на 2922 дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период времени с 05.06.2024 по 08.01.2025 в размере 156 844,22 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик воспользовался вышеуказанными заемными денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведений и доказательств того, что ответчик <ФИО> является наследником <ФИО>, принявшим наследство по закону или по завещанию, в материалах
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» к С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком С. заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» перечислило
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО МФК «Мани Мен» и ОА ПКО С. заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» перечислило ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. путем перевода на банковскую карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Судом проверен расчет задолженности ответчика, сомневаться в предоставленном истцом расчете у суда
Резолютивная часть
Иск АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить
Страница 671 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.