Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО ПКО «Голиаф» <ФИО> сослалась на то, что 19 марта 2018г. между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 марта 2018г. между <ФИО>. и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор займа № согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 20 000 руб. с уплатой 186,15% годовых
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 04.10.2018 в том числе, 400 737,23 руб. - сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2018 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Камаляну <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 150 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, учитывая тот факт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО Бустер.Ру» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что между и ответчиком - <ФИО> заключен договор займа №*** от <дата>, являющийся
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления (анкеты) <ФИО> на предоставление микрозайма от <дата> (л.д.14) между и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Бустер.Ру» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование указало, что 21 сентября 2015 года
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 50000 рублей под 25,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, в связи с чем суд полагает их установленными. Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 243021,83 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8290,65 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> № от <дата>, в размере 42 797 916 руб. 70 коп., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Банк предоставил денежные средства заемщику в размере 40 000 000 руб. под 27,34 % годовых на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) XXXX на сумму 550 000 рублей с возможностью увеличения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом и выполненный по состоянию на ДД.ММ.ГГ, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее ООО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-1553/2024, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что ответчик не исполняет надлежащим образом кредитные обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенному в офертно-акцептной
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно
Мотивировочная часть
Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - ООО «Сетелем Банк») и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.07.2023г. между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме сроком
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в сумме , под 10, 288 % годовых, сроком на 84 месяца с ежемесячным размер первого платежа 38 245, 14 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Оснований для признания данного расчета ошибочным суд не усматривает, находя его арифметически верным, соответствующим
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа в сентябре 2024. По заявлению ООО «ПКО «Феникс», мировым судьей судебного участка № Чкаловского судебного района <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без удовлетворения
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №63016693763 от 14.02.2012, образовавшуюся за период с 14.02.2012 по 26.12.2017 включительно, в сумме 100000 рублей, из которых
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2012 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил с <ФИО> кредитный договор №63016693763. Договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании образовавшейся задолженности <ФИО> перед ООО «ПКО «Феникс» в сумме 100000 рублей подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования
Вводная часть
ПАО «Ф.И.О.2» обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, указав в обоснование исковых требований, что между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Ф.И.О.3 был заключен Ф.И.О.2
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Кольцо Урала» и Ф.И.О.3 заключен Ф.И.О.2 договор №/к23-21 по условиям которого Ф.И.О.2 предоставил заемщику кредит в сумме 1535500 рублей с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении Ф.И.О.3 условий Ф.И.О.2 договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ф.И.О.2 о взыскании с ответчика Ф.И.О.2 задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ф.И.О.2» к Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№). Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права (требования) (№), согласно которому последнему передано право требования задолженности ответчика по кредитному договору (№)
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт неисполнения ответчиком принятых обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в размере 100 000 рублей обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – 536720,07 руб., ссылаясь на то, что между ними заключен кредитный договор, обязательства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 15734 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу АО “Россельхозбанк”, ИНН , задолженность по кредитному договору в размере 536 720 рублей 7 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 15 734 рубля
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва обратилось в суд с указанным иском к ответчику А., в обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик А. 26.11.2020 заключил с ООО МКК «Кредит-Лайн» договор потребительского займа на сумму 161028,05 руб. под 77,68% годовых на срок 12 месяцев (до 24.11.2021), в соответствии с которым он обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Нэйва" к А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО>,, в обоснование своих требований указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 607 143,31 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил. Поскольку, <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнил, образовавшуюся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Частью 2 ст. 56 ГПК предусмотрено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное общество) к <ФИО> евне, Серебрянской А.ёне Р. в лице законного представителя <ФИО> евны, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требования, что между ЗАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор --.--.---- г. №---ML-000000140522, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязательства по рассматриваемому кредитному договору не исполнены, ответчики Г
Резолютивная часть
Исковое требование непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – <ФИО>) обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. Из материалов дела следует, что в период пользования картой клиентом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с 20.10.2022 по 24.03.2023 в размере 537 449,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 749 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 16.02.2022, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> ... между КБ «Ренессанс Капитал» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку кредитный договор был заключен ..., количество процентных периодов ..., срок исковой давности истек ..., банк с заявлением о вынесении судебного приказа, а в последующем после отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что из заявления истца следует, что 16.09.2013 года между ПАО ВТБ (далее Банк) и <ФИО> (далее Ответчик) был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что оригинал или копия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО>, отказать в полном объеме
