Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 25.10.2006 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 54705085 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата> по <дата> включительно в размере руб., из которых руб. – основной долг, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности и просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Истец ООО «ПКО «Феникс» направило требование о погашении задолженности ответчику. В материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата> по <дата> включительно в размере руб., судебных расходов по оплате
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> , умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 14 438,88 руб., которая состоит из: 4 502,26 руб. - основной долг, 6
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №*Номер*, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 307 692 рубля на срок 60 месяцев под 11,5%
Мотивировочная часть
Кроме того, ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №KD403388008584 от *Дата* в размере 18 281,73 рубль. В обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО> и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 19.07.2022 года между ПАО Сбербанк и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2022 года ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключили кредитный договор, путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № 380080EGMDTRMQ0AQ0US1Q в размере 4 531 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось с вышеназванным иском, указав, что 26.11.2021 г. между Х.Л.Н. (далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № № (далее - Договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25.11.2021 г. Х.Л.Н. в АО «Тинькофф Банк» была подана письменная заявка, которым она просила заключить с ней Договор потребительского займа и предоставить ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Хайровой Хадиче о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 651 рубль 14 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, заполнив необходимую анкету, <дата> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом АО «Банк Русский Стандарт» по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.09.2013 в размере 26674,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 12.09.2013, по условиям которого АО «Т-Банк» предоставил <ФИО> денежные средства лимитом 40000 руб., которые заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина на сумму 4000 руб
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму № рублей
Описательная часть
Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для его участия в данном судебном заседании не представлено. Вернулся конверт с отметкой об истечении срока
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор № о выпуске кредитной карты на сумму 25 990 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии небанковской организации, равно как и право требования возврата суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО ПКО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 27.07.2023 по 21.02.2025 в размере 137 339,92 руб., состоящую из: 99 994,16 руб. – основной долг, 37 345,76 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2021 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор с лимитом кредитования №-Р-200877, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Консалт Плюс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ТУ Росимущества в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> В обоснование исковых требований указало, что в рамках заключенного договора <ФИО> выдана
Описательная часть
В судебном заседании представители ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в Омской области участия не принимали, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Поступили сведения о смерти <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> денежного обязательства, основанного на договоре кредитной карты, суд полагает установленным судебным разбирательством. Представленный в материалы дела стороной истца расчет суд находит
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
22.04.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , во исполнение условий договора АО «Банк Русский Стандарт» выпустил на имя <ФИО> карту «Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила суду заявление о применении срока исковой давности, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН № к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что 10.04.2015 года между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Оценивая положения кредитного договора, суд полагает, что срок исковой давности в данном случае должен исчисляться отдельно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать, за пропуском срока исковой давности
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 25.07.2024г. по 30.05.2025г. (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.04.2024г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем заключения и подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 1 марта 2006 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (в настоящее время правопреемником является ПАО «Совкомбанк», далее – Банк) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА между АО «ТБанк» и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 1 000 000 рублей. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор № от <дата>. Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30.09.2023 по 18.12.2024 в размере 1 566 460,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.07.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0000-0806232, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 491 561,66 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства банка перед заемщиком по предоставлению суммы кредита выполнены банком в полном объеме, а у заемщика, в свою очередь, возникли обязательства перед банком по своевременному
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение 8604 обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 15.06.2023 за период с 15.06.2023 по 21.10.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №310260483682-23-1 от 15.06.2023 путем подписания клиентом Заявления о присоединении
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, включительно, в размере 167 945,71
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании заявления <ФИО> от 00.00.0000 заключен договор *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ПАО Банк ВТБ (далее - Банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ (далее - Банк) и <ФИО> (далее Заемщик, Должник) был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по обращению истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № от <дата> по требованиям, возникшим до <дата>, был пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» ИНН к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № № <дата> в размере 577549,81 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16551 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Е. и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что ответчик не оспаривал ни факта задолженности, ни расчет взыскиваемой задолженности, произведенный истцом. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Финтраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 348 564,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 214,11 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ОАО «Омск-Банк» (в дальнейшем переименован в ПАО «Квант Мобайл Банк») и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Финтраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
