УИД 56RS0044-01-2025-000651-87
Дело № 2-465/2025
56RS0044-01-2025-000636-3556RS0044-01-2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ясный 23 декабря 2025 года
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой Д.В.,
при секретаре судебного заседания Магияровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к Соболю А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дд.мм.гг. между истцом и ФИО1 заключено кредитное соглашение №№ с предоставлением кредита в сумме 1 486 487 руб. с уплатой 23 % годовых за пользование кредитом. Срок возврата кредита дд.мм.гг.. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако, своих обязательств не исполняет. По состоянию на дд.мм.гг. задолженность составила 955 699,85 руб., в том числе: 839 865,13 руб. - сумма основного долга, 115 834,72 - проценты, начисленные за пользование кредитом за период дд.мм.гг. по дд.мм.гг..
Просят суд взыскать с Соболя А.Л. задолженность по договору кредита № № в сумме 955 699,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 114 руб.
Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, извещенных о времени месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дд.мм.гг. путем подписания с ответчиком заявления о предоставлении кредита ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита «срочный кредит» в размере 1 486 487 руб., сроком на 36 месяцев. Ответчик выразил согласие на заключение с Банком договора банковского счета, в форме Анкеты-заявления в рамках договора комплексного банковского обслуживания.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора банковского кредита № № от дд.мм.гг., процентная ставка по кредиту установлена в размере 16% годовых, полная стоимость кредита – 23,633% годовых.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора банковского кредита, предусмотрено, что задолженность по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, Приложение № к договору.
Согласно «Индивидуальных условия ДПК» анкеты-заявления выдача кредита осуществлялась путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты №.
Порядок исполнения заемщиком обязательств по договору, осуществляется обеспечением наличия на карточном счете № денежных средств, в сумме не меньше указанной в графике платежей, соответствующей дате платежа (п. 8 Индивидуальных условий договора банковского кредита № № от дд.мм.гг.).
Из представленных истцом документов, следует, что ответчик ФИО1 подписал индивидуальные условия кредитного договора, указанные в заявлении-анкете на предоставление кредита, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления кредита.
В том числе проинформирован, что договор потребительского кредита № № от дд.мм.гг. состоит из Общих и Индивидуальных условий.
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а, следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. Доказательства, свидетельствующие об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
Обязательства по погашению кредита по договору заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора подтверждается материалами дела.
Согласно расчёту, представленному банком, задолженность Соболя А.Л. по кредитному договору № № от дд.мм.гг. по состоянию на дд.мм.гг. составила 955 699,85 руб., из которых: сумма основного долга в размере 839 865,13 руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 115 834,72 руб.
Представленный ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расчет задолженности Соболя А.Л. по договору № № от дд.мм.гг. судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.
В опровержение указанного расчета возражений, иных расчетов ответчиком суду не представлено. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, и находит исковые требования законными и обоснованными, поскольку имело место существенное нарушение условий кредитного договора.
На основании изложенного суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным соглашением, однако не выполнил их в установленный срок.
С учетом неисполнения своих обязательств по кредитному договору, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от дд.мм.гг. в размере 955 699,85 руб.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 24 114,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1, дд.мм.гг. года рождения ...), в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №№ от дд.мм.гг. в размере 955 699,85 руб., из которых: 839 865,13 руб. - сумма основного долга, 115 834,72 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период дд.мм.гг. по дд.мм.гг..
Взыскать с ФИО1, дд.мм.гг. года рождения ...), в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>) уплаченную государственную пошлину в размере 24 114,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.
Председательствующий Д.В. Новикова
Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2025 года
Председательствующий Д.В. Новикова