Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30 ноября 2004 года Банк и ответчик заключили договор о предоставлении потребительского кредита №28503979
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2004 года <ФИО>, обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на оформление кредитной карты на условиях, указанных в данном заявлении и на Условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №35719756 от 10 августа 2005 года - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 968 028,74 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 24 361 руб. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО Авто Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 635 995 руб. сроком
Мотивировочная часть
Ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Авто Финанс Банк» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Самсон-Урал» обратилось в суд с иском к ООО «Мир канцелярии», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору поставки №0682-21 от 28 мая 2021 года в размере 549734 руб. 54 коп., в том числе: основной долг – 535492 руб. 05
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Мир канцелярии», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 мая 2021 года между ООО «Самсон-Урал»
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, установив факт неисполнения ответчиком ООО «Мир канцелярии» обязательств по оплате товара по договору поставки, обеспеченного поручительством <ФИО>, приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Урал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир канцелярии», <ФИО> удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 213 335,82 руб., а так же расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил: п. 1 заключить с ним Кредитный договор; п. 2 заключить с ним Договор залога для обеспечения настоящего
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержится в п. 1 ст. 204 ГК РФ. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, исключением в данном случае будет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 213 335,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7400,07 руб
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ШАР о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ШАР заключены договора займов №№, № предоставлении займов на общую сумму 45 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ШАР был заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого банк предоставил ШАР денежные средства в размере 15 000 руб. на срок 180
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договорам займов №№, № от <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 97 362,30
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ШАР о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с В.Э.Р. 775 228,91 руб. из которых – 557 222,58 руб. основной долг, 211 527,72 руб.- проценты, 6478,61 руб. – сумма неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовой компании « КарМани» к В.Э.Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ...., согласно которому заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ОТП Банк» участия не принимал, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о внесении ответчиком платы в счет погашения основного долга и процентов, помимо учтенных истцом, не имеется, а также иной расчет размера задолженности по кредитному договору ответчиком суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... года рождения в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № № от .... в сумме 589 782 рубля 93 копейки, также государственную пошлину в сумме 9 098 рублей
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общества) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 4 августа 2021
Описательная часть
Судом установлено, что 4 августа 2021 г. между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №625/0006-1208473 путем подписания его посредством использования технологи Безбумажного офиса (ББО), в соответствии
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения №8598 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> как к наследнику умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании представил нотариально заверенное заявление об отказе о наследства после смерти <ФИО>, пояснил, что в наследство не вступал, поэтому оснований для взыскания с него кредитной задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание стоимость наследственного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Башкирское отделение №8598 удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору на право размещения нестационарного торгового объекта
Вводная часть
19.12.2022 между муниципальным унитарным предприятием «Гурьевские рынки» (уполномоченный орган) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (оператор нестационарного торгового объекта) заключен договор на право размещения нестационарного
Описательная часть
Судом установлено, что с 11.04.2023 <ФИО> свои обязательства по внесению платежей по договору на право размещения нестационарного торгового объекта № № от 19.12.2022 не исполняла. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на право размещения
Резолютивная часть
Иск муниципального бюджетного учреждения «Гурьевские рынки» к <ФИО> – удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заёмщика, указав, что 07.09.2023 года между <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор №, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 05.08.2025 года суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс», общество) обратилось в суд с иском кБ.Н.В о взыскании денежных средств по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20 апреля 2013 года Б.Н.В и ПАО «МТС-Банк» заключили договор , в соответствии с которым Б.Н.В предоставлен кредит в сумме 37546,23 руб. на срок 18 месяцев, годовая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Б.Н.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на то, что (дата
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 7 436,69 руб
Резолютивная часть
Исковые требования иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может рассматривать возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком ООО «Авто-Парк» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере № рублей, сроком на <дата> месяцев под №%
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №PUO... от 24.12.2012 в размере ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2012 АО «Альфа-Банк» предложило <ФИО> заключить соглашение о кредитовании, предусматривающее выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты, лимит кредитования –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ООО ПКО «ТРАСТ» вправе требовать от должника <ФИО> исполнения обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора №PUO... от 24.12.2012
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № F0P№ от <дата> в размере 276 748,61 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «АЛЬФА БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № F0P№ на сумму 267 500 руб., процентная ставка 14.49% годовых, на 60 мес. до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «ТРАСТ» о взыскании с <ФИО> как наследника умершего заемщика <ФИО>, задолженности по кредитному договору № F0P№ от <дата> в размере 276 748,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В нарушение условий договора и закона обязательства по возврату Ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед истцом по договору займа № составляет № рублей № копеек. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено. Ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, не явился, контррасчет
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчицей обязательств из договора о карте № от <дата>, обратился в суд с требованиями о взыскании с нее 559 104,07 руб. кредитной задолженности и 16 182 руб. судебных расходов
Описательная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования нашедшими свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ответчицей и АО «ТБанк» заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчицей не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением, а также отсутствия названных нарушений договора. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 71 885 рублей 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику сумму займа в размере 61 900 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 14.06.2024 по 24.05.2025 в размере 916 013,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.02.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 014 000 руб. на срок по 13.02.2026
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства банка перед заемщиком по предоставлению суммы кредита выполнены банком в полном объеме, а у заемщика, в свою очередь, возникли обязательства перед банком по своевременному
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Континент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере сумма, неустойки за просрочку оплату поставленной продукции по 11.03.2025 в размере сумма, процентов за просрочку оплату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 13.07.2020 между ООО «Континент» (поставщик) и ИП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Томское отделение № обратилось в суд с исковыми требованиями к наследнику умершего заёмщика <ФИО>.-<ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк" в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Томское отделение №, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2 939 991, 17 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями коорого ответчику предоставлен кредит в размере 2 59 000 рублей. Согласно п. 2 срок действия договора
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.01.2023 между сторонами заключён кредитный договор №0036873382 на сумму 492 000 руб. Составными частями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом: последняя сумма поступления в погашение задолженности в размере 399,25 руб. датирована <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно заявленным требованиям истца задолженность ответчика составляет 566 681,39 руб., в том числе основной долг - 489 726,58 руб., 56 667,86 руб. – проценты, 20 286,95 руб. – штрафные проценты. Не выходя за рамки заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
