Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 07.02.2023 в размере 544 752,39 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.02.2023 между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 500 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 23,9 % годовых сроком на 36 месяцев. В
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиком <ФИО> в одностороннем порядке обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права АО «ТБанк», в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС- Банк»), истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, наследодатель) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счёт
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что наследодатель <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, по которому с <дата> по настоящее
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. Из материалов дела следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк «ВБРР» (АО)) обратилось изначально в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением, в последующем с уточнением иска в порядке ст. 39
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> _ <ФИО> в судебном заседании не оспаривали наличие задолженности, вместе с тем указали, что свою часть задолженности они погасили пропорционально
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> _ <ФИО> в судебном заседании не оспаривали наличие задолженности, вместе с тем указали, что свою часть задолженности они погасили
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратился в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано о том, что <дата> между ПАО "Восточный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Восточный Экспресс Банк" и Ф.И.О.2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, путем обращения должника в банк с заявлением о получении
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро) (Далее по тексту – Взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банк ВТБ и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор кредита № на сумму 168161,00 рублей, сроком до <дата>, процентная ставка – 18.9 %, Количество платежей определяется
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора, факт образования задолженности и ее размер ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по кредитному договору в полном объеме им
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит: взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 1 198 347,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является <ФИО> Поскольку смерть <ФИО> не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований банк указал, что <дата> АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками и приняли наследство после смерти <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> за счет наследственного имущества
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебном заседании участия не принимал, уведомлен в соответствии с законом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца, который надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 21 августа 2013 г. между ним и <ФИО> заключен кредитный договор №650188 на сумму 191 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» не участвовал, извещены надлежаще. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик <ФИО> о слушании дела извещена
Мотивировочная часть
Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Поволжского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ******, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ******, согласно которому банк передал заемщику денежные средства в размере 750 000 руб., под 15,9%
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «<ФИО>» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № от <дата> в размере 2285886 руб. 15 коп., №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения № <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному расчету задолженности, который судом проверен и является правильным. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения № к <ФИО>, ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что указанный банк на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме 5 200 000 руб. на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк выдал кредит <ФИО> в сумме 5 200 000 руб. под 5,30% годовых на срок 360
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения заемщиком обязанностей по погашению кредита не нашел подтверждения, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных к поручителю <ФИО> исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности по кредитному договору от 14.10.2016 за период с 19.11.2019 по 29.07.2025 в размере 112991, 67 руб., расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.10.2016 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 057 000 руб. на срок 60 мес. под 19,6% годовых (л.д. 52-73)
Мотивировочная часть
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и погашенных платежей и учитывая, что ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или частично
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом на сумму иные данные рублей с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая фактическое исполнение требований, иск АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, Галиновскому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, Галиновскому <ФИО> – отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 1 марта 2024 г. между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что договор о кредитовании между сторонами был заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а, следовательно, ответчик был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, почтовое отправление, направленное ей с судебным извещением возвращено, причины
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением на предоставление кредита в размере 30 000 рублей, со сроком возврата до <дата> включительно
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным принять представленный истцом расчёт задолженности, поскольку оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчета у суда не имеется, представленный расчет судом проверен, он
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 02.11.2012 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 10.09.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, просила применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, 08.09.2012 на основании личного заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору У в размере 110364.64 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4310,94 рублей - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ... г. между ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Клиент не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, вследствие чего задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, поскольку в ходе рассмотрения дела нашёл подтверждение факт
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, полностью
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору (SAMMCPB000506145098) от 29.10.2011 за период с 29.10.2011 по 13.11.2020 в размере 80186,15 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «БИНБАНК Диджитал» (ранее АО «БИНБАНК кредитные карты», ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор (SAMMCPB000506145098) от 29.10.2011
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать ввиду пропуска
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору номер от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 1 736 937,77 рублей
Описательная часть
Учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании, и ответчик <ФИО> до настоящего времени свое обязательство по договору займа не исполниал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 32 031,24 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца. Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что 05.04.2023 г. между <ФИО> и ООО «Каршеринг Руссия» был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства BMV 320i, государственный регистрационный № VIN № является истец, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить частично
