Решение по делу № 2-6107/2025 от 26.12.2025 | Дзержинский городской суд (Нижегородская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчики <ФИО>, индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузовкова Д.С.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

с участием ответчиков ИП ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор №) выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 27.02% годовых. Поручителем является ФИО2 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор поручительства №).

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Кроме того, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор №) выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 26.9% годовых. Поручителем является ФИО2 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор поручительства №).

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Кроме того, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор №) выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 25.63% годовых. Поручителем является ФИО2 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор поручительства №).

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Кроме того, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор №) выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 34.07% годовых. Поручителем является ФИО2 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор поручительства №).

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ИП ФИО1:

- задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Всего взыскать: <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор №) выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 27.02% годовых.

На основании п. 9 Кредитного договора № в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, ЗАЕМЩИК обеспечивает предоставление в качестве Поручительства ФИО2 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор поручительства №).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору №, согласно которому:

- срок возврата кредита устанавливается 42 месяца с даты заключения Договора;

- предоставлена отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно).

- предоставлена отсрочка по уплате суммы кредита на 6 месяцев. Отсрочка оплаты Основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты Основного долга, установленной условиями Договора и заканчивается через 6 месяцев (включительно).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- срок возврата кредита устанавливается 42 месяца с даты заключения Договора;

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- срок возврата кредита устанавливается 42 месяца с даты заключения Договора;

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- срок возврата кредита устанавливается 42 месяца с даты заключения Договора;

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Ответчики ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО1 исковые требования признали полностью.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь статьями 12,56,57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг -<данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб.; задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб,, неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п\п Д.С. Кузовков

Копия верна

Судья Д.С. Кузовков

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, УИД № в Дзержинском городском суде Нижегородской области.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →