Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Бинбанк Диджитал» и Д
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, у него образовалась задолженность. Из материалов дела следует, что <дата> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, в связи с не предоставлением допустимых и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, обязательства по которому
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 6515,24 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО “Хоум Кредит энд Финанс Банк”, ИНН , задолженность по кредитному договору в размере 331 523 рубля 64 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 6 515 рублей 24 копейки
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 15.05.2012 между ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2012 между ОАО «Кредитный Союз» и <ФИО> заключен договор микрозайма У, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 10 000 рублей под 2.5 % в день на срок 15 календарных дней
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО ПКО «ФинТраст» права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО «УБРиР» был заключен кредитный договор № № с выдачей кредитной карты с лимитом кредитования в размере 46636 рублей 26 коп., с процентной ставкой 45 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору от <дата> был получен кредит в полном размере, ответчик ненадлежащим образов исполнял обязанности по внесению ежемесячных платежей, срок
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «ФинТраст» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 89012 рублей 37 коп., госпошлины в размере 4000 рублей 00 коп
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «ПКБ»), в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, 09.12.2015 г. между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № (индивидуальные условия договора потребительского кредита) на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты от 14.01.2023 за период с 11.09.2024 по 14.02.2025 включительно в размере 899 824,90
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между адрес (ранее адрес Банк») и ответчиком <ФИО> 14.01.2023 был заключен договор кредитной карты , с первоначальным лимитом задолженности 656 000 руб., в соответствии с которым, банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец АО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №... от <дата> в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 55 358,01 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО "Альфа-Банк" был заключен кредитный договор № №... приобретения прав на оформление в собственность предмета ипотеки путем оплаты по Договору уступки права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу АО "Альфа-Банк" подлежит взысканию просроченная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-Банк" к <ФИО> о задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23 июня 2007 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 23 июля 2007 года ЗАО Банк Русский Стандарт заключило с <ФИО> договор № № о выдаче кредитной карты (л.д. 64)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлены сведения о направлении <ФИО> требований о возврате суммы долга по кредитному договору в 2012 году. При этом, последний платеж <ФИО> осуществил 26 декабря 2011 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КФХ Плодородие» о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что <дата> между ООО «СМК Авалон» и ООО «КФХ Плодородие» был заключен договор поставки №, согласно п 1.2. договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СМК Авалон» и ООО «КФХ Плодородие» был заключен договор поставки №. (л.д.13-14)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика ООО «КФХ Плодородие» в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО КФХ «Плодородие» в пользу <ФИО> задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 6 077 512,80 рубля
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 820 677,02 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 21 413,54 руб
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к наследникам умершего заемщика
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, мотивировав требования тем, что по кредитному договору ответчику были выданы денежные средства. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с утоненным исковым заявлением к ответчику Герден <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 05.06.2023 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0000-0613453 о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования, сумма; дата возврата кредита
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее по тексту - ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к ответчику МНБ о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора <номер>-ДО/ПК, заключенного ПАО «Быстробанк» (ранее - ОАО «ИжЛадаБанк») иМНБ <дата>, ответчику предоставлен кредит в размере 395 850,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Поскольку ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено взыскание всех причитающихся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к МНБ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26 января 2022 г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления об открытии банковского счёта и предоставления банковской карты с условием кредитования счёта № от 25.01.2022 между <ФИО> и ПАО "МТС
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные суммы ответчиком на дату рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ "Хлынов" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита ***, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 150000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проценты за пользование суммой кредита, предусмотренной договором, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 25.03.2025 по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области за счет казны Российской Федерации , как
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что ПАО «Совкомбанк» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по кредитному договору Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, - отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 июня 2023 года в размере 325 577,14 руб., из которых просроченный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела суд установил, что 11.06.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору № от 11.06.2023
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России предъявило в суд гражданский иск к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя <ФИО>, <дата> г.р., в ПАО Сбербанк открыт счёт №, на указанном счёте имеются денежные средства в размере 0,66 руб., также в ПАО Сбербанк открыт счет №, на указанном счёте
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по состоянию на 18.08.2025 сумма задолженности составляет 40 950,07 руб., в том числе просроченный долг в размере 34
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №. Заемщик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 688878 рублей на срок по <дата> под 18,602 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому <ФИО> был предоставлен «потребительский кредит» в размере 200000,00 руб., на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Оценив доказательства по делу в совокупности, учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> на основании договора займа № АО «МКК УФ» ответчику был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «МКК УФ» и ответчиком заключен договор микрозайма № по условиям которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 29890,00 рублей со сроком уплаты
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.05.2005 между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.05.2005 между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживанию кредитной карты №32922015. В рамках заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщик в лице ответчика в течение длительного времени систематически не исполнял собственных по условиям рассматриваемого кредитного договора обязательств; когда эти же действия, бесспорно
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 12 марта 2013 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 марта 2013 года между ОАО «МТС-Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что с настоящим исковым заявлением ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд только 31 марта 2025 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, *** года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 марта 2013 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1.801.509 руб. 15 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 33.016 руб. 00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1.801.509 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33.016 руб. 00 коп
