Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Северное производственное объединение «Арктика» (далее – АО «СПО «Арктика») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> между истцом АО «СПО «Арктика» и ответчиком <ФИО> заключен ученический договор, по условиям которого общество за счет собственных средств направляет ученика
Мотивировочная часть
За судебной повесткой <ФИО> не явился, сведений о том, что он не получил судебную повестку по обстоятельствам, не зависящим от него, у суда не имеется, таким образом, извещение о дате, времени и месте судебного заседания суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 03.05.2023 за период с 03.11.2023 по 01.11.2024 включительно в размере 55260,80 руб., суммы задолженности по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Ярославское отделение № () к <ФИО>
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, <дата>. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ежемесячный платеж по кредитному договору составляет13973,68 руб. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен – <дата> В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Томского отделения № (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и инициальным предпринимателем <ФИО> на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования, был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Томского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 858 249 руб. 17 коп., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (10551658572). Судом установлено и материалами дела подтверждено, что взятые на себя обязательства
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28 декабря 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании собственный расчет не предоставил, каких-либо доказательств необоснованности расчета, предоставленного истцом, не привел
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 770 789 рублей 15 копеек, а именно: просроченная ссудная задолженность – 635 493 рубля 98
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным иском к П о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору №(10553980157) от 18.10.2023г. в размере 1 056 035,75руб., расходов по оплате госпошлины в размере 25560,36 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(10553980157), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 565 517,27
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к П о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГеоСпецСтрой» первоначально обратилось в Арбитражный суд Тюменской области со встречным иском к ООО «М-Инвест», <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать задолженность по договору поставки от 05
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 05.03.2021 между ООО «Геоспецстрой» (поставщик) и ООО «М-Инвест» (покупатель) заключен договор поставки № 3, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГеоСпецСтрой» к ООО «М-Инвест» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить частично
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что согласно кредитному договору № от <дата> АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО предоставил <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
Как видно из материалов дела, направленная ответчику по указанному адресу судебная повестка была возвращена в суд без вручения адресату. Как следует из материалов дела, <дата> между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора. Исходя из того, что истцом доказан факт заключения кредитного договора, предоставления кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженности по кредитному договору от 19 августа 2013 года за период с 19 сентября 2013 года по 17 декабря 2018 года в размере 119 674 руб
Описательная часть
ПАО «МТС-Банк» обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается материалами дела, ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материал дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им своевременно не выполнены, доказательств обратного на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, которая состоит из: суммы основного долга – сумма; суммы процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.07.2012 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому истцом ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств, опровергающих наличие задолженности либо ее иного размера, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.02.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 22.02.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа на сумму сумма, сроком на 30 календарных дней. В
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 05.07.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2019 года банк и <ФИО> заключили договор кредитной карты, по условиям которого банк предоставил лимит кредитования 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов, указав в его обоснование, Банк ОАО «ТрансКредитБанк», существовавший с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от <дата>, <дата> между ОАО «ТрансКредитБанк» (упразднен в Банк ВТБ23 (ЗАО, ПАО) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям является пропущенным, и в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> (паспорт № выдан » о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 245211,37 руб., а также расходов
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя тем, что 08.04.2017 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №639/3262-0003131
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2017 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №639/3262-0003131 и Заемщику предоставлена сумма в размере 125 000 руб. сроком на 37 месяцев, т.е. по 20.04.2020 г. под 19,9 %
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценивая положения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организаци «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО “СеверКомплектЛогистик” (далее-истец, ООО «СКЛ») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, указав, что <дата> с <ФИО> был заключен договор процентного займа №-З
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать общими долговыми обязательствами супругов <ФИО> и <ФИО> задолженность по договору займа №-З от <дата>г., взыскать солидарно в пользу истца с <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на договор процентного № от 11.11.2021г. с <ФИО> и платежное поручение, на основании которых на карту <ФИО> были перечислены 1 500 000 руб., а также на наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СеверКомплектЛогистик» №, оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, «Газпромбанк» (Акционерное общество) надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по кредитному договору №14797-ПБ/23 от 2 ноября 2023 г., предоставив <ФИО> кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона и условиями договора, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АМКЦ» (далее - ООО «АМКЦ», кредитор, истец) обратился в суд, указав, что <дата> между Д.Е. (далее - «ответчик», «заемщик») и ООО «МигКредит» был заключен договор займа № (далее
Описательная часть
Представитель ответчика Д.Э. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указывала, что истцом пропущен срок исковой давности. При удовлетворении требований просила о снижении пени и процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.08.2005, заключенного <ФИО> с ЗАО «Банк Русский Стандарт» за период с 26.05.2006
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по <обезличено> от <дата>., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании от <дата>. выдало кредит Л.Г.П. в сумме 100 000 руб. на срок 60 мес., под 32.95 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а потому в целях
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №№ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в котором просило установить наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, и взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что последствия признания иска и принятия признания иска судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение №8608 удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 23.04.2007 года между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору , судебных расходов – отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов с наследника
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов с наследника. В обоснование иска указано, что <дата> с <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение своих обязательств Клиент внесение денежных средств на свой счет не осуществлял. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов с наследника - удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 05.07.2023 между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в электронном виде, посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», путем подписания простой электронной подписью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, в силу действующего законодательства на <ФИО> возложена обязанность отвечать по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать за счет наследственного имущества В. умершей 09.09.2023, в свою пользу задолженность по кредитной карте
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ПАО Сбербанк и В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом вышеприведенных норм действующего законодательства, принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата>р., уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> г.р., уроженке <адрес> о взыскании задолженность