Дело № 2-2969/2025

УИД 74RS0038-01-2025-002938-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.,

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 июня 2023 года в размере 325 577,14 руб., из которых просроченный основной долг – 299 000 руб., просроченные проценты – 25 895,63 руб., штрафные проценты - 681,51 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 10 639 руб.

В качестве основания иска указано, что 11.06.2023 между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор №. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. ДАТА ФИО2 умер, задолженность не погашена.

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») также обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 июня 2023 года в размере 19 136,05 руб., из которых просроченный основной долг – 15 711,73 руб., просроченные проценты – 3 366,34 руб., штрафные проценты - 57,98 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Указанные дела объединены в одно производство.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца АО «ТБанк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела суд установил, что 11.06.2023 между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

Кроме того, 12.06.2023 между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом.

По кредитному договору № от 11.06.2023 образовалась задолженность заемщика перед банком, которая составляет 325 577,14 руб., из которых просроченный основной долг – 299 000 руб., просроченные проценты – 25 895,63 руб., штрафные проценты - 681,51 руб.

По кредитному договору № от 12.06.2023 образовалась задолженность заемщика перед банком, которая составляет 19 136,05 руб., из которых просроченный основной долг – 15 711,73 руб., просроченные проценты – 3 366,34 руб., штрафные проценты - 57,98 руб.

Расчет банка судом проверен, является правильным. Ответчиком не оспорен.

ДАТА ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти.

Исходя из смысла статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО2, умершего ДАТА, заведено наследственное дело, согласно которого наследником по закону является мать — ФИО1

Наследственное имущество ФИО2 состоит из 1/3 доли в праве собственности на комнату расположенную АДРЕС стоимостью 211 689,44 руб. (635 068,34 руб./3).

Таким образом, ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти должника ФИО2, и должна отвечать по долгам наследодателя, в пределах наследственного имущества стоимостью 211 689,44 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 11.06.2023 и по кредитному договору № от 12.06.2023 в сумме 211 689,44 руб. – в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины согласно удовлетворенным требованиям в размере 7 351 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ею после смерти ФИО2, умершего ДАТА, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.06.2023 и по кредитному договору № от 12.06.2023 в сумме 211 689,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 351 руб.

В удовлетворении требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Громова В.Ю.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2025 года.

Председательствующий Громова В.Ю.