Дело № 2-1434/2025

УИД 02RS0001-01-2025-004042-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В.,

при секретаре Уреловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения № к ФИО1, ООО «ФИО7» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ФИО8» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2285886 руб. 15 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5258 284 руб. 64 коп., обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ФИО9» по договору залога №З01 от ДД.ММ.ГГГГ: экскаватора-погрузчика марки «NEW HOLLAND» модель «№», 2007 года выпуска, заводской номер рамы N7GH11328, государственный номер (далее – г/н) №; экскаватора «HYUNDAI» модель «R210LC-7», 2008 года выпуска, заводской номер рамы N60718258, г/н №; экскаватора-погрузчика «SHANTUI», модель «SL50W-2», 2012 года выпуска, заводской номер рамы SL50AA2000665, г/н №; бульдозера марки «SHANTUI», модель «SD23», 2012 года выпуска, заводской номер рамы SD23AA101613, г/н №; по договору залога №З02 от ДД.ММ.ГГГГ: грузового седельного тягача марки «MAN» модель «TGS 33 440 6X4 BBS-WW, 2016 года выпуска, идентификатор (VIN) WMA26WZZXНM733823), г/н №, путем продажи с публичных торгов, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 106 809 руб. 20 коп.,

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ПАО Сбербанк является кредитором ООО «ФИО10» и ФИО1 по следующим неисполненным кредитным обязательствам на сумму 7544170 руб. 79 коп. Банком на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – ИП) № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику выдан кредит в сумме 5000 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ Общие условия кредитования юридического лица и ИП (далее – Условия кредитования) известны заемщику до заключения сделки, опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в разделе «Малому бизнесу и ИП». Выдача кредита ДД.ММ.ГГГГ произведена на счет заемщика, открытый в подразделении Банка и подтверждается прилагаемой выпиской операций по лицевому счету заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора – 1 по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых; с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устаивается процентная ставка в размере 19,5% годовых, которая может быть снижена (в зависимости от выполнения заемщиком обязательств, указанных в блице 1 кредитования договора -1). Согласно условиям кредитного договора - 1 изменение (уменьшение или увеличение) процентной ставки производится без заключения дополнительных соглашений к договору. Кредит погашается ежемесячно, аннуитентными платежами. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору - 1 было предоставлено: поручительство ФИО1, заключены Индивидуальные условия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с известными поручителю Общими условиями поручительства, опубликованные на официальном сайте банка (далее - Договор поручительства - 1). Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором поручительства - 1, указаны в п. 1 договора и аналогичны обязательствам заемщика перед кредитором. Согласно указанного договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2285 886 руб. 15 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 2129 138 руб. 57 коп., просроченная задолженность по процентам – 121 937 руб. 04 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 28 836 руб. 11 коп., неустойка за просроченные проценты – 5 974 руб. 43 коп., указанная задолженность подтверждается расчетом.

Кроме того, банком на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и ИП № от 18.07.2023г. (далее – кредитный договор - 2), заемщику был открыт лимит кредитной линии в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 мес. Общие условия кредитования юридического лица и ИП (далее – Условия кредитования) известны заемщику до заключения сделки, опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в разделе «Малому бизнесу и ИП». В соответствии с Общими условиями кредитования, выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в подразделении банка и подтверждается прилагаемой выпиской операций по лицевому счету заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка предусмотрена кредитного договора - 2: переменная, от 14,74% годовых до 19,24% годовых. Тип погашения выбранных траншей: ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, а в последний месяц в дату погашения задолженности по договору, установленную п. 6. Заемщик, заключая договор, подтвердил порядок расчета платежей. Согласно кредитному договору - 2, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, или иных плат и комиссии, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору - 2 было предоставлено поручительство ФИО1 на основании заявления о присоединении к общим условиям договору поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор поручительства - 2) Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором поручительства - 2, указаны в п. 2 договора и аналогичны обязательствам заемщика перед кредитором. В обеспечение обязательств по кредитному договору - 2 заемщиком предоставлено имущественное обеспечение (п.9.2). В соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора залога №З01 от ДД.ММ.ГГГГ в залог переданы: экскаватор-погрузчик марки «NEW HOLLAND» модель «B110-4PT», 2007 года выпуска, заводской номер рамы N7GH11328, государственный номер (далее – г/н) №; трактор колёсный, марки «HYUNDAI» модель «R210LC-7», 2008 года выпуска, заводской номер рамы N60718258, г/н №; экскаватор-погрузчик «SHANTUI», модель «SL50W-2», 2012 года выпуска, заводской номер рамы SL50AA2000665, г/н №; бульдозер марки «SHANTUI», модель «SD23», 2012 года выпуска, заводской номер рамы SD23AA101613, г/н 04 АУ 8025; по договору залога №З02 от ДД.ММ.ГГГГ переданы в залог: грузовой седельный тягач марки «MAN» модель «TGS 33 440 6X4 BBS-WW, 2016 года выпуска, идентификатор (VIN) WMA26WZZXНM733823), г/н №. Согласно условиям кредитного договора - 2 обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврат кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ответчик исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в связи, с чем начислена неустойка. ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику было направлено письмо с требованием возвратить всю сумму кредита банку. Требование кредитора до настоящего момента не исполнено. Задолженность по кредитному договору - 2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 5258 284 руб. 64 коп., из которых: просроченная задолженность – 127 861 руб. 46 коп., просроченная ссудная задолженность – 5 070 872 руб. 50 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 334 руб. 52 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 55 216 руб. 16 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу было приостановлено до назначения ограниченно дееспособному ФИО1 законного представителя (попечителя).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве законных представителей ограниченно дееспособного ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 52 ГПК РФ привлечены его попечители ФИО5, ФИО6

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения № ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Попечитель ФИО1 - ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, факт предоставления кредита и размер задолженности не оспаривал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФкредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и ИП между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ФИО11» в лице директора ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику ООО «ФИО12» предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса на срок до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом плавающая: процентная ставка с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов – 17,5% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования– 19,5% годовых. Процентные ставки, начисляются и взымаются в соответствии с Условиями кредитования. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Тип погашения кредита: аннуитетными платежами.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 20.02.2023г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства №.

В соответствии с договором поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ФИО13» в лице ФИО1 был заключен кредитный договор – заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и ИП №, по условиям которого заемщику ООО «ФИО14» открыт лимит кредитной линии в сумме 10000 000 руб., цель кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/ прочей текущей задолженности, в том числе с применением расчетов по открываемому кредитором по поручению заемщика безотзывном покрытому документарному аккредитиву, на срок 36 месяцев (п. 6 кредитного договора). Процентные ставки начисляются и взымаются в соответствии с Условиями кредитования. Кредитный договор состоит из общих условий кредитования.

Общие условия кредитования юридического лица и ИП, опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в разделе «Малому бизнесу и ИП», которые известны заемщику до заключения сделки.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования, выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в подразделении банка, в соответствии с условиями, указанными в заявлении и подтверждается прилагаемой выпиской операций по лицевому счету заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка предусмотрена п. 3 кредитного договора -2: переменная, от 14,74% годовых до 19, 24% годовых. Тип погашения выбранных траншей: ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, а в последний месяц в дату погашения задолженности по договору, установленную п. 6. Заемщик, заключая договор, подтвердил порядок расчета платежей. Согласно п. 8 кредитного договора -2, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, или иных плат и комиссии, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения.

Факт выдачи и использования денежных средств кредита во исполнение условий кредитного договора подтвержден материалами дела, получение денежных средств заемщиком не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору - 2 был заключен договор поручительства №П01. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором поручительства - 2, указаны в п. 2 договора и аналогичны обязательствам заемщика перед кредитором. В обеспечение обязательств по кредитному договору - 2 заемщиком предоставлено имущественное обеспечение (п. 9.2).

Таким образом, в соответствии с договором поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по заявлению присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков.

Между тем, обязательства по возврату денежных средств по кредитным договорам ответчиком ООО «ФИО15» исполняются ненадлежащим образом, ответчик воспользовался представленными ему кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита неоднократно не исполнял, в период пользования кредитом не производил выплаты, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 285 886 руб. 15 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 2 129138 руб. 57 коп., просроченная задолженность по процентам – 121 937 руб. 04 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 28 836 руб. 11 коп., неустойка за просроченные проценты – 5 974 руб. 43 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 258284 руб. 64 коп., из которых: просроченная задолженность – 127 861 руб. 46 коп., просроченная ссудная задолженность – 5070 872 руб. 50 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 334 руб. 52 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 55 216 руб. 16 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика и поручителя было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита, однако данные требования ответчики не выполнили, образовавшуюся задолженность не погасили.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному расчету задолженности, который судом проверен и является правильным.

Ответчиками, в свою очередь, расчет задолженности не оспаривался, контррасчет не представлен.

При этом ответчики были полностью ознакомлены с условиями кредитных договоров, договорами поручительства, своей подписью подтвердили, что согласны с условиями кредитных договоров, договорами поручительства, оснований полагать, что со стороны ПАО «Сбербанк России» имело место навязывание заключения кредитных договоров и у заемщика не имелось возможности заключить кредитные договоры на иных условиях, материалы дела не содержат.

Подписывая кредитные договоры, договоры поручительства, ответчики тем самым выразили согласие со всеми их условиями, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.

Таким образом, требования ПАО «Сбербанк России» являются законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно имеющимся в материалах дела договорам поручительства, заключенным с ФИО1, предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком, вызванная неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Договоры поручительства заключены в письменной форме. Поручитель ознакомлен с кредитным договором при заключении договора поручительства, что подтверждено соответствующими подписями.

Ни условия кредитного договора, ни условия договора поручительства, в установленном порядке не оспорены, не признаны недействительными.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.ст. 361 и 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как было указано выше, поручителем заемщика ООО «ФИО16 является ФИО1, который несет солидарную ответственность вместе с заемщиком перед кредитором за исполнение обязательств по указанным выше кредитным договорам.

Таким образом, солидарность обязанности ответчиков по спорному обязательству предусмотрена договором.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В судебном заседании установлено, что обязательства должника ООО «ФИО17» по кредитным договорам не исполнены, поэтому поручитель должника – ФИО1 является солидарным должником наравне с ООО «ФИО18».

Решением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан ограниченно дееспособным. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа КУ РА «УСПН <адрес>» №-о от ДД.ММ.ГГГГ над ограниченно дееспособным ФИО1 назначены попечители ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств.

Так, в силу п. 2 ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Такой гражданин совершает сделки, за исключением сделок, предусмотренных подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, с письменного согласия попечителя. Сделка, совершенная таким гражданином, действительна также при ее последующем письменном одобрении его попечителем. Сделки, предусмотренные подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, такой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей. За причиненный им вред такой гражданин несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, поскольку при установленном факте заключения договоров и предоставления кредита обязанность по представлению доказательств исполнения обязательства по возврату задолженности в силу положений статьи 56 ГПК РФ возложена на заемщика, однако доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, чем отражена в расчете, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в солидарном порядке с ООО «ФИО19» и ФИО1 задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2285 886 руб. 15 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 258 284 руб. 64 коп.

Разрешая заявленные требования истца ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения № в части обращения взыскания на предмет залога - транспортные средства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 данного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам истцом заключены договоры залога транспортных средств с ООО «ФИО20» от ДД.ММ.ГГГГ №З01. Договор заключен путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям договора залога. По условиям договора, в залог предоставлены: экскаватор-погрузчик марки «NEW HOLLAND» модель «B110-4PT», 2007 года выпуска, заводской номер рамы N7GH11328, г/н №; трактор колёсный, марки «HYUNDAI» модель «R210LC-7», 2008 года выпуска, заводской номер рамы N60718258, г/н №; экскаватор-погрузчик «SHANTUI», модель «SL50W-2», 2012 года выпуска, заводской номер рамы SL50AA2000665, г/н №; бульдозер марки «SHANTUI», модель «SD23», 2012 года выпуска, заводской номер рамы SD23AA101613, г/н №; по договору залога №З02 от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены в залог: грузовой седельный тягач марки «MAN» модель «TGS 33 440 6X4 BBS-WW, 2016 года выпуска, идентификатор (VIN) WMA26WZZXНM733823), г/н №.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, уведомление о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство: грузовой седельный тягач марки «MAN» модель «TGS 33 440 6X4 BBS-WW, 2016 года выпуска, идентификатор (VIN) WMA26WZZXНM733823), государственный номер <***>, зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества – ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортные средства: экскаватор-погрузчик марки «NEW HOLLAND» модель «B110-4PT», 2007 года выпуска, заводской номер рамы N7GH11328, государственный №; экскаватор «HYUNDAI» модель «R210LC-7», 2008 года выпуска, заводской номер рамы N60718258, государственный №; экскаватор-погрузчик «SHANTUI», модель «SL50W-2», 2012 года выпуска, заводской номер рамы SL50AA2000665, государственный № АУ 6614; бульдозер гусеничный марки «SHANTUI», модель «SD23», 2012 года выпуска, заводской номер рамы SD23AA101613, государственный № №, зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества – ДД.ММ.ГГГГ Залогодателем является ООО «ФИО21», залогодержателем – ПАО Сбербанк России.

Из информации МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником транспортного средства - грузовой седельный тягач марки «MAN» модель «TGS 33 440 6X4 BBS-WW, 2016 года выпуска, идентификатор (VIN) №) с государственным регистрационным знаком №, является ООО «ФИО22».

Из информации Министерства сельского хозяйства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником транспортных средств: бульдозера марки «SHANTUI», модель «SD23», 2012 года выпуска, заводской номер рамы SD23AA101613, с государственным регистрационным знаком <***> 4; экскаватор-погрузчик «SHANTUI», модель «SL50W-2», 2012 года выпуска, заводской номер рамы SL50AA2000665, с государственным регистрационным знаком 04 №; экскаватора гусеничного «HYUNDAI» модель «R225LVS», 2008 года выпуска, заводской номер рамы N60718258, с государственным регистрационным знаком №; экскаватора - погрузчика марки «NEW HOLLAND» модель «B110-4PT», 2007 года выпуска, заводской номер рамы N7GH11328, с государственным регистрационным знаком №, является ООО «ФИО23».

Учитывая, что ООО «Карьер» не исполнило кредитное обязательство, обеспеченное залогом, сведений о возможности погасить вышеуказанную задолженность без обращения взыскания на заложенное имущество, суду не представлено, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению путем продажи с публичных торгов.

Доказательств прекращения залога в материалы дела не представлено.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, в том числе содержащих требование как имущественного, так и неимущественного характера, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для юридических лиц составляет 20000 руб.

При обращении в суд с настоящим иском истцом заявлено как требование имущественного характера, так и требование неимущественного характера (обращение взыскания по договору залога в связи с неисполнением кредитного договора).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом, составляет 106 809 руб. 20 коп. (исходя из заявленной истцом цены иска – 7544170,79 руб., а также 20 000 руб. за неимущественное требование об обращении взыскания на заложенное имущество и за подачу заявления об обеспечении иска – 10000 руб.).

Таким образом, учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, с ответчиков ФИО1, ООО «ФИО24 в пользу истца подлежат возмещению в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 106809,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения № к ФИО1, ООО «ФИО25» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 8405 №), ООО «ФИО26» (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения № (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2285886 руб. 15 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 2129138 руб. 57 коп., просроченная задолженность по процентам по кредиту - 121937 руб. 04 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность - 28836 руб. 11 коп., неустойка за просроченные проценты – 5974 руб. 43 коп.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5258 284 руб. 64 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 5070872 руб. 50 коп., просроченная задолженность по процентам – 127861 руб. 46 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 55216 руб. 16 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4344 руб. 52 коп.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ФИО27» (ИНН <***>, ОГРН <***>), путем продажи с публичных торгов, а именно:

по договору залога №З01 от ДД.ММ.ГГГГ:

- экскаватор-погрузчик марки «NEW HOLLAND» модель «B110-4PT», 2007 года выпуска, заводской номер рамы N7GH11328, государственный №;

- трактор колёсный марки «HYUNDAI» модель «R210LC-7», 2008 года выпуска, заводской номер рамы N60718258, государственный №;

- экскаватор-погрузчик «SHANTUI», модель «SL50W-2», 2012 года выпуска, заводской номер рамы SL50AA2000665, государственный №

- бульдозер марки «SHANTUI», модель «SD23», 2012 года выпуска, заводской номер рамы SD23AA101613, государственный № №;

по договору залога №З02 от ДД.ММ.ГГГГ:

- грузовой седельный тягач марки «MAN» модель «TGS 33 440 6X4 BBS-WW, 2016 года выпуска, идентификатор (VIN) WMA26WZZXНM733823), государственный номер М №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ООО «ФИО28» (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения №8644 (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 106 809 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.В. Кыпчакова

Мотивированное решение суда принято 26 декабря 2025 года.