№ 2-298/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Глядянское 26 декабря 2025 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.

при секретаре Комогоровой Н.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Фин Траст» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО « Фин Траст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование требований истец указал, что <адрес>. между ПАО « Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику кредит в размере 30 000 руб., под 49,9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. 21.05.2025г. ПАО « Банк Уралсиб» и ООО ПКО « Фин Траст» заключили договор уступки прав требований ( цессии) № № по условиям которого право требования задолженности по договору перешло к истцу. ООО ПКО « Фин Траст» стало известно, что заемщик умер, открыто наследственное дело. На дату подачи искового заявления задолженность по договору составила- 24 784, 59 руб., из которой: основной долг – 24 181, 51 руб., проценты- 603, 08 руб. Просит суд взыскать с наследников задолженность в сумме 24 784, 59 руб.. и расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 07.11. 2025г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники: родители наследодателей - ФИО2 и ФИО3

Определением суда 04.12. 2025г. к участию в деле в качестве 3 –го лица привлечено ПАО « Банк Уралсиб».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, и в срок, в заявлении указал просьбу рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, и в срок.

Представитель 3-его лица, ПАО « Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, и в срок.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения сторон, отсутствия ходатайств об отложении слушания по делу, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1, п.4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключён посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизвестном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальным способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требуется. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекают из его существа.

В силу вышеуказанных норм закона кредитный договор может быть заключен путем подачи заемщиком банку заявления о заключении договора на условиях, указанных в заявлении заемщика и общих условиях заключения кредитного договора, определенных банком.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утв. Банком России 24 декабря 2004 г. № 266-п.

В соответствии с пунктом 1.5 указанного положения, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.307 ГК Российской Федерации, в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и документально подтверждено, что на основании Заявления- Анкеты № от 09.01.2024г., ПАО « БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 подписали Индивидуальные условия договора для карты с лимитом кредитования ( далее -Договор, Индивидуальные условия), в соответствии с которым заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 30 000 руб. и может быть изменен по усмотрению Банка. и по инициативе клиента ( п.1 Индивидуальных условий).

В соответствии с Дополнительными условиями по дебетовым картам, при невыполнении клиентом условий льготного периода, начисляются проценты в размере 49,9 % годовых по операциям безналичной оплаты покупок, 69,9% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переда с карты на карту ( п.4 индивидуальных условий).

Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Возврат кредита и уплата процентов по договору производится ежемесячно в срок не позднее последнего для месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженностью ( п.6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение условий договора в размере 0, 054% от суммы просроченной задолженности по договора за каждый день просрочки.

Подписав Индивидуальные условий договора, воспользовавшись заемными денежными средствами, заемщик взял на себя обязательство выполнять условия договора.

При подписании Индивидуальных условий, заемщик был ознакомлен с Условиями предоставления кредита, с полной стоимостью кредита, размером процентной ставки, порядком возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с графиком платежей, а также размером штрафных санкций в случае нарушения срока и порядка возврата кредита, о чем свидетельствует его подпись на заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В заявлении № ФИО1 дал согласие на подключение дополнительных услуг на доступ к услуге « Сервис уведомлений» и « 120 дней на максимум».

Согласно выписке по счету и расчету задолженности ФИО1 на счет была зачислена сумма кредита, которой он воспользовался. За период с 10.01.2024г по 22.05.2024г. заемщик воспользовался кредитом в сумме 37 391 руб. 81 коп. ( л.д. 14-22). За период пользования кредитом были начислены проценты в сумме 1 105, 14 руб.( л.д. 25).

В период пользования кредитом заемщиком была погашена сумма кредита и процентов на общую сумму 13 712, 36 руб. Остаток непогашенной задолженности по кредиту составил - 24 784, 59 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 24 181, 51 руб., задолженность по процентам- 603, 08 руб.

Таким образом, ФИО1 подписав договор и воспользовавшись заемными денежными средствами, взял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему в размере, в сроки на условиях Договора.

26.04.2024г. ФИО1 умер, что следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ сделанной Курганским городским отделом Управления ЗАГС <адрес> ( л.д. 92 )

Вследствие данного обстоятельства образовалась заложенность по кредитному договору, что следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета заемщика.

27.11.2024г. в адрес нотариуса Притобольного нотариального округа <адрес> кредитором была направлена претензия/

20.06.2025г в адрес заемщика кредитором направлено требование о досрочном возврате кредита ( л.д. 40).

Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112, п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05. 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Согласно п. 60, 61 Пленума, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 99 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответу нотариуса Притобольного нотариального округа <адрес> и материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1 заведено, завещаний ФИО1 не удостоверялось. С заявлением о принятии наследства обратились родители наследодателя: ФИО2 и ФИО3 ( л.д. 74, 75-91).

После смерти наследодателя к наследникам перешло право на наследственное имущество и обязанность по долгам наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

После смерти наследодателя ФИО1 осталось наследованное имущество, состоящее из: автомобиля <данные изъяты>, 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер №, стоимостью - 106 000 руб.( л.д. 81-82,83,87-88,98, 99 ), прицепа <данные изъяты>, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью- 29 000 руб. (л.д. 84-85, 86, 87-88, 98, 100 ); пенсионных накоплений в размере 16 923, 59 руб., инвестиционного дохода за 2024 г. в размере 1 218, 51 руб. (л.д. 109); денежных средств, находящихся на счетах в сумме 79 322,41 руб. (л.д. 97, 89-90).

Согласно отчету № по определению рыночной стоимости транспортных средств, составленного ООО «Независимый экперстно- аналитический центр «ИнформПроект», рыночная стоимость транспортного средства, автомобиля <данные изъяты>, 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер № составляет 106 000 руб., рыночная стоимость прицепа <данные изъяты>, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак № составляет 29 000 руб.( л.д. 87-88).

Согласно нормам ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменным возражениям ответчиков, ответчики приняли наследство, путем вступления во владение наследственным имуществом, принятию мер по сохранению наследственного имущества и обращения с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая рыночную стоимость автомобиля ( 106 000 руб.), прицепа( 29 000 руб.), пенсионных накоплений ( 16 923 руб. 59 коп.) и инвестиционных накоплений ( 1 218 руб. 51 коп.), денежных средств, находящихся на 6 счетах в ПАО « Сбербанк» наследодателя ( 79 322 руб. 41 коп.), общая сумма принятого наследства составила - 232 464 руб. 51 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании образовавшейся задолженности в размере 24 784, 59 руб., в том числе : задолженность по кредиту- 24181, 51 руб., задолженность по процентам- 603, 08 коп., что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. 26).

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным, доказательств иного расчета ответчиком в порядке ст.ст. 56,57 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно решению Притобольного районного суда <адрес> от 10.04.2025г вступившему в законную силу 15.05.2025г., по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, с ФИО3 и ФИО2 солидарно, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору №-№ от 15.05.2023г. заключённому ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 в сумме – 216 058 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 7 482 руб., всего- 223 540 руб. 75 коп.

Согласно решению Притобольного районного суда Курганской области от 09.09. 2025г., вступившему в законную силу 10.10. 20205г, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 солидарно, в пользу ООО МКК « УРАЛСИБ Финанс» взыскана задолженность по договору займа № <данные изъяты> 07.ДД.ММ.ГГГГ. заключённому ООО МКК « УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 в сумме – 16 405, 76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме -492 руб. 85 коп., всего- 16 898 руб. 61 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

Согласно ст. 1142, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчики ФИО3, ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, приняли наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Как установлено судом, наследники приняли наследство в общей сумме – 232 464 руб. 51 коп.

На основании решений Притобольного районного суда Курганской области от 10.04.2025 и от 09.09. 2025г. с наследников взыскана общая сумма задолженности в размере принятого наследства, в сумме - 232 464 руб. 51 коп.( 216 058 руб. 75 коп.+ 16 405, 76 руб.),

Учитывая, что с наследников взыскана сумма, в размере принятого наследства, наличие иного наследственного имущества у наследодателя судом не установлено, а истцом доказательств не представлено, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ООО ПКО « Фин Траст» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области

Председательствующий судья: М.Н. Трифонова.

Мотивированное решение изготовлено 26.12. 2025г.