Дело №2-1020/2025

61RS0057-01-2025-001426-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Константиновск 16 декабря 2025 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления офорты) <номер скрыт>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Истец обязательства по перечислению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 276930,60 руб..

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 276930, 60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9307,92 руб..

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрении дела извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств, возражений не поступало.

Суд, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления офорты) <номер скрыт>№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Общие условия договора потребительского кредита и индивидуальные условия потребительского кредита, полученные ответчиком при заключении договора.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик обязан производить ежемесячные платежи до 20 числа каждого месяца включительно в размере не менее 5124 руб.. Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Банком обязательства по перечислению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из выписки по счету, в нарушение условий кредитного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки по оплате кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 276930,60 руб., в том числе: 146625 руб. – просроченная ссудная задолженность, 44174,96 руб. – просроченные проценты, 34436,45 руб. – причитающиеся проценты, 23107,26 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1120,46 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 16505 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 7117,7 руб. – неустойка на просроченные проценты, 2950 руб. – иные комиссии, 894 руб. - комиссия за ведение счета.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответной стороной.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обоснованность заявленных исковых требований подтверждена материалами дела. Возражений относительно заявленных требований не поступало, тем самым обстоятельства, установленные судом, стороной ответчика не опровергнуты.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 9307,92 руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ <номер скрыт>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <номер скрыт>, ОГРН <номер скрыт>) задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 276930, 60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9307,92 руб., а всего 286238,52 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено 26.12.2025г..