Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины указав, что 31.07.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, где просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 06.07.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был выдан кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок 96 мес. под 20.898 % годовых, при не предоставлении документов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обязанность <ФИО> возвратить задолженность по кредитному договору с неустойкой. Доказательства обратного ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 06.07.2024 года за период с 05.11.2024 по 04.07.2025 (включительно) в размере 1 857 963 рублей
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств наличия задолженности ответчика перед истцом при рассмотрении дела не добыто, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании задолженности отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 196367,74 руб., а именно основной долг в сумме 91348,96 руб., просроченные проценты в сумме 94269,09 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ПАО Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 101000 руб. по ставке 39,90 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Ставропольская Транспортная Компания» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Ставропольская
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Ставропольская Транспортная Компания» , <ФИО> ......паспортные данные......) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.04.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов номер, номер о предоставлении Должнику займов на общую сумму 34995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в сумме 250 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 111 678,08 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом за период с 27.02.2022 по 01.02.2025
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что, по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в сумме руб., на срок месяцев с даты фактического предоставления кредита, под % годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что ** между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (далее – НМК «ФПП РТ») обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2024 г. между НМК «ФПП РТ» и ИП <ФИО> был заключен договор микрозайма ...-ДЗ, согласно которому Фонд обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить денежные
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 610 421,19 руб., в том числе: 459 609,76 руб. - просроченный основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ___________. "___" ___________ г. ответчик подписал договор-оферту на овердрафт карты. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для ее снижения, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не находит. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 05.09.2024 года между
Описательная часть
Как следует из искового заявления 29.08.2024 года <ФИО> самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе Сбербанк Онлайн» по номеру телефона , подключённому к услуге «Мобильный банк». Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах имеются
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> в сумме 84 615,40 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 84 615 руб. 40 коп., расходов по оплате
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 20.01.2012 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 20.01.2012 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, кредитный лимит 40 000 рублей, процентная ставка 47% годовых, срок действия
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления периодом образования задолженности является 20.01.2012 по 09.07.2019, соответственно, суд полагает возможным считать начальной датой исчисления срока исковой данности 10.07.2019
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Колибри» обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании долг признала в части, просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций. Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.07.2019 между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права требования банка к заемщику по кредитному договору в полном объеме перешли к ООО «Колибри», включая права на невыплаченный основной долг по кредиту, проценты, начисленные
Резолютивная часть
Иск ООО «Колибри» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Южно-Сахалинский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 650000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что ответчик действительно переводил в 2025 году денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 650 000 руб. Рассматривая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «СТРОЙРЕСУРС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №0D4A2L от 27.02.2024 года. Обеспечением исполнения обязательств заемщика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 27.02.2024 между адрес и ООО «СТРОЙРЕСУРС» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №0D4A2L. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «СТРОЙРЕСУРС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф банк» с Заявлением-Анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, УКБО, размещенных на сайте банка
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за период с 27.11.2008 по 23.09.2022 включительно, в размере 72194,69 рублей, в том числе: 68319,32 рублей – основной долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, просили о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Во исполнение своих
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что с истцом <ФИО> заключила договор № о дебетовой карте, кредитование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «<ФИО>» не представил оригинал или копию кредитного договора, о котором идет речь в исковом заявлении, кроме того, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договру. Требования мотивированы тем, что <дата> между был заключен кредитный договор () по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между был заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. под годовых сроком на <обезличено> дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковое заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 13.12.2005 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>(умерший)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 13.12.2005 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>(умерший) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдан заемщику кредит. Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором уточнив требования, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №№ в размере коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере . сроком на 96
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, размер задолженности и факт заключения договора <ФИО> не оспаривался
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу в размере 809280,20 руб., процентов в размере 41281 руб. 73 коп. В обоснование указано, что
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 27.10.2023 по 18.03.2025 в размере 850561,93 руб. 18.03.2025 АО "Почта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у ней образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94 735 рублей 75 копеек, а так же сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины, в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №. В нарушение условий кредитного договора <ФИО> неоднократно допускал просрочку по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонился от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 94735 рублей 75 копеек, а так же государственную пошлину, оплаченную
