Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее - ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В поступившем заявлении просит в удовлетворении иска отказать, применить сроки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что иных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указа в его обоснование, что 04 декабря 2018 г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 февраля 2024 г. <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением о заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 06 августа 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику открыт счет ... и предоставлены денежные средства в размере 500 000
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность, образовавшуюся в период с 12.04.20211 по <дата> включительно, в размере 83 301 руб. 43 коп., в том числе основной долг – 67 189 руб. 69
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования 80 000 рублей. Настоящим заявлением он подтвердил присоединение к действующим Общим условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом не представлены суду доказательства, позволяющие установить дату формирования индивидуальных условий кредитования для ответчика, в связи с чем суд
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тенко» (далее ООО «ТЕНКО»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.06.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТЕНКО» заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб. для целей развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 2007 785, 67 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕНКО» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 18 июня 2021
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком <ФИО> платежи в счет погашения задолженности по кредиту договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчет и размер задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчет недобросовестным, расчет сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» и <ФИО> заключен кредитный договор № с использованием кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику лимитный кредит
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика, представителя третьего лица. Таким образом, в силу закона и договора, ООО ПКО «Феникс» является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Ноге С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указало следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.02.2014 г. Между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, был заключен кредитный договор .... Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Ноге С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 26.09.2024
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. При этом в адрес ответчика направлялось письмо
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», являясь правопреемником (путем реорганизации) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в № (8237548894) от <дата>, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К.С.П., за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик К.С.П. в судебном заседании против иска возражала пояснила, что долг ею выплачен в полном объеме, представила квитанции о внесении ею платежей по кредиту. Как усматривается из материалов дела <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к К.С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Мясокомбинат «Золотой Рог» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что Общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Золотой Рог» (далее - истец, поставщик) 25.07.2024
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.07.2024 между ООО «Мясокомбинат «Золотой Рог» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор поставки № 66, согласно которому истец обязуется
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что истец вправе требовать взыскание суммы долга по договору согласно представленному расчету, в размере 47 246,59 руб. Поскольку обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Иск ООО «Мясокомбинат «Золотой Рог» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам , в котором просило взыскать в свою пользу задолженность, образовавшуюся по договору кредитной карты № от <дата> года в размере 18 866,65 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между АО «Тинькофф Банк» и заключён договор кредитной карты №. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора, максимальный лимит задолженности составляет 1 000 000 руб., текущий лимит
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность договору кредитной карты № от <дата> года в размере 18 866,65 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО«Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору (карта) № от <дата> в размере 299 110 руб. 03 коп., а так же сумму уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (договор о выдаче кредитной карты), в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования ООО «ПКО«Нэйва» о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору № от <дата> в размере 299 110 руб. 03 коп., из которых 157 678 руб. 51
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО«Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 581 478,88 руб., включая задолженность по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении 670 250 руб. сроком возврата <дата> под 21,9% годовых. АО «Почта Банк» принятые на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО « (ранее – АО «») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере руб., из которых: сумма основного долга –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности до руб. в соответствии с п.5.1 Общих условий выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» (ранее – АО «») к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО» «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 46 000,00 рублей сроком до востребования с процентной ставкой 28,50% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО» «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 09.07.2006 года по 06.02.2025 года в сумме 88 319,90 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования не признала, пояснила, что истцом был пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что 10.11.2006 года Банком было
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> Алексу (Александру) Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании кредитного договора № от ** выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в размере 1500000,00 руб., сроком на 240 календарных мес., под 11,9% годовых для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ** между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчикам денежную сумму
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Выводы суда основаны на следующем. При таких обстоятельствах требование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении II-СТ №), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Стил-Лайт» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НК-Технология», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что 08.12.2022 между истцом и ООО «НК-Технология» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Стил-Лайт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, покупателем по договору поставки, а равно как
Мотивировочная часть
Проверив расчет неустойки, суд считает его арифметически верным, однако, применив ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.11.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику на банковский счет перечислены денежные средства в размере 1 300 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.809-811, 819 Гражданского
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 22.08.2024 между ООО «ФинТраст» и ООО «ПКО «Бизнес перспектива»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил. Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполняла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 165 449,27 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требования
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключенного 11.03.2020 кредитного договора №93627304 выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 60 мес. под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору за период с 30.11.2021 по 06.04.2023 (включительно) в размере сумма, расходы
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «Ипотечный Агент Элбинг-2» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество. Истец просил
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) был заключен договор <ФИО> кредитования №.07.2019 года. Сумма кредита 1 655 000 руб., на срок 120 мес., под 11,49% годовых. Размер ежемесячного платежа
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> участником кредитного договора № от <дата> не является, договор поручения с ним не заключен, собственником объекта ипотеки он также не является суд считает возможным отказать истцу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ипотечный Агент Элбинг-2» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество удовлетворить в части
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Матрена», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.04.2024 за период с 10.04.2024 по 30.04.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «Матрена» заключен кредитный договор от 10.04.2024, по условиям которого, заемщику был предоставлен оборотный кредит в размере сумма, сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
