Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО <ФИО> Трейд» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №05UX6V от 01.02.2023 года. Обеспечением исполнения обязательств
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 01.02.2023 между адрес и ООО <ФИО> Трейд» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №05UX6V. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО <ФИО> Трейд», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого у нотариуса нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан <ФИО>, следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дочери заемщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что круг наследников по обязательствам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 63 957,32
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор № № о предоставлении и обслуживании карты, по условиям которого <ФИО> выпускает клиенту карту, устанавливает лимит и осуществляет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом, истец не мог не знать о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения задолженности, заявление
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 783249,21 рублей, расходов по уплате госпошлины 20665 рублей, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисляемых на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит взыскать штраф в размере 30020,60 рублей, суд считает, что размер предъявленных ко взысканию штрафных санкций не является чрезмерным, соответствует характеру допущенных ответчиком нарушений по договору
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> г. по состоянию на <дата> г. в размере 85677,58 руб., из которых 64162,53 рублей - остаток ссудной задолженности, 21079,18
Описательная часть
Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением-анкетой, согласием на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита №, заключительным счетом, расчетом задолженности
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 59 820 руб. 70 коп. и судебных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что ........ между АО «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Сумма задолженности <ФИО> в ходе судебного разбирательства по делу не оспорена, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (паспорт ...... о взыскании задолженности по договору ...... от ........ в размере 59 820 рублей 70 копеек и судебных расходов по оплате
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Указанный договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, момент
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <Номер>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <Номер> от 27.04.2024 выдало кредит ответчику <ФИО> в сумме 1 200 000,00 руб. на срок 60 мес. под 29.9% годовых (л. д. 7 – 9). Кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из заявленных истцом требований, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Сибирская оптово-розничная торговля», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.06.2024 за период с 25.06.2024 по 20.03.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «Сибирская оптово-розничная торговля» заключен кредитный договор от 25.06.2024, по условиям которого, заемщику был предоставлен оборотный кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что *** в Банк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, согласно которому она просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, установить лимит
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 10.09.2023 года между истцом и <ФИО>. был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.09.2023 года <ФИО>. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором указала на предложение банку заключить универсальный договор на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от 10.09.2023 года в размере 12729 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, 29 октября 2018 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий, заключен договор потребительского кредита №, с лимитом кредитования . Принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. В данном случае суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.05.2013 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя лично и через своего представителя <ФИО> (допущен к участию на основании устного ходатайства <ФИО>) в судебном заседании иска не признал, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 30.05.2013 года за период с 30.05.2013 года по 03.10.2022 года, в размере 368 869 руб. 47 коп., а также судебных расходов
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в судебном заседании. Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в судебном заседании. При таких обстоятельствах исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога и по иску третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, выражали несогласие с суммой неустойки и просили суд о ее снижении. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на основании решения Северного районного суда г.Орла от <дата> в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между НБ «ТРАСТ» (ПАО), (ранее именуемое НБ «ТРАСТ» (ОАО)), (Цедент) и ООО «Феникс» (в дальнейшем реорганизовано в ООО «ПКО Феникс» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировало требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №, заключенного <дата>, АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор о карте № с лимитом кредитования. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Н.О.О. о взыскании задолженности в размере 364 771 руб. 25 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 11 619 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Н. иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Учитывая объём процессуальных действий, совершённых представителем ответчика при рассмотрении данного дела в суде, сложность дела, длительность его рассмотрения, количество судебных заседаний с участием представителя, объем удовлетворенных
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 073 608,85 руб., в том числе: основной долг – 918 932,31
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 997 000 руб. под 24,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно расчету истца, задолженность заемщика перед банком за период с <дата> по <дата>..;
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Гамма», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.01.2024 за период с 24.01.2024 по 18.03.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «Гамма» заключен кредитный договор от 24.01.2024, по условиям которого, заемщику был предоставлен оборотный кредит в размере сумма, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «УралСтройСервис», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.01.2024 за период с 24.01.2024 по 30.04.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «УралСтройСервис» заключен кредитный договор от 24.01.2024, по условиям которого, заемщику был предоставлен оборотный кредит в размере сумма, сроком на 12
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 28.06.2022 года между АО «ТБанк» (далее по тексту–Банк) и <ФИО> (далее по тексту-Ответчик) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2022 года между АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту –Банк) и <ФИО> (далее по тексту –Клиент) заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <номер>, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты <номер> от 28.06.2022 года за период
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор № № о предоставлении потребительского займа (микрозаймов) между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>. Последний получил сумму займа в размере 49 800 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 200 000 руб. на срок 60 мес. под 27,9% годовых. В силу ч. 2
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МигКредит» заключен договор займа «Лояльный» № о предоставлении займа в сумме руб. сроком до <дата> под % годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ указанное обстоятельство является самостоятельным основанием к отказу в иске в части взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности - отказать
