УИД 74RS0043-01-2025-002819-73

Дело №2-1966/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначевой С.Л.,

при секретаре Агафоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 Итибар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту решения – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 Итибар оглы, просили:

взыскать задолженность по кредитному договору №16ТКПР23112400868427 от 24 ноября 2023 года за период с 09 января 2025 года по 15 октября 2025 года (включительно) в размере 1221766 руб. 30 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 191335 руб. 45 коп., просроченный основной долг в размере 999915 руб. 58 коп., неустойка за просроченный основной долг 13810 руб. 81 коп., неустойка за просроченные проценты 16704 руб. 46 коп.;

взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 27217 руб. 66 коп. (л.д.4-6).

В обоснование указано, что между Банком и ФИО1 (заемщиком) 24 ноября 2023 года заключен кредитный договор №16ТКПР23112400868427, в соответствии с которым заемщику предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, была выдана кредитная карта №хххххх2371, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, и предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 420000 рублей под 29,8% годовых. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом. Заемщиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит.

По состоянию на 15 октября 2025 года просроченная задолженность заемщика перед истцом составила в размере 1221766 руб. 30 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 191335 руб. 45 коп., просроченный основной долг в размере 999915 руб. 58 коп., неустойка за просроченный основной долг 13810 руб. 81 коп., неустойка за просроченные проценты 16704 руб. 46 коп., указанные суммы Банк просит взыскать с заемщика, а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину (л.д.4-6).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживании кредитной карты ПАО Сбербанк <***> от 24 ноября 2023, заключенным между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик), последним получен кредит - предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, была выдана кредитная карта №хххххх2371, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, и предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 420000 рублей под 29,8% годовых.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается кредитным договором (л.д.35-40).

Согласно кредитному договору погашение кредита (кредитного лимита) производится Заемщиком в следующем порядке: осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.

За несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку в размере 36,0% годовых от остатка просроченного основного долга и 36,0% годовых от суммы просроченных процентов, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме.

Со стороны Заемщика в период действия кредитного договора имело место систематическое нарушение условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов после 03 декабря 2024 года не производились (л.д.22-28).

Ответчик уведомлялся об образовавшейся просроченной задолженности Кредитором путем направления требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 11 сентября 2025 года (л.д.8-12).

Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного, суду не представлено.

В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 15 октября 2025 года включительно по кредитному договору <***> от 24 ноября 2023 года, в соответствии с которым просроченная задолженность составила за период с 09 января 2025 года по 15 октября 2025 года (включительно) в размере 1221766 руб. 30 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 191335 руб. 45 коп., просроченный основной долг в размере 999915 руб. 58 коп., неустойка за просроченный основной долг 13810 руб. 81 коп., неустойка за просроченные проценты 16704 руб. 46 коп. (л.д.22-28).

Суд, проверив представленные истцом расчеты, пришел к выводу, что расчет взыскиваемых сумм выполнен правильно, сумму задолженности в размере 1221766 руб. 30 коп. следует взыскать с ответчика в пользу Банка.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, по уплаченной истцом при предъявлении иска в суд, государственной пошлины в сумме 27217 руб. 66 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 Итибар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Итибар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 24 ноября 2023 года за период с 09 января 2025 года по 15 октября 2025 года (включительно) в размере 1221766 руб. 30 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 191335 руб. 45 коп., просроченный основной долг в размере 999915 руб. 58 коп., неустойка за просроченный основной долг 13810 руб. 81 коп., неустойка за просроченные проценты 16704 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1 Итибар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27217 руб. 66 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2025 года.

Судья С.Л.Мохначева