Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 26.12.2022 № № в размере 948 501,40 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки HUNDAI Solaris
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.12.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 1 030 000 руб., под 19,5 % годовых, сроком по 27.12.2027. Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92372,33 руб
Описательная часть
Банк свои обязательства исполнил своевременно и в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается материалами дела (л.д.15, 16), ответчиком не оспорено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 92 372,33 руб., расходы по уплате государственной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совскомбанк» обратился в суд к ответчику, и с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере сумма, обратить
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 25.10.2020г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства, обеспеченные предметом залога, и в соответствии со ст. 349 ГК
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к Л о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в размере 76 070 рублей 72 копейки, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Банк Р.С.» направило ответчику заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 76 085 рублей 94 копейки в срок до (дата)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что истцом пропущен трехгодичный срок для обращения в суд с настоящим иском (14.12.2007+3 года =(дата))
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к Р о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 февраля 2018 года <ФИО> обратилась в Банк ВТБ с заявлением на получение кредита, рассмотрев которое Банк дал согласие на кредит по договору ... от 14 февраля 2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами ежемесячно, в связи с чем срок исковой давности подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просит применить к заявленным правоотношениям положения ст. 200 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать с <ФИО>: задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк (Банком) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2015 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.09.2015 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 59 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 20.02.2016г. по 28.06.2018г. срок исковой давности истек. Анализируя собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования - отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Т Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований истец указал на то, что первоначально между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от 03.08.2018
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, поскольку ответственность заемщика была застрахована. Также пояснил, что не был уведомлен о том, что ответственность заёмщика была застрахована. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по имеющейся у истца информации должник - <ФИО> умерла <дата>. К имуществу умершей было открыто наследственное дело. Вместе с тем, как установлено по делу, ответчик <ФИО> не обладал
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т Банк» к АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, в обосновании требований указал, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 105000 руб. Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по договору кредитной карты не погашается, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между МФК "Рево Технологии" (ООО) (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Ответчик») был заключен договор потребительского займа № №
Описательная часть
В нарушение условий договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов не оплатил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает, расчет процентов по договору займа произведен в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2020 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. Денежные средства в сумме 97 999 руб. 00 коп. истцом переведены на счет по распоряжению ответчика
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании в пользу истца суммы задолженности по этому договору, включая сумму основного долга, начисленных на нее процентов, неустойки, комиссий, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 7» (далее также - КПК «Кредитный союз 7») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 20
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Кредитный союз 7» и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям договора КПК «Кредитный союз 7» передал <ФИО>, денежные средства в размере 51 500 руб. сроком на 18
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителей истца и ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Мегаполис-Финанс» (далее - ООО МКК «Мегаполис-Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Мегаполис-Финанс» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) были заключены договоры займа №, 48 с установкой спутникового мониторинга на сумму 192 671 рубль (договор займа №) и 107
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Мегаполис-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеуказанным иском. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 55 984,18 руб., судебные расходы
Описательная часть
Как установлено судом на основании вышеизложенных письменных доказательств, а также расчета исковых требований и выписке по счету, предоставленных истцом, последний платеж в погашение задолженности внесен ответчиком
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Исходя из изложенного, при таких фактических обстоятельствах, установленных судом, исковые требования суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указывал на то, что /дата/ ООО «МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа /номер/, в соответствии которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 31
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> банк
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, В соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> банк предоставил денежные
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенных условий кредитного договора суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ..... руб., в том числе, просроченный основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и ООО «Строймонтажиндустрия» <дата> был заключен кредитный договор № на сумму ..... рублей, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Строймонтажиндустрия» между ПАО "Сбербанк
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований к <ФИО> по кредитному договору № по заявленным требованиям в части просроченного основного долга в размере ..... руб., просроченных процентов в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебных заседаний заказным уведомлениями по адресу регистрации. Согласно полученного судом уведомления почтового отделения, почтовую
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Делегейт" удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КАПАДОКИЯ» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 25.001.2024 г. между ООО «КАПАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского займа № на сумму 28 400 руб. сроком на 30 дней
Описательная часть
Судом установлено, что 25.001.2024 г. между ООО «КАПАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского займа № на сумму 28 400 руб. сроком на 30 дней под 292% годовых
Мотивировочная часть
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск ООО «КАПАДОКИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 августа 2011 года в пределах наследственного имущества <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Строительные системы» обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ООО «Мегаполис», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Строительные системы» и ООО «Мегаполис» заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался поставлять товар в согласованном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание период просрочки выплаты, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительные системы» удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее ООО Делегейт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (Заказчик) и ООО Делегейт
Описательная часть
Истец ООО Делегейт извещалось о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. В письменном заявлении просили рассмотреть дело без участия их
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям об исполнении по требованию заказчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №) от 14.07.2015г. за период с 13.12.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 194
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Адванс лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов, указывая в обоснование, что 12 октября 2023 года между ООО «Адванс лизинг» и <ФИО> был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 октября 2023 года между ООО «Адванс лизинг»
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, толкование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Адванс лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов, удовлетворить частично