Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «УК Траст» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита N-N, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от 03 апреля 2018 года выдало кредит Г в сумме 1750000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что стоимость принятого наследниками <ФИО> и <ФИО> имущества превышает сумму заявленных требований, обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Кредитор, <ФИО>) и Должником был заключён Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Кредитор, <ФИО>) и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № (далее - Договор о карте). <ФИО> открыл
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата обезличена> <ФИО> обратилась в ОАО «УБРиР» (в настоящее время ПАО КБ «УБРиР») с анкетой-заявлением о предоставлении кредита в размере 50 000 руб. (л.д. 15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ООО «ПКО «Феникс» возникло право требования имеющейся у <ФИО> задолженности. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных ООО «ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 <дата обезличена>, госпошлины
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 141 543, 85 руб., в том числе: 137 538, 02 рублей основной долг, 4 005,83 рублей – проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0344687918 от 5.12.2018, на основании которого заемщику была выдана банковская карта с лимитом кредитования и уплатой процентов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Поскольку объем наследственного имущества, полученного ответчиками значительно превышает сумму долга перед банком
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФИЛБЕРТ» (далее – ООО «ПКО «ФИЛБЕРТ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2019 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 269 139 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа истец уже обратился за пределами срока исковой давности, а потому срок исковой давности по требованиям о возврате суммы кредита истек по всем его платежам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФИЛБЕРТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №, от 01.04.2014г. заключенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявив о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании заявления ответчика суд, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истцу. С учетом отказа в иске по причине пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, а также требований о взыскании судебных расходов – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО Траст» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <ФИО>1 заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику денежные
Описательная часть
ПАО «МТС-Банк» выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставил ответчику сумму кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщиком обязательства надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Бийский городской суд с исковым заявлением к Белевской (после заключения брака – <ФИО>) Н.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> ответчик <ФИО> (после заключения брака - <ФИО>) Н.Ю. заключила кредитный договор № № с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик просила применить к спорным правоотношениям последствия пропуска истцом срока исковой давности. С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по настоящему делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, ИНН №, о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в сумме 100000 руб. 00 коп. отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском ссылаясь на то, что 22 марта 2024 года между ООО МФК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 22 марта 2024 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 31 день под 292%
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с требованиями к ответчику и просило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что кредитор обратился в суд с иском <дата>, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 35 599,34 руб., расходы в счет оплаты государственной
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с указанным иском к <ФИО>, указав, что ... ПАО ВТБ и ответчик заключили кредитный договор ..., соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 135000 руб. под 23 % годовых, на срок по
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... ПАО ВТБ и ответчик заключили кредитный договор ..., соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 135000 руб. под 23 % годовых, на срок по
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит с кредитным лимитом в размере 104500 руб. Также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №. ПАО «Банк ВТБ» свои обязательства исполнило, перечислило ответчику сумму кредита. Обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО «ВТБ24» и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок по <дата> под 26,8% годовых (л.д.16-22). При таких обстоятельствах требования истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности являются обоснованными
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ОО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что <дата>. между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем с момента уступки права требования, имевшей место ., истец не был лишен возможности обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. В связи с изложенным у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ., - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № (л.д.12), анкета на получение карты (л.д.13)
Мотивировочная часть
Ответчик о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался по адресу, указанному в исковом заявлении и кредитных документах, а также адресной справке, однако, судебная корреспонденция им не была получена. Информация
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 15.02.2016г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от 15.02.2016г. на сумму 200 220 рублей, на срок 60 месяцев, под 27,50% годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление генерального директора <ФИО> о рассмотрении данного гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска АО «ТБанк» указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2019 года между АО «ТБанк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Договор подписан в форме акцепт-оферты. По правовой природе вышеназванный договор является смешанным
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь нормами действующего законодательства, представленным в дело доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102 989,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4089,69 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в электронном виде заключен кредитный договор , согласно условиям которого, кредитором предоставлены заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает ее извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Договор состоит из заявления на получение карты, общих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 102 989 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4089
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Договор заключался на следующих условиях: сумма кредита – № рублей; срок кредита – № месяцев до <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что задолженность по договору ответчиком не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> заключил с ООО «Хоум кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил с ООО «Хоум кредит энд финанс банк» кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил ответчику кредитую карту с лимитом 45000 рублей. Неотъемлемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи установлением факта пропуска истцом срока исковой давности. Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 70765 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
05.02.2018 г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в размере 1 223 980,12 руб., госпошлину в размере 14 320,00 руб
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <дата> и акцепта банком указанного заявления фактическим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.04.2016 года за период с 30.05.2016 по 22.09.2020 г. включительно, в размере 77834,98 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ООО МФО «ОТП Финанс», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, извещавшегося о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что согласно справке о размере задолженности, сформированной ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» ) к <ФИО>, <дата> года рождения, , о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2016 года №, оставить без удовлетворения
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя. В обоснование требований указано, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 404 864,19 руб. в порядке ответственности по долгам наследодателя в части
