О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15701–15725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к наследственному имуществу умершего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.02.2023 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 215517,24 рублей с процентной ставкой 23,42% годовых на срок 36 месяцев, который состоит
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленных исковых требований подлежит взысканию, поскольку заявленные требования основаны на законе и соответствуют условиям договора о выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с 22.02.2005 по 09.09.2024 по Договору № 38488960 от 22.02.2005г. в размере 171384,14 руб., а так же 6141,52 руб. в счет
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён о предоставлении потребительского кредита . В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 22.02.2005 года по 09.09.2024 года по договору № 38488960 от 22.02.2005 года о предоставлении
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
АО «ТБанк» ( ранее –АО «Тинькофф Банк» обратился в суд через своего представителя к
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения оформлено заявление 02.10.2023 года для договора кредитной карты. С <ФИО>. заключен договор № от29.09.2023 года по 18.10.2024 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик доказательств исполнения обязательств перед банком по кредитному не представили
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «ТБанк»» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 13 503,71 рубль, кроме того, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей в пределах стоимости перешедшего
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 30.11.2012 на сумму 165 444 руб., из которых: 15 000 руб. - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 30.11.2012 на сумму 165 444 руб., из которых: 15 000 руб. - сумма к выдаче, 15 444 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование
Мотивировочная часть
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что **** ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 09 января января 2024 г. ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 24 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое Клиентское Бюро» (далее – НАО ПКО «Первое Клиентское Бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 марта 2020 г. между ВТБ 24 и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 12 марта 2020 г
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора потребительского кредита, согласно статье 56 ГПК РФ учитывая, что займ до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое Клиентское Бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований банк указал, что 26 февраля 2024 г
Описательная часть
Вместе с тем <ФИО> в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества
Гражданское Отклонено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, договор займа заключен между Ответчиком и МФК «Займер» в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, размещенными
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АБ «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 63139,59 руб., судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов

Вводная часть
<дата> между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) МФК «ЦПФ» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен займ на сумму 43600 рублей, на срок 365 дней, под 204,254 % годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) МФК «ЦПФ» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что <ФИО> был обязан исполнять условия заключенного кредитного договора, в соответствии с согласованными условиями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сириус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 30 апреля 2005 г. между Банком и заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 30 апреля 2005 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор от 30 апреля 2005 г., по условиям которого заемщику была предоставлена
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 января 2014 года между АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 45000 рублей. Указанный расчет судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> – руб., из которых: руб. – просроченный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для уменьшения на основании ст.333 ГК РФ размера неустойки (штрафа) за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск АО «» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивировали тем, что публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.10.2021 г., в ПАО Сбербанк России обратился <ФИО>, с заявлением на предоставление кредитной карты MasterCard World Black Edition по эмиссионному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> посредством дистанционного взаимодействия в электронной форме, <ФИО> на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен» оформлено заявление (оферта) в целях получения потребительского займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора ответчиком надлежащим образом не исполнены, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере , включающая в себя: основной долг – , просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу признал, показал, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, по 1/3 доле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № к наследникам заемщика <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 мая 2021 года в размере 333799 рублей 07 коп., в том числе: основной долг – 304155 рублей 68 коп., просроченные проценты – 25419
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2021 года <ФИО> (заемщик) в АО «Тинькофф Банк» подана заявка, в которой <ФИО> просит заключить с ним кредитный договор № и предоставить кредит под залог путем его зачисления на картсчет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки или ее снижения, поскольку взыскание неустойки предусмотрено нормами закона
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества « Т Банк» к <ФИО> (№ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с названным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 18.02.2022 между истцом и ответчиком было заключено соглашение № 2275041/0013, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Таким образом, в силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Из представленных материалов дела следует, что ответчик в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» задолженность в сумме 140623,90 руб., государственную пошлину в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований «ПКО «Коллект Солюшенс» не имеется. Поскольку, в удовлетворении основной части исковых требований истцу отказано, суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» (№) к <ФИО> (№) о взыскании за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору и судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца ПАО Банк ВТБ <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .............. ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Заемщиком заявления
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований Общество указало, что 28 февраля 2018 года между АО ОТП Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО ОТП Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 149686 рублей 81
Мотивировочная часть
Давая оценку доказательствам, представленным сторонами, учитывая, что контррасчета стороной ответчика не представлено, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его соответствующим условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28 января 2022 г. между ОАО «Дальневосточный
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и <ФИО>. заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 148 365,333 рубля
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор *номер скрыт*. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *дата скрыта* между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор *номер скрыт*. Договор заключен в простой письменной форме путем подписания ответчиком договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Гвилия (<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО « обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, наследнику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
12 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Страница 629 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.