Решение по делу № 2-2965/2025 от 28.12.2025 | Волоколамский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Т.А.Д., в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 842 959,45 руб

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что <дата> между Акционерным обществом «ТБанк» и Т.А.Д. заключен кредитный договор №,путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика в соответствии с условиями

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик Т.А.Д. кредитные обязательства

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Т.А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

<данные изъяты>

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Недошковской Е.Д.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Т.А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Т.А.Д., в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 842 959,45 руб., которая состоит из: - основной долг - 738 008,1 5 руб.; - проценты - 94 749,66 руб.; - иные платы и штрафы - 10 201,64 руб, а также государственную пошлину в размере 21 859 руб., всего взыскать: 864 818,45 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом Т.А.Д. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком.

До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О Потребительском кредите (займе)» до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ №. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору,ДД.ММ.ГГГГ. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 842 959,45 руб. из которых: - сумма основного долга - 738 008,15 руб.; - сумма процентов - 94 749,66 руб.; - сумма штрафов - 10 201,64 руб.

Представитель истца Акционерное общество «ТБанк» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное разбирательство не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Т.А.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ заключенный между сторонами договор является кредитом и к нему применяются правила кредитования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ТБанк» и Т.А.Д. заключен кредитный договор №,путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб. на срок 59 месяцев под 24,9 % годовых, с ежемесячным регулярным платежом по кредиту в размере 22570,0 руб.. Денежные средства в сумме 750 000 руб. были зачислены на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязанности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 842 959,45 руб., из которых: 738 008,15 руб. – сумма основного долга, 94 749,66 руб. – сумма процентов, 10 201,64 руб. – сумма штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту заключительный счет по кредитному договору, содержащую в себе требования оплатить задолженность в сумме 842 959,45 руб. в течение 30 дней с момента отправки данного заключительного счета, однако требование банка клиентом не исполнено.

Поскольку ответчик Т.А.Д. кредитные обязательства по договору исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, требование банка, указанное в заключительном счете, в добровольном порядке ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Размер задолженности определен судом исходя из расчета, представленного истцом, который выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит выписке по счету. Оснований полагать о том, что при расчете кредитной задолженности Банком были учтены не все платежи по кредиту, произведенные заемщиком, у суда не имеется.

Доказательств внесения платежей, не учтенных при расчете кредитной задолженности, суду со стороны ответчика представлено не было.

Обстоятельства заключения договора кредитной карты подтверждаются представленными в материалы дела заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ от имени Т.А.Д.. Также представлена выписка задолженности по номеру договора № на имя Т.А.Д., где дата первой операции обозначена ДД.ММ.ГГГГ года, другие документы. По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком Т.А.Д. условий договора, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных условиями для возврата платежей, что подтверждается представленным суду заключительным счетом от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, Условиями комплексного банковского обслуживания, другими материалами дела.

С учетом установленных судом обстоятельств по данному гражданскому делу исковые требования о взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд, проверив расчеты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 842 959,45 руб., из которых: 738 008,15 руб. – сумма основного долга, 94 749,66 руб. – просроченные проценты, 10 201,64 руб. – штрафы соглашается с произведенным расчетом задолженности и размером суммы к взысканию по всем пунктам расчета, поскольку он соответствует условиям договора и порядку образования задолженности и не противоречит действующему законодательству.

В виду удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика полежат взысканию в пользу истца судебные расходы в соответствии с правилами ст.ст. 94, 98 ГПК РФ в виде возврата госпошлины в сумме 21 859 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Т.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН <данные изъяты>, просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 842 959,45 руб., которая состоит из: 738 008,15 руб. - основной долг; 94 749,66 руб. – проценты; 10 201,64 руб. - иные платы и штрафы, а также государственную пошлину в размере 21 859 руб., всего взыскать: 864 818 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Д.Недошковская

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →