Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <обезличено>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Мебельный элемент» (заемщик)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и (заемщик) заключён кредитный договор № от dd/mm/yy, на сумму 5 000 000 руб., на следующих условиях: сумма кредита 5 000 000
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения не вручены ответчикам и возвращены в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает указанных ответчиков извещенными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от 09.02.2024г. в размере 89 582,03 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 09.02.2024г. между <ФИО> и ООО МФК «Пойдём!» был заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 80 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт совершения <ФИО> действий, направленных на заключение договора, а именно: подачи заявки через сайт заимодавца с указанием идентификационных данных, направления согласия на обработку персональных данных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдём!» к Бадалову Бахрому Махмадзафаровичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины сумма, ссылаясь на нарушение заёмщиком <ФИО> предусмотренных договором обязательств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 мая 2023 года между ответчиком <ФИО> И ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ответчику займ в размере сумма на 180 дней
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику <ФИО> денежные средства. Заемщик принятые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 198 682,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6960
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Феникс". На основании изложенного, суд считает необходимым ООО "Феникс" в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору .............. в размере 315 166,28 руб., и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из искового заявления следует, что .............. между ЗАО ВТБ 24 и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита .............., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 199 290,23 руб. сроком
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы стороны ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования .............. и судебных расходов, отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Интернет Решения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Интернет Решения» и <ФИО> заключен договор № путем принятия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Интернет Решения» и <ФИО> путем принятия оферты, размещенной на сайте www..ru заключен договор № В нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств оплаты и надлежащего
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интернет Решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать с нее задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между АО КБ
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Хлынов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «УС» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований истцом указано, что 26.10.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0433247376 и выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 300 000 руб., со сроком действия договора - бессрочно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ***** к наследникам должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России и ИП <ФИО> путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору *****YCDRESZR2Q0AQ0QS1Q
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> и Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 04.09.2021 между сторонами был заключен договор оказания услуг №11/6455/2, на основании которого истец на условиях
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2021 между исполнителем ООО «Делегейт» и заказчиком <ФИО> был заключен договор оказания услуг №11/6455/2, на основании которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона, проанализировав в порядке ст. 431 ГК РФ содержание договора возмездного оказания услуг от 26.02.2021, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период
Описательная часть
Согласно статей 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 27 октября 2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что кредит брала, но не смогла выплачивать кредитные обязательства, поскольку изменились жизненные обстоятельства. Общая
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 23.09.2023 между ПАО «Банк Уралсиб» (кредитор) и <ФИО>(заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 02.08.2021 между сторонами был заключен договор оказания услуг №11/6383/2, на основании которого истец на условиях
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.08.2021 между исполнителем ООО «Делегейт» и заказчиком <ФИО> был заключен договор оказания услуг №11/6383/2, на основании которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона, проанализировав в порядке ст. 431 ГК РФ содержание договора возмездного оказания услуг от 02.08.2021, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, ссылаясь на то, что дата между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворении заявленных требований, указал, что задолженность по кредитному договору им полностью погашена, что подтверждается справкой о расторжении договора. Просил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует представленным сведениям о движении денежных средств по счету и математически является верным; не оспорен
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 июля 2005 года в сумме 68 166 рублей 33 копейки, возмещении понесенных судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2005 года ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложил заключить с ним кредитный договор (л.д.12). В нарушение условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с настоящим исковым заявлением и применении последствий пропуска срока исковой давности. Суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 июля 2005 года в сумме 68 166 рублей 33 копейки, возмещении понесенных судебных
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной картыпо состоянию на <дата> в размере руб. и госпошлины в размере руб., мотивируя тем, что между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> на основании заявления на получение кредитной карты Visa-Classic (КФ) , подписанного <ФИО>, на имя ответчика выпущена кредитная карта Visa
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженностьпо договору на выпуск и обслуживание кредитной картыв размере 90 294,98 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной картыудовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по месту регистрации, от получения которой ответчик уклонилась, об отложении рассмотрения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 370319,68 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Не воспользовавшись предоставленным ему правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие им права по своему усмотрению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Само по себе отсутствие отметок о залоге в паспорте транспортного средства, отсутствие ограничений в органах ГИБДД, а также проверка транспортного средства на сторонних сайтах не является основанием для признания добросовестным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкспертСнаб» (далее ООО «ЭкспертСнаб») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее ООО «Водолей») <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ЭкспертСнаб» и ООО «Водолей» заключен договор поставки № ЭС-Кр/о по условиям которого поставщик обязался передать товарно-материальные ценности (п. 1.1 договора)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что у истца возникло право предъявить к ответчикам требование о взыскании задолженности по указанному в иске договору, а также приведенной выше недоимки. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертСнаб» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец: АО «ТБанк» обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с наследников <ФИО> просроченную задолженность в размере 25 440,21 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> суд заменил ненадлежащего ответчика на <ФИО> и <ФИО>, действующую в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (л.д.108). Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Принимая во внимание, что задолженность умершего <ФИО> перед банком в заявленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29.03.20007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 118000 руб., со сроком
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял своевременное погашение задолженности. 29.05.2009 банк выставил клиенту заключительное требование в сумме 89585,82 руб. со сроком погашения не позднее
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 26.06.2013, заключенного <ФИО> с ПАО «МТС-Банк» за период с 26.06.2013 по 03.10.2022
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2018 между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которого заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на срок 48 месяцев под 15,9 %, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора, период просрочки исполнения обязательств и сумму задолженности по кредиту, суд полагает требования истца о взыскании суммы неустойки, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
