23RS0032-01-2025-001256-24 №2-718/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новороссийск 26 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре Малышевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» через представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 137 116 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 113 рублей 49 копеек.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Общество предоставило ФИО1 денежные средства в размере 271 909 рублей 37 копеек, под 27,8% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1842 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, что не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк»: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 336 769 рублей 37 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности составляет 137 116 рублей 24 копейки, из них: проценты – 128 155 рублей 98 копеек; просроченная задолженность - 8 960 рублей; комиссия за смс-информирование – 295 рублей; просроченная ссудная задолженность в размере 8 109 рублей 98 копеек; штраф за просроченный платеж в размере 555 рублей 28 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не исполнила, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующий на основании доверенности ФИО4 просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела заявлению, просит рассмотреть настоящее дело в её отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, применить последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ), все права и обязанности в соответствии со ст. 58 ГК РФ перешли к последнему в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого Банк предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 271 909 рублей 37 копеек, сроком на 60 месяцев, под 27.8 % годовых.

Банк исполнил обязательства по предоставлению суммы кредита надлежащим образом, перечислив указанные денежные средства на банковский счет Заёмщика №, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Ответчик ФИО1, в свою очередь, при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о предоставлении потребительского кредита и в индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа составляет 8 485 рублей 49 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается Заемщику до заключения договора и становится обязательным для Заемщика с момента заключения Договора. Количество ежемесячных платежей 60. Дата ежемесячного платежа 28-е число каждого месяца.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В соответствии с пунктом 4.1. Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

Согласно пункту 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 условия Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняла надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 137 116 рублей 24 копейки, из которых: проценты – 128 155 рублей 98 копеек; просроченная задолженность - 8 960 рублей; комиссия за смс-информирование – 295 рублей; просроченная ссудная задолженность в размере 8 109 рублей 98 копеек; штраф за просроченный платеж в размере 555 рублей 28 копеек

Доказательств, подтверждающих оплату ФИО1 задолженности перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

На основании заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступивших возражений ФИО1, судебный приказ № от 12.09.2023г. отменен.

В связи с чем, истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Так, из материалов дела следует, что в связи с нарушением условий договора банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако в течение тридцати дней со дня предъявления требования сумма займа ответчиком не возвращена.

Согласно исковому заявлению и представленному расчету задолженности просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО1 поступило ходатайство, согласно которому ответчик просит суд в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности на обращение с суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в «Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно представленным сведениям, с учетом измененных банком сроков возврата кредита, задолженность по ссуде возникла у заемщика ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого дня, истец узнал о нарушении своих прав.

Установленный законом трехлетний срок на обращение в суд с заявленными требованиями истек ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ (дата направления иска в суд), а раннее в мировой суд в сентябре 2023 года, то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, как на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа, так и на момент обращения в Ленинский районный суд <адрес>, трехлетний срок исковой давности истцом пропущен.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска В.А. Котова