Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Н.Н., умершего Дата , в котором просило взыскать с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «ВУЗ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №Ф от Дата . Поскольку истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что у наследодателя имеются наследники, принявшие наследство после его смерти, а также состав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследственному имуществу <ФИО> С.Н.Н. Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.03.2016г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2016г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о ненадлежащем исполнении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к Депоняну <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Лада», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Лада», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7071626575 от 21
Описательная часть
Судом установлено, 21 ноября 2024 г. ООО «Лада» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7071626575 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Лада» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности № 347-Д от 31.05.2024, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ИП <ФИО> –
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчиков ИП <ФИО>, <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи в порядке предусмотренном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 538000 рублей на потребительские нужды на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов- удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что 12.11.2020 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Из материалов дела следует, что банк осуществил кредитование заемщика, предоставив <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что расчет подлежащих взысканию денежных средств произведен правильно, в связи с чем может быть принят для расчета сумм, подлежащих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 12.11.2020 за период с 25.05.2021 по 28.10.2021 включительно в размере 109 342,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 280
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, в силу вышеуказанных положений норм действующего законодательства отвечает по долгам умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (после изменения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> <ФИО> (после изменения фамилии – Монько) О.С. обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении кредитного
Мотивировочная часть
При этом, расчет задолженности истца ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим закону, в связи, с чем суд считает возможным положить его в основу решения. Иного расчета задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 31.11.2022 за период с 12.10.2023 по 14.09.2024, включительно, в размере 1 956 340,52 руб., которая состоит из:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.11.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 2 000 000 руб. и установлен
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ДАТА> общество с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 61
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из дела видно, что ответчик последний раз уплатил платеж <ДАТА>, впоследствии платежи по кредиту не осуществлял. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права на возврат кредита первоначальный
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд названным иском, указав, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № от 07.04.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № от 07.04.2024 г. в сумме 600 000 рублей, на срок 96 месяцев
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и достаточности, судом установлено, что <ФИО> не исполнил платежные обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заключённого <дата> кредитного договора № ответчику выдан кредит в сумме 594 000 руб. на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> выдан кредит в сумме 594 000,00 руб. на срок 60 мес. под 21,9% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности по просроченным процентам полностью или частично, а также доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 24.02.2012 года
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности за период с 24.02.2012 года
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №1907939 в размере 811276,30 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ПАО "Сбербанк" и ответчиком заключен вышеуказанный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2024 г. между ПАО "Сбербанк" и ответчиком заключен кредитный договор №1907939, в соответствии с которым Банк представил денежные средства в размере 670000 рублей на срок 96
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ПАО Сбербанк России свои обязательства
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 22.09.2014 между ПАО «Уральский Транспортный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2014 между ПАО «Уральский транспортный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, под 22,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.05.2021 за период с 24.08.2021 по 24.04.2023 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – проценты, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор от 14.05.2021, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев, со взиманием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований, что **/**/**** между АО «<ФИО>» и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности. Представитель ответчика - адвокат
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. В ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору по договору № от **/**/**** в размере 57 913,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. - оставить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.05.2015 за период с 02.06.2018 по 16.02.2024 в размере 71 918, 90 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.05.2015 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 65
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 20.05.2015 за период с 02.06.2018 по 16.02.2024. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Фили Вайн», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.01.2024 за период с 09.01.2024 по 30.04.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – пени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «Фили Вайн» заключен кредитный договор от 09.01.2024, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключён кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия кредитного договора, с учетом установленного факта неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору, в результате которого образовалась
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ГК Акра», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.02.2024 за период с 22.02.2024 по 30.04.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «ГК Акра» заключен кредитный договор от 22.02.2024, по условиям которого, заемщику был предоставлен оборотный кредит в размере сумма, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк Первомайский и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей на срок до <дата> под уплату 19,50 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ИП <ФИО> является надлежащим кредитором по кредитному договору № от <дата> При этом, суд учитывает, что период, за который просит истец взыскать судебную неустойку, не нашел
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить частично
