Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору заключенному <дата> между <ФИО> и первоначальным кредитором ПАО КБ УБРиР
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, т.к. истечение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору - неоднократное нарушение сроков внесения платежей
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 100 000 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> в простой
Описательная часть
Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а, равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ныне <ФИО>, далее ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в результате чего образовалась задолженность. Требования истца о погашении образовавшейся кредитной задолженности
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ДАТА> в Жуковский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 314 77 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что является единственным наследником после смерти своего сына <ФИО> После смерти сына вступил в наследство, которое состояло из квартир и денежных средств на банковских
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик, как наследник умершего заемщика <ФИО>, принял наследство после его смерти, следовательно, в силу вышеприведенных положений закона принял и долги, оставшиеся после его смерти, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> в размере 314 778 рублей 54 копеек
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.10.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Изначально АО «ТБанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 14.07.2024 г. между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , путем подачи ответчиком заявления – анкеты в банк. Судом установлено, что истец свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», либо Банк) обратилось в Абазинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в пользу Банка задолженность, образовавшуюся за период с 15 октября 2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 ноября 2023 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (позднее переименованного в АО «ТБанк») с заявлением-анкетой (офертой) о заключении с ним кредитного договора
Мотивировочная часть
Определяя подлежащую взысканию сумму, в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчёт, представленный в материалы дела истцом, поскольку он соответствует условиям заключённого между сторонами кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Выжимко <ФИО>, в обоснование указав, <дата> между банком и Выжимко <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между банком и Выжимко <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей под 35,9% годовых сроком 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Совкомбанк». Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Выжимко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита. В рамках заявления по договору № клиент также просил Банк
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчиков <ФИО> и <ФИО> о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти дочери <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО "Сбербанк к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что <дата> года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Тинькофф Банк», которое выпустило на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из даты предъявления настоящего иска в Гайский городской суд Оренбургской области (<дата> года), принимая во внимание, что после отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЮНЭКТ юнион» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПЕСКИБАР», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в размере коп., пени в размере коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом ООО «ЮНЭКТ юнион» (поставщик) и ответчиком ООО «ПЕСКИБАР» (покупатель) был заключен договор №, по условиям которого, поставщик поставляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что покупатель ООО «ПЕСКИБАР» принятые на себя обязательства по договору поставки не исполнил, допустил просрочку оплаты товара, что привело к образованию задолженности, а поручитель
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ПЕСКИБАР» и <ФИО> Бахтиёра <ФИО> в пользу ООО «ЮНЭКТ юнион» задолженность по договору поставки № от <дата> в размере коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 9 коп., судебные
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «БИЗНЕС И ФИНАНСЫ» и просило
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «БИЗНЕС И ФИНАНСЫ» заключен кредитный договор №FEC7K от <дата>, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Удовлетворяя требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» к <ФИО>, ООО «БИЗНЕС И ФИНАНСЫ» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2023 года между и Банком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 123000 руб. 00 коп. в пользование с условием оплаты
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников его наследства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Дело инициировано иском ПАО Сбербанк о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 226896,14 руб., включая просроченный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наследником первой очереди к имуществу <ФИО> является супруга <ФИО>, которая в силу ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти супруга и по долгам наследодателя отвечает в пределах
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «СПК УРАЛЭЛЕКТРО» обратился в суд с иском к ООО «СК «Терем», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указал, что между ООО «СПК УРАЛЭЛЕКТРО» и ООО «СК «Терем» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договору поставки № 07/5-ПО
Мотивировочная часть
Оценив доводы представителя истца, приведенные в обоснование иска и представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПК УРАЛЭЛЕКТРО» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Терем», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 09.01.2013 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , в лице законного представителя <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости перешедшего в пользу каждого наследственного имущества
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор *Номер*, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта (л.д. 12). В письменных возражениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён кредитный договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что оно относится к разрешаемому судом спору, соответствует предъявляемым к нему требованиям, то есть является допустимым доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу и наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ <ФИО> (ПАО), доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 432327,02 руб. и уплаченную по иску
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> между ОАО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №ф путём присоединения последнего к кредитному договору и общим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» (далее по тексту – ООО «Спасательный круг - Коллект», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
ООО Микрофинансовая организация «») исполнило обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, что подтверждается имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером № от <дата>. Ответчик, как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе настоящего разбирательства по делу ответчиком заявлено об отказе в исковых требованиях ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
