Дело № 2-4214/2025

76RS0013-02-2025-003448-64

Мотивированное решение составлено 29.12.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.

при секретаре Чирковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 декабря 2025 года в городе Рыбинске гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: 09.01.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Во исполнение данного договора банк открыл счет заемщику и зачислил на него денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 в установленные сроки не произвел возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Задолженность ФИО2 перед банком составила 10 544,31 руб. Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать с наследников ФИО2 в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО2 указанную сумму задолженности по кредитному договору № от 09.01.2013. Также истец просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 330, 393, 394, 809-811, 819, 1175 ГК РФ.

Определением суда от 28.10.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО3, ФИО5, в лице законного представителя ФИО1, в качестве третьего лица – ФИО4

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО5, в лице законного представителя ФИО1, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, находит неявку ответчиков неуважительной, и с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ между сторонами заключен договор займа, согласно которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 1152, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 09.01.2013 ФИО2 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях по кредитам, графике платежей, кредитный договор, в рамках которого, просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

09.01.2013 между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №.

Банк открыл счет клиента №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> руб., после чего по распоряжению клиента, в безналичном порядке перечислил денежные средства на счет указанный в заявлении. Данное обстоятельство подтверждается выпиской со счета.

Размер процентов за пользование кредитом составил 36 % годовых, срок кредитования – 731 дней.

Поскольку ФИО2 не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 09.08.2013.

Задолженность ФИО2 перед банком составила сумму в размере 10 544,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Из материалов наследственного дела ФИО2 №, открытого нотариусом ФИО7, следует, что наследниками умершего являются: супруга – ФИО1, дети – ФИО3, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и мать – ФИО4, подавшая нотариусу заявление об отказе от наследства ФИО2 в пользу его жены и детей.

Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, нотариусом не выявлено.

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Более того, в ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Как следует из расчёта задолженности, заёмщик, а впоследствии его наследники не исполнили по условиям кредитного договора обязательства, в связи с чем по договору образовалась задолженность, которая, как установлено судом, до настоящего времени не погашена.

Расчет задолженности и начисления процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, ответчиками не представлено.

Стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, не превышает денежные обязательства умершего ФИО2

Ответчиками не представлено суду доказательств, что стоимость перешедшего к ним в порядке наследования имущества менее перешедших долгов наследодателя.

Приняв наследство, в установленном законом порядке, ФИО1, ФИО3, ФИО5, стали собственником наследственного имущества со дня открытия наследства. Учитывая, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, отсутствие такого свидетельства не является основанием к отказу в иске.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению и с ФИО1, ФИО3, ФИО5 в солидарном порядке взыскивается задолженность по кредитному договору № от 09.01.2013 в сумме 10 544,31 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Данные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО5 (паспорт <данные изъяты>), в лице законного представителя ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости перешедшего в пользу каждого наследственного имущества задолженность по кредитному договору от № от 09.01.2013 в сумме 10 544,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лебедева