Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» изначально обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 715 778, 50 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (Б) О.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Судом установлено, что 27.08.2014 Б
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что уступка права требования суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченные
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (п. 2 ст. 195 ГПК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> надлежит взыскать проценты на просроченный основной долг по кредитному договору № от ** за период с ** по ** в размере 347 408,45 руб. Исходя из изложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, по следующим основаниям
Описательная часть
В нарушение условий кредитных обязательств заемщик систематически нарушал сроки погашения основного долга и уплату процентов за пользование денежными средствами. В нарушение своих обязательств по кредитному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Оценивая правоотношения, возникшие между сторонами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 144 686,51руб., а также взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 4 094 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.12.2021 г. между <ФИО> и АО "Тинькофф банк" был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 105 000 руб., ответчику выдана кредитная карта Банка с условием
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем, возможным
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб., расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого ООО «Делегейт» обязался предоставлять <ФИО> юридические услуги, информационные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> путем подачи заявления предложил закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (произведена замена названия на акционерное общество «Банк Русский Стандарт»)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № от <дата> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 22.10.2024 в общей сумме 67672,44
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» (далее по тексту ООО ПКО «Вернем») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата>. задолженность перед Истцом по Договору займа № № составляет 160 259,41 рублей, из которых 71 737, 68 рублей - задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем 31.10.2024 года определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступлением от <ФИО> письменных возражений относительно исполнения судебного приказа. Вместе с тем, в целях
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества ООО ПКО «Вернем» удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению Ц (ПВА) АВ к обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что ею не исполняются обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком
Описательная часть
Из текста встречного искового заявления, представленного в суд, следует, что с иском ООО ПКО «Защита онлайн» она не согласна, поддерживает свой встречный иск. Мировому судье судебного участка № Родниковского судебного района <адрес>
Мотивировочная часть
Из текста встречного искового заявления, представленного в суд, следует, что с иском ООО ПКО «Защита онлайн» она не согласна, поддерживает свой встречный иск. Мировому судье судебного участка № Родниковского судебного района <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к Ц (ПВА) АВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 60 396,28 рублей. Требования мотивированы тем, что 25.08.2005 г. между ЗАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. В связи с наличием задолженности по кредитному договору №32599174 от 25.08.2005 в сумме 60 396,28 рублей, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводской районный суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО> кызы, <ФИО> Антеге, <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> оглы был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 390 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,75 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, повторила и просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку заемщик <ФИО> свои обязательства по договору займа от <Дата обезличена>..;
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> стороны заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 61 000 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что не согласна с суммой задолженности, поскольку она частично погасила задолженность. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, задолженность ответчика перед банком подтверждена материалами дела и подлежит взысканию. Однако, ответчиком <дата> и <дата> в счет погашения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» ИНН № к Юдиной СН, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 02.10.2012 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования, в связи с чем истцом был открыт
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** в сумме 62 970,08 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 60 000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 0
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, <ФИО> не возвращена, его задолженность перед Банком по состоянию на ** составляет 62
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 30 000 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Судом установлено, что банк
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что 08.04.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 105515786 (далее - далее - Договор о карте). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 08.04.2013 года по 21.08.2024 года по договору о предоставлении и обслуживании карты № 105515786
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ***, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 998
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от дата
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследство после <ФИО> принял его сын <ФИО>, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в обоснование иска указав, что 15.06.2017 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 22
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств следует, что с <ФИО> был заключен кредитный договор, по которому он получил от истца денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности, истцом свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Т Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 15.06.2017, взыскании судебных расходов, – отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты открыло
Описательная часть
Как следует из сведений, представленных по запросу суда нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края ДОБ, после смерти ШВИ, с заявлением о принятии наследства обратились сын –<ФИО>. Сын - ШИВ, дочь - ГЕВ отказались
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство после смерти ШВИ, обратившись с заявлением о принятии наследства. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> ЛГ о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.10.2022 на основании заявления – анкеты заемщика путем подписания простой электронной подписью между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к Схххе о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что адрес на основании заключённого 17.07.2022 года кредитного
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 17.07.2022 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, на срок
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права
Резолютивная часть
Адрес «Почта Банк» к Схххе о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V634/3459-0014219, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 5 950 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает законным взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 2 725 219,35 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-9293796140 от 25 октября 2017 года, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 октября 2017 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-9293796140, в соответствии с которым выпущена кредитная карта Gold MasterCard
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников разбирательства, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной
